Рецензия на "Вечер у камина" Оксаны Дунаевой.
http://www.stihi.ru/2009/12/16/6790
What is it?
(пародия)
...Я в ванную пошла. Лицо умыла.
Задумчиво так в зеркало гляжу
и думаю: "О чём ещё забыла
стих написать?!"
Напомните, прошу!
Я как кочевник, тот, что на кобыле,
Проводит полностью всю жизнь свою,
Мурлычет тихо в бесконечном стиле:
"Что вижу я, о том я и пою!"
What is it?. Оксане Дунаевой
© Copyright: Матвей Тукалевский, 2009
Свидетельство о публикации №109121900833
Свидетельство о публикации №109121900833
Рецензии
Пародия на пародию:
Я в ванную пошёл, подумал на пороге,
Чего то, в этой жизни, я явно потерял.
Себя огрев по лбу, вдруг вспомнил, что в дороге,
Вчера, кобылу на Пегаса променял!
Елена Ларская 19.12.2009 11:10 • Заявить о нарушении
Я в ванную пошёл, подумал на пороге,
Чего то, в этой жизни, я явно потерял.
Себя огрев по лбу, вдруг вспомнил, что в дороге,
Вчера, кобылу на Пегаса променял!
Елена Ларская 19.12.2009 11:10 • Заявить о нарушении
Хорошее четверостишие. И хоть и здесь Вы в последней строчке "потеряли" (или недодали?) один слог, это допустимо, т.к. всё стихотворение состоит из четверостишия, а на коду (последнюю строчку) допустимо изменить слог.
Правда, я не согласен ни с Вами, ни с моим старым другом Микто,что это - пародия.
Пародия должна ПАРОДИРОВАТЬ. Свою пародию я построил на том,что Вы в той строфе, что была в моём распоряжении (я же не знал, что у Вас "один пишем,два - в уме") НИЧЕГО НЕ СКАЗАЛИ, а просто перечислили поступки литгероини, не связав их единой мыслью или образом.
Вы в своём четверостишии что спародировали?
Опять стихотворные строчки есть и вроде образы есть (вон, даже Пегаса пригнали!), а смысла стихотворения нет. О чём оно говорит?
Может опять Вы пару строф "припрятали"?
Тады ну-у-у...
Вообще, пародия - высший пилотаж поэта. При её создании должны соблюдаться законы пародии: обыгрываться мысль пародируемого автора только шиворот-навыворот. Применяется неудачные выражения пародируемого автора. "Оттанцовывается" сатирический или иронический канкан на его огрехах и промахах.
У Вас этого не получилось.
Пародии, как таковой, не вышло.
Вышла реплика, подражание, стихошутка, что угодно, но пародии нет.
Почитайте, пожалуйста:
http://litparody.ru/articles/book/03.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%8F
http://zhurnal.lib.ru/k/krasnyj_a/parodia.shtml
С уважением,
Матвей Тукалевский 19.12.2009 23:55 Заявить о нарушении
Правда, я не согласен ни с Вами, ни с моим старым другом Микто,что это - пародия.
Пародия должна ПАРОДИРОВАТЬ. Свою пародию я построил на том,что Вы в той строфе, что была в моём распоряжении (я же не знал, что у Вас "один пишем,два - в уме") НИЧЕГО НЕ СКАЗАЛИ, а просто перечислили поступки литгероини, не связав их единой мыслью или образом.
Вы в своём четверостишии что спародировали?
Опять стихотворные строчки есть и вроде образы есть (вон, даже Пегаса пригнали!), а смысла стихотворения нет. О чём оно говорит?
Может опять Вы пару строф "припрятали"?
Тады ну-у-у...
Вообще, пародия - высший пилотаж поэта. При её создании должны соблюдаться законы пародии: обыгрываться мысль пародируемого автора только шиворот-навыворот. Применяется неудачные выражения пародируемого автора. "Оттанцовывается" сатирический или иронический канкан на его огрехах и промахах.
У Вас этого не получилось.
Пародии, как таковой, не вышло.
Вышла реплика, подражание, стихошутка, что угодно, но пародии нет.
Почитайте, пожалуйста:
http://litparody.ru/articles/book/03.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%8F
http://zhurnal.lib.ru/k/krasnyj_a/parodia.shtml
С уважением,
Матвей Тукалевский 19.12.2009 23:55 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.