Приятелю
Дай ещё немного водки:
всё идёт дорогой старой.
Нынче все в эфире сводки –
мир скорбит, что нет Гайдара.
Умер тот, кому проклятье
Всенародное досталось.
Не могу никак понять я,
только, как такое сталось,
ведь герой же сын Тимура!
Обыватель смотрит хмуро,
ненавидят человеки.
А за что? Поймёт когда-то,
что не Родину он предал,
а реформой, как лопатой,
взял страну и переделал.
Обанкротились до ручки
главари КаПээСэСа.
У рабочих нет получки,
весь народ на грани стресса.
В магазинах на прилавках
ни шиша. Дефолт маячит.
Всей стране уже удавка
вот накинется и значит…
И никто ничто не может,
а Егор Гайдар решился.
А его за то по роже.
И покоя он лишился.
А народ стал кушать мясо,
попивает вдоволь пива,
хлеб намазывает маслом.
Пусть не всё ещё красиво,
но вполне же нынче сытно!
Так почто полна укора
и как прежде ненавистна
всем фамилия Егора?!
17.12.2009.
Памяти Е. Т. Гайдара
© Copyright: Исаак Нюренберг, 2009
Свидетельство о публикации №109121706058
Свидетельство о публикации №109121706058
Рецензии
«Революционную массу»
сколачивали в вооружен-
ные «продотряды» и «части
особого назначения», или
ЧОНы. И направляли под
руководством красных ко-
мандиров на подавление
«кулацких восстаний». Од-
ним из таких красных ко-
мандиров был Аркадий Го-
ликов. После того как 14-
летний парнишка из Арза-
маса лично порешил трех
господских барышень, ма-
ма «сдала его в ЧОН». Затем
он прославился на Кубани и
Тамбовщине, где «кровь
крестьянская лилась ре-
кой». И вот, наконец, Хака-
сия. Вторая половина 1920-х.
Повсюду торжествует но-
вая власть, а этот край не
сдается. Люди семьями ухо-
дят в «горно-повстанческий
отряд имени святого Миха-
ила». Задача Голикова — вы
манить командира отряда,
бывшего казачьего есаула
Ивана Соловьева. Голиков
носится грозой по местным
деревням, выкрикивая сло-
во «Хайдар!» На местном на
речии это значит «Где? Ку
да?» (Где ваш командир? Ку
да отправился?). Но Соловь-
ева население не выдает. В
ответ — расстрелы дере-
вень, семьи-заложники, тру-
пы в прорубях…
Спрашивается, как же при
этом Голикову-Хайдару (Гай
дару) удавалось писать такие
добрые книжки? Наверное,
он свято верил, что счастли-
выми можно сделать людей
против их воли и ради свет-
лого будущего не то что сле-
зы ребенка, даже жизни ты
сяч людей не жалко. В об
щем, читайте «Соленое озе-
ро» Солоухина. Это роман не о Хакасии.
Он о России, и не только вче-
рашней...
Борис ВИШНЕВСКИЙ
Видимо внучок не только по самый небалуй впитал святую веру
досточтимого дедушки, но и придал ей новый вектор.
Воистину: не родись умным, а родись внучком пролетарского
писателя, и под тебя создадут целый институт
ПРОБЛЕМ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА, блин!!! Только вот
переходного между чем и чем - никому в России до сих пор неясно.
На что этот человек потратил жизнь - совершенно непонятно.
Евгений Кабалин 17.12.2009 21:08 • Заявить о нарушении
сколачивали в вооружен-
ные «продотряды» и «части
особого назначения», или
ЧОНы. И направляли под
руководством красных ко-
мандиров на подавление
«кулацких восстаний». Од-
ним из таких красных ко-
мандиров был Аркадий Го-
ликов. После того как 14-
летний парнишка из Арза-
маса лично порешил трех
господских барышень, ма-
ма «сдала его в ЧОН». Затем
он прославился на Кубани и
Тамбовщине, где «кровь
крестьянская лилась ре-
кой». И вот, наконец, Хака-
сия. Вторая половина 1920-х.
Повсюду торжествует но-
вая власть, а этот край не
сдается. Люди семьями ухо-
дят в «горно-повстанческий
отряд имени святого Миха-
ила». Задача Голикова — вы
манить командира отряда,
бывшего казачьего есаула
Ивана Соловьева. Голиков
носится грозой по местным
деревням, выкрикивая сло-
во «Хайдар!» На местном на
речии это значит «Где? Ку
да?» (Где ваш командир? Ку
да отправился?). Но Соловь-
ева население не выдает. В
ответ — расстрелы дере-
вень, семьи-заложники, тру-
пы в прорубях…
Спрашивается, как же при
этом Голикову-Хайдару (Гай
дару) удавалось писать такие
добрые книжки? Наверное,
он свято верил, что счастли-
выми можно сделать людей
против их воли и ради свет-
лого будущего не то что сле-
зы ребенка, даже жизни ты
сяч людей не жалко. В об
щем, читайте «Соленое озе-
ро» Солоухина. Это роман не о Хакасии.
Он о России, и не только вче-
рашней...
Борис ВИШНЕВСКИЙ
Видимо внучок не только по самый небалуй впитал святую веру
досточтимого дедушки, но и придал ей новый вектор.
Воистину: не родись умным, а родись внучком пролетарского
писателя, и под тебя создадут целый институт
ПРОБЛЕМ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА, блин!!! Только вот
переходного между чем и чем - никому в России до сих пор неясно.
На что этот человек потратил жизнь - совершенно непонятно.
Евгений Кабалин 17.12.2009 21:08 • Заявить о нарушении
И Солоухина читал, и биографию Аркадия Голикова знаю (кстати, она немного не такая, как представлена в книге), вопрос был бы к Б. Вишневскому, неужто он из команды энкавэдэшников-сталинистов, взваливавших на детей вину отцов "врагов народа" и ставивших их к стенке.
А вы, Евгений, кто? Примкнувший к ним? Или зависть к Великому человеку съедает? Придёт время, когда имя Егора Тимурович Гайдара будит золотыми буквами вписано в историю России. А имена злопыхателей испарятся.
Брать на себя ответственность за спасение страны от развала и гражданской войны - это не стишки крапать.
Кстати, "гайдар" по-тюркски "железный" ...
Исаак Нюренберг 18.12.2009 19:12 Заявить о нарушении
А вы, Евгений, кто? Примкнувший к ним? Или зависть к Великому человеку съедает? Придёт время, когда имя Егора Тимурович Гайдара будит золотыми буквами вписано в историю России. А имена злопыхателей испарятся.
Брать на себя ответственность за спасение страны от развала и гражданской войны - это не стишки крапать.
Кстати, "гайдар" по-тюркски "железный" ...
Исаак Нюренберг 18.12.2009 19:12 Заявить о нарушении
Это Гайдар-то ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕК? И Чубайс тоже ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕК?
Эта двойка реформаторов страну раком поставила, людей опустила,
последние деньги у стариков отобрала, больше миллиона населения на погосты отправила!!! Да, для олигархии-то он В Е Л И К И Й!!!!
А вот для народа - упырь самый настоящий, а если говорить прямо -
обыкновенный временщик.
И насчёт "зависти". Я, Исаак, никогда и никому не завидовал в жизни,
ибо всё что мне надо, и даже не надо - у меня было и есть нонче
в полном объёме. Мне всегда сопутствовала удача в жизни.
И даже во времена гайдаровских реформ у меня была возможность
помогать своим родителям пережить это страшное время. А у многих
других людей такой возможности не было.
Кроме того, так получилось, что по службе и работе мне довелось общаться с людьми, стоящими на профессиональной лестнице на
несколько порядков выше любых гайдаров и чубайсов. Так что
насчёт ВЕЛИЧИЯ этих "экономистов", продавшихся Штатам, меня
лечить не надо. Гайдар не дожил на народного суда, а вот рыжий,
хочется надеяться, доживёт, ибо немного ждать осталось.
Евгений Кабалин 18.12.2009 20:10 Заявить о нарушении
Эта двойка реформаторов страну раком поставила, людей опустила,
последние деньги у стариков отобрала, больше миллиона населения на погосты отправила!!! Да, для олигархии-то он В Е Л И К И Й!!!!
А вот для народа - упырь самый настоящий, а если говорить прямо -
обыкновенный временщик.
И насчёт "зависти". Я, Исаак, никогда и никому не завидовал в жизни,
ибо всё что мне надо, и даже не надо - у меня было и есть нонче
в полном объёме. Мне всегда сопутствовала удача в жизни.
И даже во времена гайдаровских реформ у меня была возможность
помогать своим родителям пережить это страшное время. А у многих
других людей такой возможности не было.
Кроме того, так получилось, что по службе и работе мне довелось общаться с людьми, стоящими на профессиональной лестнице на
несколько порядков выше любых гайдаров и чубайсов. Так что
насчёт ВЕЛИЧИЯ этих "экономистов", продавшихся Штатам, меня
лечить не надо. Гайдар не дожил на народного суда, а вот рыжий,
хочется надеяться, доживёт, ибо немного ждать осталось.
Евгений Кабалин 18.12.2009 20:10 Заявить о нарушении
Если в пору гайдаровских реформ Вы могли помогать своим родителям, значит по возрасту Вы ровесник моего сына, а я ровесник Ваших родителей. И все мы в это время были далеко не пацанами. Я, например, уже к этому времени был 10 лет на шахтёрской пенсии. И обворовал меня и моих коллег побратимов не Гайдар, а бывший до него руководителем правительства и Министерства финансов Павлов. Помните такого? Это его денежная реформа добила разрушенную уже экономику , подвела страну к её распаду. Неужто, это забыто? Мне 78-ой год, и я это всё хорошо помню. И умею не только голословно нападать и оплёвывать мне неугодное, но и анализировать. И отдаю должное смелости Егора Тимуровича Гайдара, взвалившего на себя смелость предотвращения гибели страны и братоубийственной войны в ней. Понимание этого во мне от многолетней работы энергетиком одной из крупнейших шахт Кривбасса им.Фрунзе.
Исаак Нюренберг 18.12.2009 20:41 Заявить о нарушении
Исаак Нюренберг 18.12.2009 20:41 Заявить о нарушении
Да, коммунисты привели страну к тяжелейшему кризису - это правда.
Страна, тратившая на военные цели три четверти ВВП и сидящяя на
нефте-газовой игле, была обречена на скатывание в глубокую яму.
И в тот самый момент, когда надо было консолидировать державу,
объединить население в борьбе с бедой, Ельцин разваливает СССР, дав импульс необратимому развитию жесточайшего кризиса в экономике
и социуме. Вместо того, чтобы сесть за круглый стол с адекватными
учёными-экономистами и выработать чрезвычайные методы для
спасения РСФСР, он, как Николашка Распутину, отдаёт страну
на откуп "молодым реформаторам", которые начинают внедрять в
растерзанную экономику России рыночную экономику, по советам
своих заокеанских друзей, большинство из которых служат
внештатниками ЦРУ. Цель - прозрачна до неприличия: взорвать
изнутри ядерную державу, обескровив её и превратив в политического
импотента. Реформаторы с этим блестяще справились - страна до сих
пор ощущает на себе последствия этих "реформ". Даже Ельцин,
через полгода поняв КОГО поставил и.о. предсовмина, плавно убрал
Гайдара от греха подальше: настолько бездарным был период его
управления правительством. Вобщем, полный провал!
И что больше всего меня умиляет, так это фраза "он взвалил на себя весь
груз реформ"!!! Я думаю, что если бы этот груз "взвалил" на себя
Е.М. Примаков - такого жуткого времени народ российский бы не испытал никогда. Шлейф от деятельности Гайдара в истории современной России - однозначно чёрен. Это Вам подтвердят 999 человек из тысячи, если
остановить любого из них на улице и спросить об отношении к Гайдару.
Евгений Кабалин 18.12.2009 21:22 Заявить о нарушении
Страна, тратившая на военные цели три четверти ВВП и сидящяя на
нефте-газовой игле, была обречена на скатывание в глубокую яму.
И в тот самый момент, когда надо было консолидировать державу,
объединить население в борьбе с бедой, Ельцин разваливает СССР, дав импульс необратимому развитию жесточайшего кризиса в экономике
и социуме. Вместо того, чтобы сесть за круглый стол с адекватными
учёными-экономистами и выработать чрезвычайные методы для
спасения РСФСР, он, как Николашка Распутину, отдаёт страну
на откуп "молодым реформаторам", которые начинают внедрять в
растерзанную экономику России рыночную экономику, по советам
своих заокеанских друзей, большинство из которых служат
внештатниками ЦРУ. Цель - прозрачна до неприличия: взорвать
изнутри ядерную державу, обескровив её и превратив в политического
импотента. Реформаторы с этим блестяще справились - страна до сих
пор ощущает на себе последствия этих "реформ". Даже Ельцин,
через полгода поняв КОГО поставил и.о. предсовмина, плавно убрал
Гайдара от греха подальше: настолько бездарным был период его
управления правительством. Вобщем, полный провал!
И что больше всего меня умиляет, так это фраза "он взвалил на себя весь
груз реформ"!!! Я думаю, что если бы этот груз "взвалил" на себя
Е.М. Примаков - такого жуткого времени народ российский бы не испытал никогда. Шлейф от деятельности Гайдара в истории современной России - однозначно чёрен. Это Вам подтвердят 999 человек из тысячи, если
остановить любого из них на улице и спросить об отношении к Гайдару.
Евгений Кабалин 18.12.2009 21:22 Заявить о нарушении
Улица, увы, правой никогда в истории не бывала!
Думаю на литературном сайте наша дискуссия бессмыслена, каждый из нас останется при своём мнении на уровне своего понимания и своих знаний. Уважая друг друга, останемся на сайте авторами, читателями и критиками произведений, а не политических и экономических позиций. Исаак.
Исаак Нюренберг 19.12.2009 11:03 Заявить о нарушении
Думаю на литературном сайте наша дискуссия бессмыслена, каждый из нас останется при своём мнении на уровне своего понимания и своих знаний. Уважая друг друга, останемся на сайте авторами, читателями и критиками произведений, а не политических и экономических позиций. Исаак.
Исаак Нюренберг 19.12.2009 11:03 Заявить о нарушении
Исаак, Вы опубликовали своё произведение в рубрике гражданской поэзии.
Это предполагает полемику именно на общественно-нравственные темы жизни страны. Поэзия - это выражение жизненной позиции автора в том числе.
Я не настаиваю на продолжении диалога, хотя о времени гайдаровских
реформ могу целое эссе написать.
Бог Вам в помощь.
Евгений Кабалин 19.12.2009 11:32 Заявить о нарушении
Это предполагает полемику именно на общественно-нравственные темы жизни страны. Поэзия - это выражение жизненной позиции автора в том числе.
Я не настаиваю на продолжении диалога, хотя о времени гайдаровских
реформ могу целое эссе написать.
Бог Вам в помощь.
Евгений Кабалин 19.12.2009 11:32 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.