А вьюга гудела, метель завывала

Здравствуйте, Борис!
Зашла к Вам извиниться - хотела как лучше, а получилось, как всегда... То есть, хотела предупредить читателей, чтобы не заходили, куда не след, а получилось, что завлекла. Отчего мне крайне неудобно, и приходится извиняться. Это была вынужденная мера - стихотворение удалено, поскольку выставлено на конкурс (анонимный), а публиковать его было необходимо, чтобы доказать, что оно принадлежит мне, в случае чего. :)) А удаление с помощью "стихирской" опции не всегда эффективно: по опыту знаю, что удалённые стихи частенько высвечиваются поисковиками, если они успели их "засечь".
Хочу также поблагодарить Вас за статью о гриппе из Вашего дневника - хоть я уже читала похожие, и не склонна к панике, всё же извлекла из неё немало полезного... А также - спасибо за стихотворение Инны Мориц, оно тоже пришлось мне весьма кстати, так как я взялась дописывать свою статью "Бедный графоман", а именно главу об "агрессивных графоманах".

Теперь о Вашем стихотворении... после такого текста можно бы и не писать о нём, но это было бы нечестно. Зная Ваше разумное отношение к критике, я не колеблясь напишу то, что думаю о нём на самом деле. А думаю я вот что:
В первой строфе перечисление синонимов слова "вьюга" в одном предложении совершенно излишне. Создаётся впечатление, что очеловеченные вьюга, метель и пурга - это три разных персонажа, которые, вкупе с "девятым валом" издавали какую-то какофонию звуков для устрашения публики: гудели, завывали, стонали... Что касается "девятого вала" - он диктовал "скрижали канона". А почему не "каноны скрижалей"? Ведь скрижали - это, по сути, материал, на котором высекается, вычерчивается или пишется что-то (в прямом значении - каменная плита или доска), а отнюдь не то, что можно диктовать. Каноны же, наоборот, диктовать можно, другой вопрос, можно ли приписать их принадлежность материалу, на котором они будут записаны... т.е., даже "каноны скрижалей" весьма сомнительное выражение, если не иметь в виду какие-то конкретные скрижали.
Во второй строфе мне непонятно, каким образом эта какофония звуков "давила на жалость"... на страхи - другое дело. Насчёт "и вдруг"... Бог с ней, забрала, так забрала "Земное и грешное", хотя и непонятно, каким манером. Но всё хорошо, что хорошо кончается. :))
В третьей строфе - тоже непонятки: неужто всё познаётся "в сравнении с вьюгой"? Или "В сравнении с тем, что понять невозможно"? По-моему, "в сравнении с тем, что познать невозможно" ничего не познаётся... И тут - вот те раз: "только увидеть глазами подруги". Итак, в конечном итоге, всякое познание даётся только через восприятие "глазами подруги", о которой до сих пор не было даже полсловечка! А если у кого-то нет подруги - так ему и помирать дураком? :))
Не обижайтесь на меня, если можете - поверьте, я Вас уважаю, иначе не стала бы тратить на Вас слов... Просто посмотрите на это стихотворение со стороны, хотя бы глазами... всё, всё, всё! Больше не буду! :))

С уважением, Адела

Адела Василой   18.12.2009 16:04   •   Заявить о нарушении