Итоги ноября. Михаил Гофайзен

     С учётом того, что по условиям игры, единственным критерием отбора, предложенным мне,  является вкус – о вкусе. Мне близка поэзия метафорическая по характеру мышления, исповедальная, глубокая, понятная, возможно, не всем… В такой поэзии страсть души и страсть ума представляют из себя нечто единое. В ней присутствует тот дух, который возвращает текст к истокам утраченной соборности. В искусстве, как утверждала когда-то Зинаида Гиппиус, всего три темы: Бог, смерть и любовь. Остальное, насколько я понимаю, - производное.

   Что не люблю? Попсу, отсутствие за текстом личности, брутальный «драйв» и дамскую физиологию, пошлость, выраженную в любых позах, заигрывание с почтенной публикой  при помощи дешёвых (и не только) спецэффектов и т.п.
 В листе есть много игровых и юмористических текстов. Несмотря на интерес и к этой литературе, не представляю, как её можно сравнивать и оценивать в пределах общего конкурса – это, с моей точки зрения, несколько другой жанр… 

Итак, мой список:

ИВАН ЗЕЛЕНЦОВ, "Теракт"
http://www.stihi.ru/2006/03/20-2229 номинатор Алана Эзер 

Мне так и не удалось понять, в чём смысл такой графической манеры письма… и, возможно, это не лучший стих Ивана, но, на мой вкус, несмотря на то, что автор сделал всё возможное, чтобы не попасть в мой список, ему это не удалось.   Прекрасная образная система, хороший язык, духовность, неравнодушная к  миру вокруг… Переживания не зацикливаются только  «на себе любимом» и всё же именно «я» - мерило и судья всего сущего, всего, чем сыта  и голодна жизнь.
 
ФОРМАЛЬНАЯ ЛОГИКА, "в нашей местности"
http://stihi.ru/2005/11/15-696 номинатор Гоша Спектор

Всего три строфы… три строфы на вечную тему и новеллистическая концовка.  Самое главное, как считали экзистенциалисты, событие жизни – смерть. Смерть в виде ворона. Я полагал, что уже после стремительных ласточек Мандельштама ни одна смерть в образе птицы не поразит моё воображение… вот ведь как… Мудрый ворон в линзах - почти мультяшный или сказочный персонаж…  правда, местами напоминающий то пришлых демонов из «Мастера и Маргариты», то моцартовского чёрного человека… Замечательная миниатюра, в пространстве которой  заложено и размышление и печаль…

МЕЛЬКОР, "немой"
http://stihi.ru/2009/01/08/1262  номинатор БЛК

Здесь личность - в тени. На солнцепёке же отдуваются немой и синоптик. Фигура последнего несколько комична с учётом пространства, возникающего за текстом стиха.  Возможно, поэтому этот стих меня взволновал несколько меньше, чем два предыдущих. Текст экзистенциален (опять это слово:) и чем-то напоминает фильмы Андрея Тарковского… Оператор не торопится, кадр за кадром раскручивая картинки бытия . Они и сопутствующие им комментарии  отнюдь не отличаются жизнелюбием.  Мир трагичен в своём устройстве, но лирическому герою скорее скучен этот факт. Во всяком случае – никакого надрыва по этому поводу моё читательское ухо не обнаруживает. Да и мир ли это?  Ложь. Такое чувство, что возникает какая-то скрытая не то перекличка, не то полемика с Хайдеггером. Не берусь углубляться – формат не тот. Что больше всего порадовало мой глаз? Прекрасное образное, метафорическое мышление и явное отсутствие лености ума.

Эти три стиха мне захотелось прокомментировать поподробнее. На мой вкус они оказались несколько интереснее остальных, что отнюдь не преумаляет достоинств других произведений, представленных на конкурс. Следом за ними я выделил ещё три текста:

МАША НЕ, "1001"
http://www.stihi.ru/2009/10/22/8319 номинатор Игорь Михайлов

Лёгкий, светлый, образный, немного ироничный и слегка печальный взгляд ...  Мелькнула даже мысль, что, может быть, только так и нужно писать стихи. Все и так устали от повседневных потрясений… Потом я остыл и решил, что всё-таки и Еврипид, и Шекспир и даже Гёте – тоже имеют право на существование.

КОТ БАСЁ, "Здравствуй, октябрь..."
http://www.stihi.ru/2009/10/05/4192 номинатор Лада Миллер

Не Бог весть что… всего лишь октябрь… но во мне этот стих зазвучал, как только я прочёл - «пока ты растешь, забывая тепло и нежность, сердцем черствея, путаясь в сотнях лиц, сквер, как невеста, снимает свои одежды – и отдает тебе все, до последних птиц». Почему я выбрал этот стих?  Затрудняюсь ответить. Может быть, как раз в этом и состоит смысл того, чем мы все здесь пытаемся заниматься – чтобы трогало. А как и чем – придумают литературоведы.  Правда, я опять в недоумении – зачем стихи записывать прозой?

ДМИТРИЙ АРТИС, "Ко всему прочему..."
http://stihi.ru/2008/07/29/2016  номинатор БЛК

А это как раз тот самый случай, когда личное автора совпало с личным читателя…нечто ситуативное… но и так  бывает…
И, наконец, завершающая четвёрка. На эти четыре места у меня как-то оказалось многовато претендентов. Чуть ближе к органам моего поэтического восприятия оказались:

АЛЕКСЕЙ ГРИГОРЬЕВ,  *  *  *
http://stihi.ru/2009/01/09/3574 номинатор Талестра

ДЖУ, "мой песочный человек"
http://www.stihi.ru/2005/12/27-1438  номинатор БЛК

ГЛАША КОШЕНБЕК, "Родиться мышью"
http://www.stihi.ru/2009/10/08/1716 номинатор Игорь Михайлов

АЛЕКСАНДРА ШНЕУР, "Германские Каникулы"
http://stihi.ru/2009/09/19/6014  номинатор БЛК

Конкурс – это всего лишь игра, а у каждого стиха, как у человека, своя судьба. Отмечу ещё  несколько имён, чьи произведения вполне могли бы попасть в мой лист, но – не судьба:
МАКОШЬ ЕЛЕНА КАБАРДИНА,  ИЛЬЯ СУВОРОВ, ИГОРЬ КИНГ, РИММА АЛДОНИНА