В поисках наследства. Частное мнение. Зоя Лаут
Раньше в своем домашнем обзоре я могла против какого-то номера написать «скучно» или сделать прочерк. Потом из тех стихотворений, которые мне понравились, я выбирала 4 лучших и вносила в шорт-лист. Теперь даже в домашнем обзоре я не отмахиваюсь от стихов, которые мне не очень нравятся (или я их не поняла); записываю, что же именно мне не нравится.
Попробуйте сами, знакомясь с конкурсными работами, делать короткие резюме, а потом сравнивать их с обзорами судей. Это очень интересно!
Обзоры НИКОГДА не могут быть объективными. То, что меня трогает, другого может оставить равнодушным. И наоборот.
В качестве примера приведу свое собственное стихотворение №1.
«Что оставила ты мне в наследство?»
Я писала его на одном дыхании, глядя на мамину фотографию. Оно мне казалось откровением. Я была уверена, что читатели настроятся на ту же волну…
Но нужно быть готовым, что не все смогут почувствовать то, что я хотела передать. Кто-то пробежит глазами и, не найдя привычного деления на строчки, перейдет к чтению следующего стихотворения. А кто-то начнет читать сверху вниз, заполнит свой шорт-лист и даже не дойдет до моего стихотворения. Еще хуже, если арбитр посмеется над сокровенным!
Мне запомнилось очень меткое высказывание Виктории Дорошенко, что арбитр «из народа», когда дорывается до судейства, иногда ведет себя так, будто под зад ему подставили трон.
Постараюсь сделать этот обзор, сидя на обычном стуле. )))
2. Пусть оставят мне в наследство семь нот
Ироничное, легкое, хорошо выстроенное стихотворение. 7 нот в наследство? Хоть бы голос попросил. ))) Меня такое наследство как-то не «не цепляет». 3 балла
3. б/н Из памяти временем…
Стихотворение вернуло меня в пору моей питерской студенческой жизни, с ее общагой, фестивалями и стройотрядами. Эту замечательную фразу перечитывала несколько раз:
Когда пыльный зев антресолей исторгнет палатки
И ставшие тесными блекло-зелёные куртки…
4 балла
4. Кровиночка
Очень трогательное стихотворение. В нем я слышу поэтическое слово. Хотела придраться к выражению «Что оставлю ДЛЯ ТЕБЯ, моя кровиночка». Мне кажется, правильно «Что оставлю Я ТЕБЕ». Возможно, допустим и второй вариант.
А последний катрен сердце рвет… 4 балла
5. Предсказание
Завязка неплохая. Задумаешься после такого сна... Если бы еще чуток поработать – получилось бы хорошее стихотворение! Выражения 3-го катрена мне не нравятся: «чувствами штормит», «волнАми ярость и обида» и т.д.
Рифмы простоваты, а смерть – весть – вообще не рифма. 2 балла.
6. Кошмар хоккеиста
Неплохо. Оригинальное наследство и переживания героя описаны интересно. На мой взгляд, не совсем подходит выражение «Непривычно прервется дыхание» - будущее время, хотя все остальное в прошлом (настоящее совершенное).
«понять хоть на чуточку» - так не говорят. 3 б.
7. б/н Перепала душа по наследству
Лирика; есть красивые выражения, и непонятные красивости. А после красивостей «Был местами хороший и нужный». 3 балла
8. ОСТАВИТЬ В НАСЛЕДСТВО.
Все правильно. Нам оставили наследство. Мы оставим… Но очень похоже на агитационный листок. 2 балла
9. б/н Отставшему на три века
Очень хорошие рифмы. Стихотворение необычное. Смысл показался туманным. Несколько раз перечитала. Вроде бы разобралась. 4 балла
10. Paranoid delirium – Параноидальный бред
Название соответствует содержанию. Над содержанием можно подумать. Но размер отсутствует: 10-10-11-9; 11- 10- 10- 10; 10-10-10-11 2 балла
11. Истерика.
Стихотворение написано очень интересно, но не совсем понятно. Но хочется перечитывать и докопаться до сути. 3 балла
12. Город детства.
Понравилось философское лиричное стихотворение. Есть неточные рифмы (радуге – романтики, дрёмы – резона), но они не мешают восприятию. 3 балла
13. Что-то душу мне растревожила...
К теме отношение весьма отдаленное. Размер прыгает, с рифмами тоже нелады. 2 балла
14. Привычка с детства
Претензии у «строгого рецензента» не только к рифмам (неплохо бы подобрать другие взамен), но и к размеру, и к орфографии. Понравилось то, что говорится (и поется) весело и живо. 2 балла
15. Это все, что останется после меня...
Меня несколько напрягает и пугает самоирония – несоответствие возвышенного и приземленного «небеса беспокойную душу манят» и «два десятка носков под кроватью». Какое-то чувство безысходности. Самое запоминающееся:
«Свет улыбки на паспортном фото, - плевать,
Что просили быть очень серьезным». 3 балла
16. Оставить в наследство душу
По теме только две первые строки. А потом, пусть простит меня автор, просто красивая рифмовка. 2 балла
17. Размышление
Теме соответствует, рифмы и размер тоже, но не очень нравится «в нагрузку судьбой ремесло мне дано». Это как-то не соответствует приходу вдохновения-Музы. И если стихи – просто лекарство от скуки, то какая же ценность такого наследства? 2 балла
18. б/н Наследство получено с самого детства
Хорошие наставления даны в наследство. В этой строчке «Друзей береги, а работай - без лени» союз «а» по смыслу нужно бы заменить на «и», так как никакого противопоставления нет. Ирония в последнем катрене украсила назидательное стихотворение. 4 балла
19. Просто песня…
В этом стихотворении чувствуется поэзия. Хотя с выражением «Время годы считало, на месте топчась по привычке» не могу согласиться. К теме «Наследство» стихотворение привязано условно. От кого досталось такое грустное наследство? 3 балла
20. Небесное наследство.
Юмор мне не совсем понятен. Не смешно. Сбит ритм: «Грустная песня стонет в струне» (Кстати, при инверсии “песня грустная» - ритм восстанавливается). 2 балла
21. б/н Последнее дыханье испустила
Душа не испускает последнее дыханье! Непонятные выражения «Волна пучины жуткой поглотила», «изумруд елЕй»… И что это за песня, которая вещает
«Про то, что все однажды будем вместе,
Там где царит и правит мудрый Зевс». А в чем наследие? 1 балл
22. ИЗ ВЕКА В ВЕК
Теме соответствует, но поэзии в этом стихотворении маловато. Строчки длинные. Четвертая строка обрубленная. Описательно-назидательное стихотворение. 2 балла.
23. ПРОШЛОЕ УМІРАЕТ
Туманно. В начале стихотворения нарушение ритма. По-моему, с метафорами перебор. Для меня они слишком мудреные. 3 балла
24. Наследие от слово наследить.
Очень грустное стихотворение. Такое впечатление, что оно от лица человека, который прожил бесцельную жизнь без веры и надежды, не зная радостей; сам ничего не получил и другим ничего не оставил. Из-за неправильных знаков препинания в первом катрене получается, что ноги устали в воде.
Надеюсь, что упадническое настроение у ЛГ, а не у автора.
3 балла
5 баллов не могу дать ни одному стихотворению. На мой взгляд, в каждом есть недочеты.
Свидетельство о публикации №109121002965
спасибо за строгий обзор! 2 балла - заслуженные, сомнений у меня в этом никаких.
Да, строчки длинные. Я написала сначала шесть строф - 24 строки. Потом перечитала - и решила попробовать соединить их. В рез-те получила то, что получила... "Описательно-назидательное стихотворение" - ну как мне уйти от этого стиля, если я каждый день в школе только этим и занимаюсь?!! Ну прёт из меня учитель.. Хоть я стараюсь его не выпускать наружу!!!
СПАСИБО, Зоя, за строгость. ЦЕНЮ!
Вера Гаевская 10.12.2009 21:50 Заявить о нарушении