Михаил Путник. Ну, вот и всё...
Из тех, кто мог Тебя остановить.
И – боле нет преград в людском навозе,
Что не дадут росткам плодоносИть.
Причины – все – исчерпаны, до срока,
А сроку ныне – только горстка дён,
Чтобы узреть последнего Пророка
И развернуть полотнища знамён.
Как странно – знать, но вовсе не страшиться
Того, что в гневе ужаса грядёт,
И не желать всему тому свершиться,
Что всё равно уже произойдёт
Свидетельство о публикации №109120607901
Из тех, кто мог Тебя остановить.
И – боле нет преград в людском навозе,
Что не дадут росткам плодоносИть.//
Не совсем понял...
Во-первых, Его остановить никто не может. И уж тем более, если почивший был против Него, то точно не может почить именно в Нем. А Он, насколько мне известно, один и един, хотя в христианстве - и в трёх ипостасях...
"Не дадут" - значит, речь о преградах? Т.е. нет преград для ростков?
Но ростков чего именно - зла или добра? По предыдущему - ростков добра вроде бы (именно у Него теперь нет преград, правильно?).
А во-вторых, - если всё-таки учитываются ипостаси (см. первые 2 строчки), то тогда откуда взяться последнему Пророку? Это уже из магометанства...
В общем, я так и не понял, об Апокалипсисе речь идет, или нет. И о Христе ли (точнее, об Отце и Сыне), или об Аллахе и Магомете?
Это стихозагадка какая-то... красиво, последнее четверостишие - можно понять в очень серьёзном религиозно-философском смысле... но нет уверенности, что автор имел в виду именно этот смысл, а не чьл у него вышло случайно именно то, что мог бы, например, Флоренский написать, ежели б захотел описать в стихах, какое должно (или, точнее, НЕ должно) быть отношение у христианина к Апокалипсису.
Но мыслитель и поэт в любом случае чувствуется. Удачи.
Александр Ветер Девишев 09.12.2009 22:35 Заявить о нарушении
Конкретика существующих устойчивых культов – по моему разумению – до безобразия примитивна, ибо сверх допустимого – антропогенна. Ничего ужасного в самом данном факте нет, поскольку роль религии в удержании стада в рамках разумного – исполняется и при сём недостатке. Исполняется, кстати, весьма сносно.
Мне же ближе метафизика Даниила Андреева (за точность последующей цитаты не поручусь): «…Антихрист придёт в этот мир в белых одеждах Первосвященника, но никто не возжелает изобличить чёрных пятен его души, ибо к тому времени чёрное - уже станет белым…».
Под таким углом зрения – Апокалипсис уже давно идёт. Своим ходом
Михаил Путник 11.12.2009 20:45 Заявить о нарушении
Александр Ветер Девишев 12.12.2009 00:05 Заявить о нарушении
Пожалуй что и в церквях творится на сегодняшний день некоторая искаженность веры.
А на самом деле дьявол а выдают мелочи... И Антихрист может быть обличен людьми истино верующими, как говорится - 2имеющий уши, имеющий глаза..."
Христа возвели в культ , и настолько искорежили его Образ, продают изображение на брелках, кресы носят сами христопродавцы, Это все примеры нашей бездуховности я привожу сейчас.
По телеку на одной из религиозных программ некий "православный пастор" парит , говорю напрямую, наш зашоренный народ... Люди верят, сидят и внимают... Я просто ухохатываюсь!! Настоящих верующих батюшек убивают! За последний месяц произошло два убийства цекровнослужителей! И это неспроста! Они несли прихожанам свет истины! А вот лжебатюшек не трогают. Они никому не вредят! А Антихрист вовсю гуляет по земле, однако, до поры до времени, я все же верю в лучшее!
С уважением!
Татьяна Власова-Власова 25.12.2009 09:20 Заявить о нарушении
Я изрёк: «…Апокалипсис уже давно идёт. Своим ходом…», Вы изволили добавить: «…А Антихрист вовсю гуляет по земле…».
И в чём противоречие?
Михаил Путник 25.12.2009 10:14 Заявить о нарушении
Мои же доводы в том, что найдутся те, кто возжелает изобличить! Ну, проще говоря : стенка на стенку... Примитивно выражаясь...
Татьяна Власова-Власова 25.12.2009 10:24 Заявить о нарушении