Демократия

Известно ,  что   политсистема
Определяет    гос. устрой ,
Её   серьёзная   проблема , -
Что .. танцем   выглядит , игрой !

Как  танец , мне  по   духу   близок
ДемократИи   па - де -де ,
Но   как    система ? Слишком   низок
Её   конечный   КПД  . . .

Недаром   сэр  Уинстон   Черчиль
Оговорился   как-то   вслух ,
Что   из-за  тьмы   противоречий
Не   сосчитать   её   прорух . . .

А   чтобы   скрыть   конфуз , добавить
Он   поспешил , что  " вместе  с   тем " ,
ДемократИю   должно   ставить
Превыше   всех   политсистем  . . .

Как  знать ! Не   лучше  ль  посвящённый
В   азЫ   державных   процедур
Монарх  !?  Но   только   просвещённый ,
А   не   тиран   и   самодур ?!

Пусть   будет   по   происхожденью
Потомственный    аристократ ,
Но   лишь  бы   по   мировозренью
Был    НАСТОЯЩИЙ   демократ !!

Cумеет  он , таким  манером
Народных масс  любимцем  став ,
Всем  доказать  своим  примером,
Что  старый  циник  был  не  прав !


Рецензии
Дорогой Ефим!
Читала с интересом. Разумеется, мы все за демократию. Но, боюсь, она благополучно почила вместе с древнегреческими полисами.
Где мы видим народовластие, и где оно в полной мере себя оправдало?
Власть, как и медицина, и педагогика, да и искусство, требует профессионального подхода. А это значит, что политик должен обладать суммой знаний, навыков и умений, чтобы не "наломать дров", прикрываясь демократией.
Я думаю так.
Всегда рада общению Вами!
Искренне Ваша

Стелла Свердлова   17.06.2010 17:03     Заявить о нарушении
Вот и здесь, дорогая Стелла, я нашёл в Вас единомышленника!У нас
с Вами есть ещё один единомышленник. Тот же Уинстон Черчиль.
Он объснил почему считает демократию "наихудшей формой правления,-
если не считать всех остальных". "Лучший аргумент против демократии-
пятиминутная беседа со средним избирателем"- сказал он.Совершенно очевидно, что он был того же мнения, как и его великий соотечественник, Бернард Шоу,считавший, что демократия -это гарантия
того, что Вами будут управлять не лучше, чем Вы того заслуживаете.
И по всему этому я представил себе благородного просвещённого
правителя,очень желательно философа, стоящего во главе государства!
Как считал Сократ! Умные и дальновидные люди есть всюду,но именно поэтому они и не идут в политику, понимая, что если не обладаешь умением принимать непопулярные, но жизненно необходимые
для общества решения, нечего и пробовать.Отсюда и кризис руководства и неэффективность демократии.
Но это сугубо моё мнение!
Мне доставляет удовольствие общение с Вами!

С уважением,
Ефим
:))

Ефим Шейнкин   19.06.2010 09:17   Заявить о нарушении
Спасибо, Ефим. Взаимно!

Стелла Свердлова   19.06.2010 11:08   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.