Спи мой ангел ненаглядный

Спи мой ангел ненаглядный,
Занавеску теребя
Воздух свежий и прохладный
Убаюкает тебя.

Спи, родная, без печали,
Чтобы ласковые сны,
До утра тебя качали
Нежным пением луны.

Снова солнышко вернётся,
Распрощается с луной.
Сон твой тихо оборвётся...
С добрым утром, ангел мой!

      **********


Рецензии
Здравствуйте!
Немного задержался с ответом.
Взял первое по списку стихотвроение.
.
Итак - по форме.
С рифмами - приемлемо.
Хотя эстеты придрались бы ко всем.
Далеко не высший класс.
.
С ритмом - существенная помарка одна: читается "кОгда".
Мене существенно - стоило бы определиться с ударением на первом слоге в строке.
Либо оно там есть либо нет.
Либо только, скажем, в нечетных строках.
Но это, в принципе, не очень царапает.
И для не особо продвинутых - вполне нормально.
.
.
Теперь внимательно пройдемся по строфам.
.
Спи мой ангел ненаглядный,
Занавеску теребя
Воздух свежий и прохладный
Убаюкает тебя.
.
В первой же строке - перегруз.
к слову "ангел" добавлять "ненаглядный" нет никакой необходимости.
Далее - по построению получается. что занавеску теребит ангел.
Что не есть хорошо.
Уж хоть бы точку в конце первой строки поставили.
Хотя на слух - не отличишь, где точка, а где запятая.
Спать на сквозняке - ну ладно, где какой климат...
.
Спи, родная, без печали,
Чтобы ласковые сны,
До утра тебя качали
Нежным пением луны.
.
"родная" - еще одно лишнее слово.
Ну сколько можно навешивать ничего по сути не добавляющих слов.
А вот намекнуть - к кому обращено - не мешало бы. К ребенку? К женщине?
А насчет сна "без печали" - что-то малопонятное.
Тем более, в свете следующей строке говорится, что сны ласковые. Так на кой это без печали.
"качание нежным пением луны" - ниасилил!
.
Когда солнышко вернётся,
Распрощается с луной,
Сон твой тихо оборвётся...
С добрым утром, ангел мой.
.
солнышко - это надо понимать -стихо к ребенку обращено.
Иначе сюсюканье получается.
Насчет прощания с луной - оно что, всю ночь у Луны гостило?!
"тихо оборвется" - Ужос!
Так говорят про жизнь.
Стилистический ляп.
В последней строке почему-то получается настоящее время, хотя в предыдущих - будущее.
.
В целом банальны и тематика и набор образов и общий смысл.
.
Что я бы отметил в этом стихе - только три
строчки
"Занавеску теребя
Воздух свежий и прохладный
Убаюкает тебя."
Остальное - не стоит и обсуждения.
.
С уважением

Тимофей Бондаренко   01.12.2009 18:43     Заявить о нарушении
Спасибо! За"кОгда" и, что рифмы не высший класс согласен полностью,остальное неубедительно "сквозняк", "перегруз" и т. д. Это стихо практически самое,самое начало моего пути.Учусь,впитываю.Один русский академик-филолог писал,что у Пушкина 40 процентов посредственных стихов.По моему у тебя было бы больше этих процентов.Но ты нужен- это плюс,а не минус. Всего хорошего.

Николай Бондаренко 2   01.12.2009 21:12   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.