Четырнадцатый конкурс. Итоги
По итогам четырнадцатого конкурса места распределились следующим образом:
ПЕРВОЕ:
Стас Чайкин "Побег" 38 баллов
ВТОРОЕ:
Апофис Свобода 37 баллов
ТРЕТЬЕ:
Наталья Гавеман Ночное 25 баллов
В номинации лучший критик-рецензент победила
Галина Ольховик
Поздравления и шампанское - в студию, качать лучших, награждение скоро.
© Copyright:
Семь Дней, 2009
Свидетельство о публикации №109112907659
Рецензии
Чтоб не вносить эту техническую мелочь в готовящийся обзор, у меня вопрос:
почему Макс Неволошин, не выст авлявший в этот раз стихотворения на конкурс и не проявивший себя как рецензент с необходимой активностью (его присутствие в полемике мизерно) наделён при голосовании правом трёх голосов?
Курилов Дмитрий 29.11.2009 23:06
Заявить о нарушении
Каких авторов? Вы о чём? Да, право авторов, выставивших свои тексты, голосвать 3-м очками. Макс на сей раз текста не выставил. Как критик не проявился. Следовательно, у него 1 голос. - смотри правила конкурса. Или вы апеллируете к авторам конкурса?
Курилов Дмитрий 29.11.2009 23:34
Заявить о нарушении
Авторов, которые за него проголосовали. Он кому-то написал рецензию, кому-то понравился. Не понимаю вашей претензии. )))
Галина Ольховик 30.11.2009 00:26
Заявить о нарушении
И я не понимаю. Хотя, даже если оценить мои голоса в 1 балл, это вряд ли что-нибудь переменило бы.
Поздравляю победителей с заслуженным успехом!
Макс Неволошин 30.11.2009 02:06
Заявить о нарушении
Претензия одна - в соблюдении заявленных правил. Давно сюда не заглядывал. Видимо, правила изменились. Кстати, я первым внёс Макса Неволошина в качестве лучшего рецензента в этом конкурсе - только исходя из качества его оценок, но по количеству... участие Макса в полемике минимально. Был удивлён, что моя инициатива получила и дальнейшее распространение. В идеале, что и заявлено устроителями конкурса, голосующие за рецензента должны реагировать не только на отклики к тексту голосующего, но оценивать его работу в целом, то есть на всём пространстве конкурса.
Курилов Дмитрий 30.11.2009 14:20
Заявить о нарушении
Я полагаю, Наталья (Аллисандра) ошиблась случайно, присвоив Максу статус участника. Все мы люди и порой ошибаемся)))
На распределение призовых мест это никак не влияет, так что, на мой взгляд, не критично.
Стас.
Стас Чайкин 30.11.2009 18:07
Заявить о нарушении
Согласен, угрюмую тенденцию общую эта погрешность не изменит. Но всё очень тонко, Стас. А где тонко, там и рвётся. У вас - 38, у Апофиса - 37. Макс проголосовал за вас обоих, потому на результатах ошибка и не сказывается. А если бы Макс проголосовал только за Апофиса и с учётом ошибки - вы бы поделили с ним 1-е место с результатом 35.
А чтоб не было ошибок, нужна проверка над ошибками.
Курилов Дмитрий 30.11.2009 18:21
Заявить о нарушении
Принципиально: правила написал - будь любезен, соблюдай. А в правилах "рецензент" получает право 3 голосов, если "оприходовал" половину представленных текстов.
Курилов Дмитрий 01.12.2009 00:46
Заявить о нарушении
Правила - оно конечно да)) И они, чесслово, соблюдаются. Ну ошиблись один раз, но на исход голосования это не повлияло, никто не в обиде.
Проблема исчерпана вроде бы)))
Стас Чайкин 01.12.2009 00:49
Заявить о нарушении