Оскудела не только Москва... Дубль 2

благодарю за "о", извини -- описка, исправлюсь... Только любителям новизны стоило бы подумать о том, что всё же необходимы заповедные места, куда не дотягивается рука архитектора, а если хочется детать денег, то и на этом можно с успехом их делать, если не воровать немеренно. В противном случае превратимся в безликие сити, потеряв не сколько архитектуру, сколько интентичность... А сунер и гипер маркеты шопинг дурам нужны, они там видят средоточие культуры и цивилизации... Ну, и естесственно дельцам быстро соорудившие из народа "общество потребления"... Тут действительно не передёргивайте...Успеха.

Игорь Иванов 4   28.11.2009 22:33   Заявить о нарушении

Я-то,как раз,не передергиваю.)Когда в тридцатые,послевоенные годы меняли облик Москвы и прочих городов;тоже,наверное,не всем нравилось.Теперь Вы о том сильно печалитесь?И линии электропередачь,дамбы плотин,автомагистрали,железнодорожные пути;все это-нарушение естественного облика планеты,как и сами города,старые и новые и деревни тоже.Давайте вернем все назад,в каменный век?

Полиграфф   28.11.2009 23:10   Заявить о нарушении

С переделами тогда ох как переборщили, политику и идеологию впихнули в это дело, тут же думать надо. А заповедные зоны нужны, утрировать не стоит, и Арбат одна из этих зон, её бы для москвичей бы и оставить. Только где сейчас в Москве москвичи? К проэктам новострев относиться ответственно надо, а не прагматично. И это касается не только Москвы и Арбата, а принципа сохранения вида, если хотите, ибо уже ближе к идеологии... Сейчас надо возрождать дух народа, который усоп преждевременно, в прочем, это пока оставим... Удачи.

Игорь Иванов 4   29.11.2009 07:49   Заявить о нарушении

Переборщили.Это Вы верно.Всегда так:кидаемся из крайности в крайность.А дух народа возрождать?Эта тема у нас тоже извечна.Отличная идея для политических спекуляций.Каждая новая власть "возрождает";"выбивая дух" из народа.Вот уже и "довозрождались" до "безликих сити",как Вы выразились.А если власти возьмутся всерьез исторический облик сохранять[хотя;не возьмутся,конечно].Будет ли от этого действительная польза?Меня терзают смутные сомнения на этот счет.У нас все через одно всем известное место все делается.Тем более все указания правительства исполняются.Будут и разворовывать,и перегибать,и план перевыполнять,и недоделывать начатое,и только на бумаге все делать,и саму идею извратят на корню.Как говорится:"заставь дурака Богу молиться...".

Полиграфф   29.11.2009 10:52   Заявить о нарушении

Ну, вот приходим к чему то общему.Спекуляция как принцип существования, это Вы про местных, про Украину, в прочем, она присутствует везде. Возрождать надо, но масса развращена чуждыми "свободами", и теперь сие дело весьма сложное и без потрясений произойти не сможет. Не сильно то и "выбивают дух", его скорей душат подушкой мнимых свобод, которые не нужны в принципе, или не являются таковыми, не надо быть --plus europeenne que L'Europe. Возрождать исторический облик невозможно, Храм Храста Спасителя, отстроили, но в нём нет души как в китайском новоделе, необходимо сохранить то, что осталось, и сохранять надо СВОЙ облик, а ненапяливать чужие обноски дряхлеющих демократий. А чтобы чиновник воровал с оглядкой на закон его, чиновника надо иногда растреливать, вот здесь китайский опыт весьма актуален, да "светоч демократии", то же не особо церемониться, сохранив смертную казнь, хоть и не на всей территории, но сам принцип таки работает. А Арбат не сколько исторический ценр, а больше маленький духовный, и такие центры есть в любом городе империи, но как назло они почти всегда имеют коммерческую привлекательность. А когда нация мыслит деньгами, это нищая нация.

Игорь Иванов 4   29.11.2009 11:22   Заявить о нарушении

Знаете;приходить к "чему-то общему" мы-то приходим.Но,скорее всего-разными путями.Когда я написал про гипермаркеты,как новый облик столицы;то,в принципе,дальнейшая полемика-излишня.Тот,кто понимает о чем я-не нуждается в подробных пояснениях.Как и автор "Оскудела Москва без Арбата",высказав свою мысль достаточно ясно,не приводит более подробное описание без чего еще Москва оскудела.А Украину,в этом случае,не стоит в пример приводить.Слишком это щекотливая тема,даже-правильнее-больная.Там гораздо тяжелее,чем в России.И слишком много политических спекуляций вокруг всего;как внутри самой страны,так и со стороны других стран.По-Вашему;Храм Христа Спасителя-не нужен столице?

Полиграфф   29.11.2009 12:00   Заявить о нарушении

Ну привёл в пример Украину, как более близкий пример, ибо живу в Малороссии, то бишь знаю ситуацию изнутри.Только не пойму, чего Вы так всполошились, тут всё нормально -- продано всё, проданы все, тут народ не выживает, а вырождается, но это закономерно, а значит нормально, ибо нет плохого правительства для хорошего народа, ибо правительство есть зеркальное отображение самого народа... А чтоб выглядеть приятней, может рожу брить надо? Просто я понимаю проблеммы более объёмней, шире или ширшее, кому как нравится... Но это не литературный разговор. А впрочем, почему бы и нет?

Игорь Иванов 4   29.11.2009 12:11   Заявить о нарушении