***
Зачем кошке что-то объяснять?
Она умеет думать, спать,
Ловить мышей, бросать моток,
За ухом вылезать комок.
Она не тронута умом,
Горит желаньем, а потом….
В кусты уйдет, прогнав печаль,
Такая учесть, а мораль,
Ловить котов на пару дней,
Умыться после и скорей
Уйти, прогнав печаль навек,
Почти как умный человек!
***
Кошкин путь не так уж труден,
Если не стоять на нем
Если не смотреть на кошку
Не поймешь ее забот.
Не поймешь, и не оценишь
Гладкость шерсти
Ровный смех
В час когда из колыбели
Вырывается на грех
Ты простишь ей обещанья
Данные в слепом огне
Ты поймешь, что ожиданья
Лучше дани на земле
Ты поймешь и не осудишь
Грусть придет к тебе потом
И о ней ты не узнаешь
Что ушла в окно пешком.
Про кошку
© Copyright: Юлия Мамченко, 2009
Свидетельство о публикации №109112209542
Свидетельство о публикации №109112209542
Рецензии
Приятно встретить в человеке понимание кошек.
Это вы первое стихотворение - про кошку, а второе - про себя? Ну, тогда в вашем стихотворении есть метафора, поздравляю. А вот с качеством стихов поздравить пока не могу.
Интересует, какие ошибки? ВылЕзать комок - это комок вылезает или кто? ВылИзать, наверное. "Она не тронута умом" - читается, как будто кошка не тронулась умом, это, согласитесь, странный комплимент. Вы, наверное, хотели сказать, что у нее нет ума или сознания, как у человека. Не "учЕсть", а "учАсть". Почему ожиданья лучше дани, и какая такая дань - понять для меня не оказалось возможным. "Ушла в окно пешком", - а как еще ходят в окно? Ползком, кувырком, на транспорте? Ритм еще в первой строчке не такой, как в остальном стихотворении. Надо что-нибудь там сделать, чтобы она в ритм укладывалась, а то сразу как ошибка смотрится.
Извините, не хочу обидеть, просто рассказываю, как читается это со стороны. Тем более вы хотели видеть рецензию. Надеюсь, вы поймете это не в том смысле, что стихи - ужасные, писать не надо и т.д., а в том смысле, что просто надо поучиться кое-чему.
Нефрет 23.06.2010 18:28 • Заявить о нарушении
Это вы первое стихотворение - про кошку, а второе - про себя? Ну, тогда в вашем стихотворении есть метафора, поздравляю. А вот с качеством стихов поздравить пока не могу.
Интересует, какие ошибки? ВылЕзать комок - это комок вылезает или кто? ВылИзать, наверное. "Она не тронута умом" - читается, как будто кошка не тронулась умом, это, согласитесь, странный комплимент. Вы, наверное, хотели сказать, что у нее нет ума или сознания, как у человека. Не "учЕсть", а "учАсть". Почему ожиданья лучше дани, и какая такая дань - понять для меня не оказалось возможным. "Ушла в окно пешком", - а как еще ходят в окно? Ползком, кувырком, на транспорте? Ритм еще в первой строчке не такой, как в остальном стихотворении. Надо что-нибудь там сделать, чтобы она в ритм укладывалась, а то сразу как ошибка смотрится.
Извините, не хочу обидеть, просто рассказываю, как читается это со стороны. Тем более вы хотели видеть рецензию. Надеюсь, вы поймете это не в том смысле, что стихи - ужасные, писать не надо и т.д., а в том смысле, что просто надо поучиться кое-чему.
Нефрет 23.06.2010 18:28 • Заявить о нарушении
Большое спасибо.
Очень рада, что кто-то обратил внимание на мои стихи.
Буду работать над собой и над ошибками тоже.
Повторюсь, все эти стихи видите только вы. На этом сайте. И потому очень признательна за отзыв.
Юлия Мамченко 19.12.2009 09:43 Заявить о нарушении
Очень рада, что кто-то обратил внимание на мои стихи.
Буду работать над собой и над ошибками тоже.
Повторюсь, все эти стихи видите только вы. На этом сайте. И потому очень признательна за отзыв.
Юлия Мамченко 19.12.2009 09:43 Заявить о нарушении