Подруг подвыпивших кумир. Писуньковый злыдень

Подруг подвыпивших кумир,
Средь дрязг житейских и скандалов
Свой трепетно-тревожный мир
Ты охраняешь от вандалов.

Как некогда ахейцев сброд,
Прознав про прелести Елены,
Прёт озабоченный народ
На крепостные твои стены.

Спешит на вольнице твоей
Раз-навсегда поставить точку.
А ты из боевых щелей
Всех орошаешь кипяточком.

Я в их числе достойный чин,
Генералиссимус, не меньше,
Хоть осуждаю я мужчин,
Столь невоздержанных до женщин.

Нахрапом лезут на рожон
Прелюбодейные Отеллы,
Сам писуньковый* Купидон
Им ядом смачивает стрелы

Их обольстительных речей…
Сползает вышиванье с пялец,
И в твой мирок, досель ничей,
Въезжает новый постоялец.

Средневековое тряпьё,
Прорехи – счастью не помехи.
И на прозрачное бельё
Ложатся грязные доспехи.

Цветами убран уголок,
На кухне бряцает железо,
Бежит тропа наискосок,
Соединяя два подъезда.

Бесхитростный трёхзначный код
Открыть - не надо быть героем.
И не штурмует пьяный сброд
Полуразрушенную Трою.

Горит на вольнице твоей
Судьбой поставленная точка,
Но кто-то из слепых щелей
Нет-нет, да брызнет кипяточком.

* писуньковый злыдень – сексуальный маньяк (с укр.)


Рецензии
Зачем же два раза одно и тоже произведение размещать, да еще на разных страничках?

Таша Инглези   22.11.2009 19:24     Заявить о нарушении
Ташаин. А объяснение очень простое. Когда открывалась страница Водовоз, предполагалось, что там будут размещены стихотворения разных авторов, распределённые по тематическим рубрикам, отражающим разные стороны нашей действительности. Однако с самого начала модератором было запрещено размещать на ней что бы там ни было, кроме произведений человека, зарегистрировавшего эту страницу, то есть вашего покорного слуги. Я сам считаю, что это неправильно, но уж если меня поставили в такие условия, то я стал пользоваться теми возможностями, которые допускаются правилами. И если до этого я хотел привлечь внимание публики к тому, как разные авторы работают в определённой тематической области, то всё, что я могу сделать теперь - привлечь внимание к своей персоне, дублируя свои же вещи. В этом есть определённый плюс. Далеко не все читатели так хорошо осведомлены о том, что я написал. С учётом сказанного, не вижу ничего плохого в подобном дублировании.
Учитывая то, что я не завожу никаких клонов, не "чмокаюсь комментариями" и не считаю нужным платить за"раскрутку" своего творчества, то в наличии второй страницы не вижу ничего зазорного.
Благодарю за вопрос.

Водовоз   23.11.2009 00:06   Заявить о нарушении