Наш свет

Как выстрел, щёлкнул выключатель,
как будто клацнул автомат.
И жуткий мрак - души каратель -
нарушил сердца сопромат.

Всё так мгновенно потемнело!
И так предательски темно
в сознанье стало, так умело
судьба швырнула нас на дно,

что мы с тобою растерялись...
Пока искали мы во тьме
свечу и спички, - опасались,
что мы в зиндане, мы в тюрьме,

что это - наша катастрофа
и света белого конец!
И даже маленькая кроха
беды разила как свинец.

С каким восторгом заиграла,
от спички вспыхнула свеча!
Но было нам и света мало,
и мало было нам тепла...


Рецензии
При всём уважении к Вам, Пётр, не могу удержаться от двух замечаний:
1. СОПРОМАТ нельзя нарушить. Это не сам материал, подвергаемый воздействию внешних сил, это – НАУКА о сопротивлении материалов, поэтому словосочетание «нарушив сердца сопромат» звучит как-то неестественно, хоть и в рифму.
2. А вот в последней строфе сама рифма «свеча-тепла» звучит неубедительно и мажет концовку.
Примите без обиды, с пониманием.

Евгений Германович Крысин   21.11.2009 22:37     Заявить о нарушении
Оснований для обид нет, Евгений, - откуда им взяться? Тем более, что науку о сопротивлении материалов очень легко нарушить, не следуя её законам.
А рифма "свеча-тепла", по задумке автора, должна свидетельствовать о нарушении сердечного "сопромата". Сами подумайте: "Наш свет" в финале оказывается ничтожно слабым...
Таким образом, стихотворение это выстроено как раз по логике построения художественного образа.
Спасибо вам за внимание к нему! С уважением, П.К.

Пётр Корытко 3   22.11.2009 06:44   Заявить о нарушении
Благодарю за науку. Не сопротивляюсь.

По сопромату получив неУд,
Я заново штудирую Ваш труд.
:)))

Евгений Германович Крысин   22.11.2009 08:02   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.