Дней череда

    После окончания университета я в 1963 -1973 г.г. работал в НИИ в подмосковном Подольске. В 1964 г. я женился и в 1965 г. у меня родился первый сын. Также в 1965 г. я начал писать стихи. Интересно, что тоже в 1965 г. я написал первую свою статью по физике, которая была опубликована. За годы работы в Подольске я написан 10 статей по физике и в 1971 г. защитил кандидатскую диссертацию. За это же время я написал 8 стихов в 1965 г., 10 в 1966 г.,15 в 1967 г., 24 в 1968 г., 28 в 1969 г., 2 в 1970 г., 4 в 1971г., 9 в 1972 г., 16 в 1973 г., 5 в 1974 г. Потом я перешёл на работу преподавателем в МИЭТ и женился во второй раз. В 1975 г. у меня родился второй сын, а в 1980 - третий. За период с 1975 по 1999 годы я написал только 12 стихотворений, но зато очень много научных работ и в 1997 г. написал докторскую диссертацию. В 1999 г. я отобрал 71 своё стихотворение и опубликовал книгу стихов "Дней череда". Ниже приводится предисловие к этой книге.
(Более подробно о  поэзии в моей жизни смотри  http://www.stihi.ru/2009/10/07/4908)

Монолог автора

   Иногда я мню о себе, что я физик. Все-таки доктор физ.-мат. наук, профессор, научный "хмырь", как обозвал нашу братию Вознесенский. В другое время поразмыслишь, физики – это кто? Эйнштейн, Ньютон. Ну, Ландау.  А я? Какой я физик? В 1969 я себя
поэтом считал. Ну, опять же, какой я поэт. Поэты – Пушкин, Лермонтов, Есенин. Ну, Бродский. Все это так, да ведь не одними же Пушкиными жизнь на земле производится. Имеет же право голос подать и попроще человек. Вот и решил я предложить свой лирический дневник публике. Глядишь, как говорил Баратынский, и моей душе в человечестве сродственники отыщутся. Засим читайте, граждане …

Жара, июль 1999,
        пока еще XX век


Вместо предисловия

– Параллельные прямые пересекаются?
– Да, но очень далеко. Почти в самом конце.
– Конце чего?
– Наверное, жизни. Впрочем, может быть, и в самом начале.
– Начале чего?
– Может, тоже жизни. Или даже в самый момент творения. А так они, конечно, не пересекаются. Идут себе, не зная ничего друг о друге. Может быть, даже и знать ничего не хотят.
– О чем это ты?
– Да так, вообще… Может, и о жизни. А может, и о поэзии.
– А я думал о физике.
– Кто ж его знает? Может, и о физике… Но точно не о математике. Математика здесь не при чем.В математике, если разберешься, все оказывается просто устроено. Не то что в физике или, например, в любви. Там до дна никогда не доберешься.

P.S. В этом предисловии я, несколько выпендриваясь, размышляю о том, что физика и поэзия в моей судьбе - это две параллельные линии, которые по геометрии Эвклида никогда не пересекаются, а согласно Лобачевскому может быть построена непротиворечивая геометрия, в которой параллельные прямые где-то на бесконечности всё-таки пересекаются. Какой геометрии подчиняюсь я, как физический объект, вопрос спорный.


Рецензии
Как интересно узнавать о Вас новое, знакомиться с вашими рассуждениями... Загадка параллельных прямых и надежда на их пересечение хоть когда-нибудь и где-нибудь столько умов тревожит!
А Ваши студенты знают, что Вы пишете стихи?
Спасибо Вам за всё, Александр Анатольевич,
Анна

Анна Сергей   15.06.2010 16:26     Заявить о нарушении
Знают и всё просят, чтобы я о них чего-нибудь написал. Но что-то как-то о студентах у меня не выходит ничего. Единственный раз они среагировали на мои стихи, когда я написал "шедевр" "Россия - Германия 0:1" Спасибо.

Александр Абрамов 1   15.06.2010 16:55   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр Анатольевич!

А почему Вы не хотите допустить, что в Вашем случае физика и лирика-
совпадающие параллельные прямые?

Сергей

Анна Сергей   15.06.2010 20:05   Заявить о нарушении
Вопрос мне не понятен. Если они совпадают, то это одна и та же прямая. Но ведь физика и лирика - это всё таки разные вещи. Просто в моём случае и то, и другое исходит из одного источника - меня. В этом смысле у них есть точка пересечения.

Александр Абрамов 1   15.06.2010 20:23   Заявить о нарушении
По определению параллельные прямые либо не пересекаются, либо совпадают. Если прямые "физика" и "лирика" пересекаются в какой-то точке, то на эту точку претендуют очень многие авторы. Я только представил в Вашей жизни совпадение этих линий. Надеюсь, что Вы не сильно возражаете.
Всего Вам доброго,
Сергей.

Анна Сергей   16.06.2010 21:08   Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей! Наверное, Стихира это не то место, где стоит устраивать дискуссию о современной геометрии. Я в своём предисловии заговорил о неэвклидовой геометрии немного для выпендрёжа. На самом деле у учёных и поэтов много точек соприкосновения. И умение чётко формулировать свои мысли, и предельное внимание и особая чувствительность к деталям, и общая широта мировоззрения. Спасибо вам за интерес к этой дискуссии. С уважением.

Александр Абрамов 1   16.06.2010 21:32   Заявить о нарушении
Не будем о Пушкине. А вот о Есенине, пожалуй. Как человеку с научным мышлением, думаю Вам было бы не трудно выделить основные мотивы его стихов и насколько сильно и проникновенно он смог себя выразить.
Феномен его признания и т.д. В нынешнее время стихира охватила огромное количество людей, выразивших себя.
Действительно, было бы замечательно, кому-то провести аналогию стихировцев с Есениным.
Мне думается, здесь есть с такими же талантами люди, но, по-видимому что-то не позволяет поставить их в ряд с Есениным.
Это неправильно, но так складывается.
Но моё мнение - это совершенно не отсутствие таланта равного Есенину.
Лично я здесь для себя нахожу "есениных" нашего времени и с удовольствием читаю.

С уваженьем

Олександра Христич   12.12.2010 15:58   Заявить о нарушении
Уважаемая Александра! Прочтите мою статью "Кого можно называть русским национальным поэтом". Я там о Есенине пишу. О стихирянах я тоже кое-что уже писал. Правда, понемногу, но во многих местах.

Александр Абрамов 1   12.12.2010 16:10   Заявить о нарушении
Адрес статьи в моём резюме.

Александр Абрамов 1   12.12.2010 16:12   Заявить о нарушении
Как видите, Рубцова действительно можно было так вот, через запятую после Есенина- но в чём же истинная причина, что его поэзия не в учебниках. Кто-то вовремя не напечатал..не поддержал...

Олександра Христич   12.12.2010 16:33   Заявить о нарушении
У Рубцова очень трагическая судьба. Практически сирота. Детдом. Всю жизнь скитался, не имея своего угла, в полной нищете. Несколько раз выгоняли из Литинститута. Пил. Во время пьяного скандала со своей невестой был ею задушен простынью. Признание настоящее пришло только после смерти. Я о нём очень много знаю. Его задушила поэтесса (хорошая) Людмила Дербина. Она, работая в Воронеже, общалась с моим отцом.

Александр Абрамов 1   12.12.2010 17:29   Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.