Голосование судей. 1 тур. Борис Рубежов
АВТОР 1 стих-е ТЕХНИЧЕСКИ ГРАМОТНО, АВТОПАРОДИЙНАЯ РЕЦЕНЗИЯ. НЕ ОЦЕНИВАЮ (СМ, ПРАВИЛА), 5 баллов из 10-ти.
АВТОР 2
Стих-е НЕ ОЧЕНЬ ОРИГИНАЛЬНО, ТЕХНИКА НОРМАЛЬНАЯ; БАНАЛЬНО, ХОРОШАЯ РЕЦЕНЗИЯ. КАК РАЗ ПО ТЕМЕ КОНКУРСА. 8 баллов (Лаконично слишком).
АВТОР 3
СТИХОТВОРЕНИЕ КАК АНТИ- И РЕЦЕНЗИЯ МНЕ ПОНРАВИЛИСЬ. 10 БАЛЛОВ
АВТОР 4
Стих-е ОТРЕЗАННАЯ "ЧТО ЖЕ ГОЛОВА" ПОТРЯСЛА ВСЕ СТРУНЫ ДУШИ СУДЬИ,. 7 БАЛЛОВ
АВТОР 5
Стихотворение НЕ ПОНЯЛ, ИЗ УВАЖЕНИЯ К ИНТЕЛЛЕКТУ,
КОТОРЫМ НАПИСАН СТИХ, ОЦЕНКА 3 БАЛЛА, ПОЭТИЧЕСКОГО "НЕЧТО" НЕ УВИДЕЛ
6 автор
СТИХОТВОРЕНИЕ и РЕЦЕНЗИЯ - ХОРОШИЙ ЧИСТЫЙ ЮМОР, ЧТО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЯМ
КОНКУРСА. 2 БАЛЛА ЗА РЕШИТЕЛЬНОСТЬ И УЧАСТИЕ.
АВТОР 7
СТИХОТВОРЕНИЕ - СМОТРИ ПУНКТ 6 ВЫШЕ. 2 БАЛЛА
АВТОР 8
НОРМАЛЬНО. 10 БАЛЛОВ ТОЖЕ.
АВТОР 9
АНАЛИЗ ВЕРНЫЙ, НО ЛАКОНИЧНО-ДЕЛОВОЙ. 8 БАЛЛОВ
АВТОР 10
11 ИЗ 10 возможных ЛИДЕР ПРОКАТА,
АВТОР 11
ПРЕКРАСНАЯ ЮМОРЕСКА. НЕ ПО ТЕМЕ КОНКУРСА. 5 баллов за творческую активность.
АВТОР 12
СМ ВЫШЕ.
--
Лонг-лист: автор10, автор 3, автор 8, автор 2, автор 9
Шорт-лист:
автор10, автор 3, автор 8
Победитель:
автор10
Свидетельство о публикации №109111900084