Анонс вечернего разбора от Бондаренко Т
Ну вот то, что смог.
Хотя, честно, не вижу особого смысла в таких обзорах.
Трудов много - а толку-то. Большинство участников подобные вещи не интересуют.
А кому критика интересна - для тех слишком кратко.
Да и невозможно всерьез отрецензировать такое количество стихов хоть за пять дней.
Мне кажется, следовало бы обязать участников указывать при подаче - нужна ли им критика, и не заморачиваться на рецензировании тех кому это не надо.
Ну вроде "без критики", "с доброжелательной критикой", "с жесткой критикой"
.
К сожалению, в ближайшее время всерьез взять на себя какие-то объемные обязательства не смогу.
.
С уважением
Тимофей
Помещаю эту преамбулу, и предупреждаю всех, редакция ответственность за обзор не несёт. У конкурсантов не было отказа от обзора. Но даже сейчас Вы можете от него отказаться, прямо под этим постом.)
Свидетельство о публикации №109111502314
Как минимум, чтобы знать, за что тебе арбитры поставили те или иные оценки!!!:)))
Да и любая критика побуждает к дискуссии, к отстаиванию своей позиции, а соответственно и развивает ораторское мастерство и умение вести диалог!!!:)))
А если так случилось, что тебе ставят два минуса, значит возьми и сделай из них один плюс!!!:)))
Даже у самого гениальнейшего и замечательнейшего автора муза может взять отгул, и в такой период им будет создано то, что называется "рифмоплетством" - т.е. тупой набор рифм, которые вроде бы как связаны между собой,но при этом нигде никак и никого не цепляют!!! А завтра муза возвращается отдохнувшей и полной сил, и человек выдает шедевр за шедевром!!!:)))
Так что критика нужна и важна обязательно!!!:)))
Ольга Запорожанка 15.11.2009 18:01 Заявить о нарушении