Просто так...
Неужто правда, что такая малость?
Что даже память обратится в прах?
Что ничего святого не осталось?
Но ведь любить - это желать добра,
И жертвовать, и понимать с намёка.
Сочувствовать, жалеть, хоть иногда
Улыбкой заменить слова упрёка...
Беречь любовь - довольно тяжкий труд.
А тут шагнул и: "Всё, мой друг, свободен"?
Надеюсь, поговорки тоже врут!
Иначе мы не люди, а уроды.
Не зарекаюсь вечно я любить.
И, если Он любовь мою обидит,
Ещё не знаю, как я буду жить.
Но никогда не стану ненавидеть!
Эта страничка вдохновила на сам стих:
http://www.stihi.ru/2009/09/28/587
А эта вдохновила на вдохновение:
http://www.stihi.ru/avtor/ukraina2005
;-)))))))))))))
Свидетельство о публикации №109111303892
Пусть от любви до ненависти - шаг...
Прям не сточка, а открытия века. 3 миллиона ссылок в Яндексе это такая мелочь…
Неужто правда, что такая малость?
Что вы порадзумеваете под малостью? Ни фига не понятно из-за постоянного повторения “что” – в одном катрене 4 раза!
Что даже память обратится в прах?
“Прах-шаг” это гениальная рифма, куда там классикам!
Что ничего святого не осталось?
И вообще, к чему эти две последние строчки?
Здесь бы не хуже подошли
“Писать наверно может и ишак,
Но это не стихи – какая жалость!…”,
даже лучше – тут хотя бы рифма есть – дарю…
Но ведь любить - это желать добра,
И жертвовать, и понимать с намёка.
Сочувствовать, жалеть, хоть иногда
“Добра-иногда” ещё одна шедевральная рифма – Пушкин от зависти в гробу перевернулся.
Улыбкой заменить слова упрёка...
Единственная забавная строчка в стихе, хотя что-то такое я уже встречал…
Беречь любовь - довольно тяжкий труд.
А тут шагнул и: "Всё, мой друг, свободен"?
Кто шагнул? Куда шагнул? Я не знаю кем надо быть, чтобы найти смысл в вашем стихо. Наверное полным… а хотя неважно кем.
Надеюсь, поговорки тоже врут!
Иначе мы не люди, а уроды.
Даже не буду комментировать “свободен-уроды” – это вообще не рифма.
И зачем вы привели поговорки? И почему мы уроды, если они не врут? Во время чтения вашего недостиха постоянно возникает ощущение, что вы за уши притягиваете почти все строчки, а потом специально делаете их непонятными, чтобы никто не привязался – но расчёт правильный – “пипл всё схавает” и ещё добрую рецу вам напишет, чтобы ответку получить, а то что смыслу нет, так это мелочи...
Не зарекаюсь вечно я любить.
И, если Он любовь мою обидит,
Ещё не знаю, как я буду жить.
Но никогда не стану ненавидеть!
Хлип-хлюп… я урыдался… Сопельки в сахаре текут рекой, от жалости - всё настолько вторично, что аж тошно – строчки типа “Не знаю, как я буду жить” и “Но никогда не стану ненавидеть” встречаются в каждом втором стишке про любовь. И зачем вы вообще писали три катрена до этого? Банальнейшие и глупейшие строки были бы ничуть не хуже без ваших размышлений, на уровне детского сада.
Горы псевдосмысла сдобренные отвратительной рифмой, пусть и с выдержанным ритмом, написанные вами, сродни конфетной обёртки выкинутой на стихиру, вроде бы блестит, а на деле обыкновенный мусор, который встречается вдоль и поперёк, только у вас он получился на редкость унылый. По-моему давно пора создать жанр стихов – “Примитивные стихо с кучей штампов”. Ваше стихотворение к этому жанру подошло бы отлично.
2 из 10
Самый Злобный Критик 12.01.2011 20:52 Заявить о нарушении
Есть, знаете ли, в русском языке то, что называется пословицами и поговорками. Одна из них звучит примерно так: от любви до ненависти один шаг (смысл данного высказывания пояснять?). Так вот "кто шагнул? куда шагнул?" - это именно тот кто этот самый шаг и сделал )))"Это нога того, кого надо нога" (ц).
Далее: то, что Вы называете банальностью, штампами, и так далее - это и есть нормальное изложение нормальных мыслей нормального человека. Ссылка на Пушкина - вообще бред, "белка песенки поёт, да орешки всё грызёт" - то же далеко не откровение. А вообще-то - скучно с Вами ((( Даже не знаю, плакать над Вашим "разбором" или смеяться. Наивно как-то всё. Как будто объясняешь ребёнку, что такое хорошо и, что такое плохо. Вам никогда не приходило в голову,что если что-то непонятно лично Вам. то это не от того, что это непонятно или "притянуто", а просто от того, что Ваш интеллектуальный уровень не позволяет понять прочитанное? Я читала некоторые из Ваших рецензий - детский сад "Ромашка" вышел на прогулку... А вот насчёт местами говёной рифмы - тут Вы абсолютно правы. Не банальной, это как раз таки не в Вашей компетенции, судить кто банален, а кто нет, а именно ....не рифмы. Но я себя люблю, и себе, любимой, это прощаю ))) И ещё в одном Вы кардинально не правы. Никто из тех, кого я имею честь называть своими друзьями на стихире, не написал мне ни одного восторженного вопля. Потому как, в отличии от меня, они люди действительно талантливые, и все огрехи моих опусов прекрасно видят. А врать у нас не принято. И за это я люблю их и уважаю. Но боюсь, что Вам и этого не понять.
пс: Мдя, я таки была права - критик из Вас ещё хуже, чем из меня поэт )))
Галина Мирошникова 12.01.2011 22:38 Заявить о нарушении
P.S. А я и не говорил, что я профессиональный, талантливый или умный - я Злобный...
Самый Злобный Критик 14.01.2011 13:09 Заявить о нарушении
Пачкун и пакостник, карочь... Самоутверждаецо.
И гадко хихикает в своей душной норке, еси получаецо подпортить воздух - в чужой...
Забей, повторяю!... Или забила уже?
Дароф ;)))))
Альберт Эм 18.01.2011 19:47 Заявить о нарушении
- Я имею мнение...
- Ой, не Вы один. Все имеют Ваше мнение!
А ему востребованности хочется ((( Я вот сюда за чудом хожу. И каждый ваш стих воспринимаю, как подарок мне лично ))) Откроешь дверь, а там кто-то замечательный с букетом. И такой кайф от каждого нового прочитанного стиха! Твоего, Лёшика, Порошина, Андрюши Орлова, АЛа, да всех, чьи стихи - настоящее чудо. А у него тот самый осколок зеркальца в глазу.((( Как же его не пожалеть? Его непременно надо пожалеть! ))) У него местами даже чувство юмора есть, так что, возможно, он и не безнадёжен ))) Глядишь, когда-нибудь и человеком станет.
пс: как всё-таки хорошо дома! дома оно и -10-ть греет ))))
Галина Мирошникова 21.01.2011 14:30 Заявить о нарушении
Иди сюда, я тя даром сыром угощу... :)
Самый Злобный Критик 21.01.2011 14:57 Заявить о нарушении
Не, Галк, оно безнадежно, по-моему. Оно всерьез считает, што за ним тут
толпы бродят и жадно ловят то, што оно там себе обронило...
Смишное оно, да?
Альберт Эм 21.01.2011 17:20 Заявить о нарушении
Галина Мирошникова 21.01.2011 18:43 Заявить о нарушении
Даже стыдно комментировать, ваш уровень видят все.
Самый Злобный Критик 21.01.2011 19:02 Заявить о нарушении
Самый Злобный Критик 21.01.2011 19:04 Заявить о нарушении
и она, кста, реплики удаляет в переписке, прикинь!
вот мерзавка, да?
Альберт Эм 21.01.2011 19:21 Заявить о нарушении
Павел, зря Вы на Берта наезжаете, до его уровня не опускаться, а подниматься нужно. Причём - как минимум, 90% стихирян. Да и не трогал он Вас вовсе. Вы пришли к нему на страничку и сморозили какую-то глупость о том, что стих у него получился на редкость унылый. Ну, глупость же, согласитесь? Он в клоуны никому не нанимался, а если Вы имели ввиду, что стих Вам не понравился, то и высказать это нужно было, потрудившись сформулировать своё мнение корректно. А вы пришли в чужую песочницу и стали топтать чужие куличики. Вот и получили лопаткой по темечку. Я, собственно, для чего Вам всё это объясняю... Может и Вы когда-нибудь научитесь получать удовольствие от чтения хороших стихов, а не обсчитывать их с помощью баллов, как счётчик Гейгера.
:-)))
Галина Мирошникова 21.01.2011 19:44 Заявить о нарушении
Альберт Эм 21.01.2011 19:53 Заявить о нарушении
Галина Мирошникова 21.01.2011 20:19 Заявить о нарушении
набрал эспещэли в яньдексе... получил "Нашлось
2 млн ответов " проверяйте))))
а текст и правд галк, не ага, но тыж сама знаеш))))
Бесвредный 23.02.2011 00:32 Заявить о нарушении
Галина Мирошникова 23.02.2011 03:25 Заявить о нарушении
Галина Мирошникова 23.02.2011 14:24 Заявить о нарушении