Плоды эмансипации в России

                "Если и существует в самом деле народ,  не нуждающийся в искусственном покровительстве,  то это  -  русский народ.   С  50-ти миллионов жителей в середине 19-го века население Российской империи возросло до  128-и  миллионов к концу того же столетия,  и  4/5-х  этого числа составляла господствующая нация  -  великороссы.   По мере роста населения развивалась и его экономическая деятельность.  Сельскохозяйственная продукция удвоилась.  Успехи текстильной и металлургической промышленности,  стимулируемые системой запретительных пошлин на таможне (то есть отделением,  а не включением в мировую экономику),   и открытие богатейших залежей железа,  угля  и  нефти на юге России   -   изумительны.   Железнодорожная сеть не достигавшая в 1866 году и 3.000 верст,  к концу столетия насчитывала уже почти 40.000 верст.   Кроме того,  была произведена конверсия  (замена займов)  долгов и введена золотая валюта",   -   писали французские историки того времени Лависс и Рамбо.
Эти слова звучат сегодня как панегирик  (греч. - восторженная похвала) царскому русскому правительству  и  как эпитафия  (надпись на могильной плите)  "российским" правительствам нынешним.
                Н. Н. Островский,  "Святые рабы".



                ТАК ВОТ,  ПО ПОВОДУ ЭМАНСИПАЦИИ  ЖЕНЩИН.


                Полумертвый  -  то же самое, что полуживой.
                Если половины равны,  то равны и целые части.
                Следовательно, живой равняется мертвому.
                Демосфен.



                Говорят, что мужчина и женщина  -  это две половинки,  которые ищут друг-друга и,  если находят,  то становятся счастливым единым целым.   Следовательно, следуя логике древнегреческого философа,  мужчина равен женщине так же,  как живой  -  мертвому,  идеальное  - материальному   и   информация  -  энергии.   Не кажется ли тебе, читатель,  что здесь заложена Тайна, которую люди разгадали неверно?

На самом деле,  мужчина И равен, И неравен женщине.  А женщина И равна, И неравна мужчине.  А если так,  то и полумертвый И равняется, И не равняется полуживому, ибо:

ПОЛУМЕРТВЫЙ  -  ЭТО ЧЕЛОВЕК,  У КОТОРОГО  (чисто женским воспитанием)  ВЫНУЛИ ДУШУ (как из многих рассиян сейчас),  а
ПОЛУЖИВОЙ  -  ЭТО ЧЕЛОВЕК (борющийся, почти святой),  У КОТОРОГО ЖИВА ДУША (но омертвело от страданий тело).

Большинство женщин (и мужчин с женской душой) сейчас ПОЛУМЕРТВЫ, и лишь малое число мужчин являются ПОЛУЖИВЫМИ и продолжают искать способ спасти Мать-Россию.  Почему так?  Почему выродился русский народ в лице его "элиты"?  Не потому ли, что воспитанием мужчин занимаются повально (и в семье и в школе)  сейчас женщины, в то время как в царской России  -  все было наоборот?





                "В советской интернациональной России русский народ имел самый низкий уровень жизни, а в деРЬмократической России и того ниже (!).  Так, в 30-е годы в союзные республики вкладывалось капиталовложений в 5 - 6 раз больше, чем в чисто российские области.  К тому же многие неславянские республики и автономии СССР были освобождены от налогов  (как и сейчас в России).  Не потому ли в вымирающей современной России прирост населения фиксируется только в таких республиках, как Дагестан, Ингушетия, Калмыкия, Тува, Алтай, Соха  (Якутия), Кабардино-Балкария  и  Карачаево-Черкесия?  В то же время устрашающими темпами вымирают люди в Новгородской,  Ивановской,  Псковской,  Рязанской,  Тульской  и Ярославской областях.   Как понимать такую политику в России?".
                Роман Перин, "Психология националима".


Рецензии
Эмансипация(от лат. emancipatio — освобождение сына из-под отцовской власти), освобождение от какой-либо зависимости, опеки, угнетения, уравнение в правах (например, Э. женщин). Справедливо ли для народа уравнение в правах всех его представителей? Согласен с вами, что уравнение в правах - самое разрушительное, что можно сделать с желанием что-то делать. Но это происходит не только в России, но и повсеместно, где правит бал пресловутая потребительская демократия, как власть дерьма над творцами. И в США и в Западной Европе кореные народы, носители основной производительной творческой силы, вымирают, им на смену готовят необразованных иммигрантов. Повсеместно в этих странах, также как в России проведены реформы образования, нацеленные на уравнивание всех до уровня дебила. Везде взят курс на разрушение национальных государств и мононародов, на разрушение семьи и рода. Какова цель происходящего? Очистить площадку для построения общепланетарного государства? Хорошо это или плохо для человечества? Думаю ответ очевиден - если процесс объединения сопряжён с улучшением качества и количества людей - хорошо, если наоборот - плохо. Может ли всему человечеству быть хорошо, если всем входящим в него народам плохо? Нет. А может есть такой народ, которому хорошо, когда другим плохо? Если есть, тогда "ларчик просто открывается" - этот народ строит общепланетарное государство под себя. Если нет такого народа, то планета Земля готовит себя к очищению от людей как от паразитического образования и делает это силами самих же людей.

Николай Нефёдов   10.11.2009 23:25     Заявить о нарушении
Совершенно солидарен с твоими рассуждениями и выводами, кроме последнего предположения о (возможной) естественности происходящих на Земле процессов. Разрушительные процессы противоестественны для Бога-Творца жизни во Вселенной, но совершенно соответствуют стремлениям владыки Тьмы и порока. Светлые народы живут, все делая открыто и доброжелательно, темные - живут скрытно и всегда обособленно от остальных, скрывая под маской доброжелательности свои тайные замыслы эксплуатации всех и вся и тысячелетние стремления к мировому господству. Отдели этих паразитов, заставь жить собственным трудом, убери их пример и разлагающее влияние сатанинской религии, и общечеловеческий организм вылечится.

Владимир Знаменок   11.11.2009 18:50   Заявить о нарушении
Обрати внимание, Николай, на мою беседу с молодежью в лит-дневнике на главной странице. Думаю, тебе она будет интересна.

Владимир Знаменок   11.11.2009 19:12   Заявить о нарушении
Читал уже.

Николай Нефёдов   11.11.2009 20:18   Заявить о нарушении
Странно, зашёл в ваш список читателей и действительно не нашёл там себя. Видимо, либо глюки сервера, либо заходил уже не со своей страницы и сервер удалил как нераспознанного.

Николай Нефёдов   12.11.2009 00:05   Заявить о нарушении
И что? Тебе не удается прочитать то, что я рекомендовал.

Владимир Знаменок   12.11.2009 20:08   Заявить о нарушении
"Почему Россия не Америка" читал, в своё время, работа показалась очень слабой и заказной.

Николай Нефёдов   12.11.2009 20:19   Заявить о нарушении
Интересно было бы послушать твою аргументацию, ибо я к ярлыкам равнодушен.
Согласен, что исключений из экономических правил Паршева может быть много, и у России даже может быть иная экономика на ином уровне бытия, но многое из нашей реальности у него, по моему, сходится. Во всяком случае, у России явно не западный и не восточный вектора развития, а свой собственный - срединный. Что скажешь?

Владимир Знаменок   13.11.2009 11:36   Заявить о нарушении
У каждого человека, народа, государства свой вектор развития. Глядя на людей, народы и пр. можно, по принципу схожести-отличия объединять эти вектора в группы и пр. Для чего это делать? Смысл только в том, чтобы использовать опыт похожего развития, опыт извлечённых уроков из прошлого похожих стран, т.е. смысл в предугадывании собственного развития. У России и у русского народа, в отличие от Запада никогда не было стремлений к тупому потребительству, но всегда было стремление к справедливости, пусть даже в ущерб материальному благополучию. Т.е. Россия, в принципе, не может существовать в рамках мелочного меркантилизма Запада, масштабность менталитета просто несоизмерима. Поэтому, попытка построения правового государства в России - это попытка её убийства. Попытка сделать торговлю и корысть доминантой развития России - тоже покушение на её убийство. У нас сейчас плохо не из-за того, что мы не перенимаем опыт чужих стран, а как раз из-за того, что о себе забыли, о своём опыте, о своём пути. Автор "Почему Россия не Америка" (статью читал лет 10 назад, привожу аргументы исходя из того, что осталось в памяти) очень поверхностен во всём, даже в экономическом анализе. Так одним из существенных параметров у него выступает линия отрицательной температуры января. Развитие новых производств в Юго-Восточной Азии он объясняет малыми расходами на строительство корпусов и их отопление и дешёвую рабсилу, но почему-то совсем не касается экономического законодательства. По поводу дешевизны эксплуатации - у нас надо отапливать зимой, но энергоресурсы под рукой и практически для нас бесплатны, но у нас и не надо охлаждать помещения летом - почему он и не приводит данных по затратам на охлаждение воздуха в тропиках и субтропиках? Подсчёт себестоимости продукции у него не разделён на налоговую и производственную части. Введение мировых цен на энергоносители на внутреннем рынке России, есть не что иное как скрытый налог, кредитные процентные ставки, инфляция и многое многое другое есть скрытое налогообложение. А тут ещё налоги на доходы и т.п. Все эти платные справки, самоокупаемость судейства и пр. госорганов. Автор нигде не касается существа вопроса, а лишь выполняет заказ - хоть как-то обосновать нынешнюю несостоятельность. Я уже не говорю о том, что нет объяснений почему с начала 20 века до 1914г. Россия была самой динамично развивающейся страной мира. Климатические условия были другие?

Николай Нефёдов   13.11.2009 12:52   Заявить о нарушении
Совершенно согласен с твоими выводами, и рад, что в выборе векторов сотрудничества мы сходимся во мнениях

Владимир Знаменок   13.11.2009 21:11   Заявить о нарушении
Буду в Москве в понедельник 16.11.09 в 10.22

Владимир Знаменок   13.11.2009 21:15   Заявить о нарушении
Ну вот, я думал в последней декаде ноября. Постараюсь приехать. В понедельник и вторник точно не смогу. Остаётся среда и четверг? Если не успею могу обеспечить обмен материалами через московских друзей. Вы в Москве до какого числа?

Николай Нефёдов   13.11.2009 21:25   Заявить о нарушении
Думаю, задержаться на недельку, поэтому созвонимся и встретимся, я могу быть и за городом.

Владимир Знаменок   13.11.2009 23:28   Заявить о нарушении
Хорошо, тогда, особенно не буду спешить с делами. Как определитесь где остановитесь, созвонимся, к концу недели я подъеду.

Николай Нефёдов   13.11.2009 23:40   Заявить о нарушении