я дам тебе ДАМ
под душем душусь.
в ванне-ванюсь.
в кухне-кухнюсь.
я дам тебе ДАМ.
возьму у тебя ВОЗьМЬ.
отниму-ОТНИМ.
буду твоим -ИМ.
Рецензии
Так и не решила для себя: Вы хотите доискаться до правды? Или до возможностей языка? А какая, впрочем, разница? Мне интересно - это для меня и есть критерий. Я не нахожу умышленного новаторства, замешанного на эстетическом жульничестве. Вот и славно.
Елена Шамот 07.11.2009 09:52
Заявить о нарушении
а что еще делать в наше время на кухне,как не кухниться?..а возможности языка были исчерпаны на кухне еще в 60-е...я -не новатор.но,немного,жулик.А кто не жулик на стезе словесной?словеса тасуем словно карты в крапленой колоде.
Владимир Никонов 07.11.2009 23:00
Заявить о нарушении
так я это понимаю прекрасно. И согласна на все 100, но... только насчет жульничества)) А возможности языка не могут быть исчерпаны... никогда. Я это утверждаю)) Ведь язык это знаковая система особая, открытая... И сетевой новояз (фольклор) этому подтверждение. Это же целина!!! Наслаждение!!! Как туда хлынули все пласты языка, как всё это там кувыркается, перемешивается и шлифуется. Это... ну красота да и только. 90 процентов умрет, но 10-то останется...
Елена Шамот 07.11.2009 23:44
Заявить о нарушении
я говорила лишь о том, что Ваше... ладно, пусть жульничанье, органично, а не притянуто за уши)) Парадоксально - жульничанье и органично)) А мне понятно, что я хотела сказать. Во! я же тоже жулик))
Елена Шамот 07.11.2009 23:52
Заявить о нарушении
как говорил Бродский:поэт-форма существования языка.а я осмелюсь добавить:даже если это скверный поэт-не-поэт..поэты сетевого новояза-тоже форма,хоть,зачастую,и скверная.ДА здравствуют 10 останувшихя %но,как бы то ни было, 60-е-90% все-же-ис-черпали..мы просто этого еще на осознали,потому что на кухне сейчас только кухнимся,а не ледоколим неледоколемое...в том числе и в ЯЗЫКЕ...считайте меня ретроградом.
Владимир Никонов 08.11.2009 00:03
Заявить о нарушении
Ну, кабы только поэт-не-поэт… у меня на сей счет более пессимистический взгляд – сама жизнь, её аморфное, маловразумительное «тело» лишь в слове обретает хоть какое-то подобие смысла. Да и для новояза я погорячилась, оставив ему столько)) Ну, что-то да останется.
Если Вам не трудно, скажите – почему именно шестидесятые? Расцвет поэзии? Или разговоры на кухнях о судьбах мира?
А ретроградом? Меня не увлекают ничьи «концепции» да "философские системы", а своих, Бог миловал, никогда не создавала. Так что клеить ярлыки – увольте. Владимир Никонов куда интереснее))
Елена Шамот 08.11.2009 10:13
Заявить о нарушении
я родился в шестидесятых-субъективное ощущениетого ибо от самого первого и до самого нынешнего слова-из этих самых 60-х..в начале БЫЛО...
Владимир Никонов 08.11.2009 21:26
Заявить о нарушении
я рада, что так примерно Вас и поняла, но... я думаю, что ни жизнь (или не только жизнь) была другая, но мы были другими.
Елена Шамот 08.11.2009 21:57
Заявить о нарушении
а субъективно в этом мире всё, что находится в ведении человеческого разума. Смешно и или грустно? не знаю... о, наверное, по-детски наивно, когда люди искренне верят в свою объективность. Хотят быть объективными, как история, но остаются, конечно, субъктивны как историки...
Елена Шамот 08.11.2009 22:09
Заявить о нарушении