верить нельзя не верить

На "стихах" принято писать стихи или то, что, хотя бы косвенным образом имеет к ним отношение, всё остальное - "нецелевое использование ресурсов".
Первый и последний раз я "нецелево" использую сайт, в надежде, если не остановить споры между верующими и другими, то, хотя бы уменьшить агрессию между противоборствующими сторонами.

Я далёк от мысли, что стороны возьмутся за руки и споют объединяющую песню , типа "We are the world, we are the children", или на худой конец "Замыкая круг".
Но, если стороны ЗАДУМАЮТСЯ, прежде чем  захлёбываться в полемике, значит ещё один день, с моей стороны, был прожит не зря.

Итак, начну с общеизвестного.

Сколько людей, столько и мнений, сколько мнений, столько и тех, кто это мнение оспаривает. Но есть то, что разных людей объединяет - отношение к вере в Бога.
Безусловно, на земле ещё много чего "объединительного", но отношение к вере, скажем так, наиболее существенно, потому что..."принципиально". Вообщем, есть за что "побиться".

А теперь вопрос: А зачем надо именно "биться"? Вопрос не в самой вере или неверии, вопрос, почему именно такая форма взята на вооружение? Почему именно так , а не иначе ведут себя люди, считающие себя культурными и нравственными?
Много религиозных деятелей, учёных, писателей и философов по-разному оправдывали и объясняли эту агрессию. Внесу и я в это дело свой вклад.

Итак.

В каждом(!) религиозном сообществе есть люди, которые объединены следующими признаками:
1.Любовь к Богу(вольно или невольно) противопоставляется любви к человеку.
2.Литература о Боге понимается и принимается в буквальном смысле слова.
3.Религиозный обряд из средства превращается в цель, а многие обряды превращаются в самоцель.
4.Из среды сообщества выдвигаются "свои" авторитеты, которые имеют полномочия, схожие с полномочиями Бога.
5.Забота об инфраструктуре сообщества становится важнее, нежели цель, для которой она создавалась.
6.Единство сообщества поддерживается неприятиям всех остальных сообществ, и людей с "отклонениями" от линии поведения в данном сообществе.
7. Цели данного сообщества оправдывают любые средства, которые идут ему на пользу.

Так вот.

В каждом(!) не религиозном сообществе есть люди, которые объединены АБСОЛЮТНО ТАКИМИ ЖЕ ПРИЗНАКАМИ, только в роли Бога выступают иные авторитеты, религиозные обряды заменяются на противоположные "модели", но во ВСЁМ ОСТАЛЬНОМ ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ ТАКОЙ ЖЕ ПОРЯДОК ВЕЩЕЙ.


К великому сожалению, эти два сообщества очень сильны и многочисленны. И только они никогда не смогут разговаривать друг с другом; их задачи - победить друг друга. Все остальные - могут разговаривать. А, если этого не происходит, значит в себе эти люди несут какие-либо признаки того, или иного сообщества,вольно или невольно...


Когда-то М.С.Горбачёв произнёс фразу, за которую его не "пнул" только ленивый:
"Начните перестройку с себя". На самом деле, этой фразе гораздо больше лет, чем Горбачёву, но она по-прежнему...неприятна нашему населению.


Давайте попробуем начать с себя, а?