Гражданский брак- оптимальный вариант или ошибка?

 Семья... В данное понятие, по-моему, входит громадное число самых разносторонних составляющих, а также, функций, без выполнения которых построение семьи по сути было бы и неактуально.
      Вопрос о значимости семейных уз с момента зарождения и на протяжении всего развития человечества стал скорее риторическим, ведь мало кому сегодня знакомо отшельничество или отречение от любых форм родства. Но и мало кто знает, что было бы с ним, окажись он в ином окружении, под влиянием некого другого контингента. Семья же в подобном контексте и есть непосредственное разрешение любых подобных сомнений и споров: как подобно плотной, но мягкой рукавице она охватывает человеческую душу так тесно, но так заботливо, что ее обладателю вовсе нет смысла пятится, оступаться, спотыкаться... Тот, кто в полной мере ощущает это тепло и с чистым разумом осазнает его цену, уже не станет стягивать "рукавичку" под предлогом "стало жарко", а будет беречь и постоянно подпитывать этот очаг посредством собственной энергии и своей любви.
      Сегодняшний среднестатистический обладатель человеческой жизни вполне адекватно может дать оценку и самому себе, и тому, ради чего он есть, и что он есть по сути своей. А оценки эти не те, что были в дестве, которые, придя со школы, каждый из нас или ненавидел или любил, по-своему. Нынешняя шкала- рознь той пятибальной, теперь всё измеряется мыслями, дейтвиями, суждениями и гипотезами, которые вырабатываются в нашем мозгу килограммами за минуту. Возможно, это слишком обстрактная характеристика, но, тем не менее, такие люди есть, и, более того, их немало! И как раз таким в первую очередь и придет, наверное, мысль о том, с чего же начинается семья.
     По-моему, свое начало семья берет задолго до того как основоположники ее поселятся под одной крышей, станут кушать из одной кастрюли просыпаться вместе и с рассветом слушать звук кипящего чайника, этот теплый звук... один на двоих... задолго до того, как их скрепит, словно паяльная лампа, штамп в паспорте и блики платья... белого... Всё начинается тогда, когда поцеловало воздух слово... слово о том, что кому-то ведь это нужно, а именно, тем двоим, тем, что сидят тихо-тихо, деля между собой голос радио в машине и легкие отголоски ветра сквозь форточку, сидят, ресницы к ресницам,  локти- к локтям... Сидят и разговаривают, планируют, мечтают- о чем, спросите вы? Да о семье, именно так уже вполне разрешенно назвать этот союз, эту совокупность двух душ и двух разумов, сердца которых, чувствуя друга, приветливо подстукивают в такт мелодии слов, слов о будущем, слов о семье.
     Может не стоит поддаваться течению стандартных стереотипов и брать за начало именно свадьбу и соответствующую этому мероприятию атрибутику? Спору нет, что это идеал, что это одно из главных и важнейших событий в жизни, что это мечта, но не совсем ли розоват ее цвет? Под словом свадьба, все же, следует понимать лишь формальную закрепку, крепящий стяжок на тканом полотне уже начатой семейной жизни. А о том, что из себя представляет канва этого полотна, подскажет и довольно наглядно покажет так называемый гражданский брак.
     Пока еще нет общественного права производить какие-либо суждения о ценности жизни в гражданском браке, но зато есть огромная мотивация для подобных рассуждений. Данная форма семьи становится все более распространенной, число состаящих в таком виде брака возрастает, следовательно, какая-то привелегия стимулирует этот рост. А привелегия эта, по-моему, достаточно проста- проверка, оптимальный вариант убедиться в прочности зарождающейся семьи. Сугубо личный выбор стоит за тем, называться семьей такой паре или нет, ведь только от самих парня и девушки зависит, насколько они ценят друг друга и то, что они вместе, рядом, постоянно. Посредством так называемого сожительства (грубоватое в неком смысле слово) происходит определенный отсев, иными словами естественный отбор на готовых и неготовых. Те, кто готовы создать полноценную и функционирующую в полной мере семью, быстро примут соответствующее решение для развития дальнейшего союза, теперь уже официального, ну а те, кто по каким-то причинам( а чаще всего это бывает простая слабость и страх перед ответственностью) захотят попятиться, им, конечно же, придется остановиться и разъехаться по-одиночке. Но даже отрицательный маневр будет совершен относительно своевременно и за неимением многочисленных потерь, по крайней мере в таком случае повышена возможность сглаживания глубоких ран, нежели в случае торопливого бракосочетания. Естественно можно не торопиться совершенно, то есть просто плыть по течению, и куда река принесет, но известен ли брод? Дело в том, что "конфетно-букетный период" может длиться и долго, но толку от него будет мало, если постоянно просто играть в некую стратигию- на свидании мы одни, в быту- другие... если дело будет развиваться подобным образом, ни к чему конкретному это не приведет, а, тем более, к положительному- вряд ли. Отнюдь не каждый сможет тянуть постоянную лямку этой неопределенности! Дети, так дети- взрослые, так взрослые... Пропуском между двух этих граней, несомненно, является ответственность. А умение нести ответственность на свиданиях мало как может активизироваться, другое дело- в быту! Отсюда следует, что гражданский брак со всеми своими аспектами является самым оптимальным вариантом проверки, которая, в свою очередь, есть длинная закономерная цепочка, звенья которой- он и она...