Все создано мыслью

                Что такое романтика? Это тоска по Великому...
                Она же стимулирует Его появление,
                потому что вырабатывает чутье на Великое.
               
                Анчаров.



                Всё создано мыслью,   и всё есть мысль  - мысль того,  кто  (и что)  мыслит!  Всё создал Бог  - Всемогущий, Всеведущий,  Всемирный и Всеблагой Разум Супер-Вселенной  (СВ)!!!  Но и мы,  обладая свободой выбора в творчестве  и самовыражении,  кое-что создаём,  каждый в меру своих сил и своего сознания.  Тогда, что есть ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ,  то есть реальность,  независящая от нашей воли и мысли?   Ведь,  получается,  что ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ  -  это реальность,  созданная объективным Разумом Вселенной  - Богом то есть и всеми теми,  кто мыслит независимо от нас и обладает свободой творческого самовыражения также,  как и мы.


                Каковы мои ВЗАИМОотношения с ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ   Супер-Вселенной,  как всего моего окружения?  Само-собой разумеется,  -   с л о ж н ы е.   Их характер определяется ЕЁ  (этой ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ)  и моим характером.   Если я своим ничтожным разумом в состоянии постигнуть  то,  что известно остальным творцам мысли  (Богу и всем мыслящим существам СВ),  то я могу,  как в калейдоскопе,  по собственной воле менять и останавливать всеобщую картину бытия,  то есть производить   в ы б о р   той или иной реальности, того или иного Параллельного Мира (ПМ),  ибо любая независимая от меня реальность  -  есть Параллельный для меня Мир.   Однако,  если я не знаю законов построения альтернативных Миров,  то мой выбор   н е в о з м о ж е н,  ибо я не держу в сознании эти Миры (как калейдоскоп в своих руках).   Или,  если я царь,  мой выбор гармонии и стабильности независимых окружающих Миров будет   с л е п ы м,  точнее ведомым моей кармой и моей судьбой,  то есть Богом.



                Мы не можем указывать,  что должно происходить в Природе,  а можем только   с п р а ш и в а т ь:   "Что  происходит?".    Человеку мы можем сказать:  "Ты  -  таков,  но ты должен быть лучше!".    А в Природных феноменах не может быть такого зазора между тем, что есть,  и тем, что должно быть.    Луну не осуждают за то,  что она не показывает нам свою обратную сторону.  Волгу не награждают за самоотверженный труд на благо народа в годы войны и в мирное время.  Сибирские реки не наказывают за то,  что они текут на север, а не на юг  -  в пустыню.   И,  если бы Человек был лишь исключительно покорной частью Природы,  то и его нельзя было бы укорять за любое  (в том числе и за природоНЕцелесообразное)  поведение, то есть укорять за трусость и развал Родины,  или награждать за отвагу на пожаре,  как не укоряем мы нечеловечность зайцев и лис, и не награждаем  муравьев, которые в борьбе с огнём гораздо более отважные.


                У Природы нет нравственного или безнравственного поведения,  ибо  в  области нравственности находится то,  что избирается свободным усилием ума, воли и сердца,  то есть то,  что  не вынуждено,  а потому  и  выше  ОБЩЕприродного поведения.  Поэтому Человек  не частная покорная форма проявления Всемирных Законов Бытия.   Он может  (в потенции пока,  а постепено и в реальности)  ВСЁ,  ибо только Он  - Образ и Подобие Божие.


                "Неоязычество" современого постмодернизма пытается описать ЧЕЛОВЕКА  на языке физики Природы.  У этих  "теософов"  даже слово  "воля"  означает всего лишь импульс притяжения или отталкивания, порождённый биполярностью элементов.  У них люди  -  просто должны научиться измерять энергию своей ауры.   И тогда  (в рамках философии постмодернизма)  человеческие мысли и чувства  (Л Ю Б О В Ь,  то есть)  будут измерять в ампер-вольтах  и  управлять ими извне...
Какая уж тут СВОБОДА ВОЛИ???   Смешно,  не правла ли?   А может,  страшно???


 
                                Вы,  товарищ,  возражаете,  словно воз рожаете...
                                В. В. Маяковский


Рецензии
По абзацам:
1) "Всё создано мыслью, и всё есть мысль - мысль того, кто (и что) мыслит!" - значит мысль есть субстанция? В русском языке есть слово мысль и есть слово материя. Материя, в переводе с русского на русский есть одномоментно и порождающая сила и сырьё - материал. Т.о. филологический разбор русского языка за материалистический монизм. Все народы в древности считали мир вечно живым, единым и одухотворённым. "Тогда, что есть ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ, то есть реальность, независящая от нашей воли и мысли?" - Чтобы глубже понять сказанное, я давно взял за правило переводить все иностранные термины на русский. Что есть объект? - Предмет (вещь) внешний по отношению к сознанию. Что есть реальность? - Явленность сознанию. Объективная реальность получается - вещно-предметный мир, явленный сознанию, внешний по отношению к сознанию. Итак, весь Мир-Вселенная делится в точке зрения сознающего существа на две части внешнюю и внутреннюю. Сколько существ - столько точек зрения и столько способов первичного деления. Внутреннее связано с внешним и взаимовлияют друг на друга, и это мы знаем чуть ли не с зачатия. Зачем себе придумывать ничего не решающие задачи отделяя, что невозможно отделить? Жизнь и Разум также вечны как и Мир. Также как в какой-то части Вселенной больше света (массы, вещества и т.п.), чем в какой-то другой, так и разумная жизнь где-то сильнее, а где-то слабее. Что есть субъект? Это объект в объекте, нечто существующее через другое нечто. Всё существующее взаимосуществует. С момента самоосознания человеку явлены две реальности - внутренняя (субъективная) и внешняя (объективная). С развитием сознания человек познаёт окружающий мир через построение внутреннего. Для своего внутреннего мира он творец и властитель. Оба мира существуют и существуют реально, оба мира есть объективная реальность. Просто не надо себя обманывать и путать один мир с другим.
2) Параллельность Миров такого же рода как и полипараллельность мышления. Единый закон природы - закон сохранения (самосохранения). Если единое полипараллельное мышление не нацелено на самосохранение сознания, то оно "без царя в голове", а мир в такой башке без Бога.
3) Вопрос "Зачем?" предполагает наличие цели и общего языка.
4) Понятия нравственности приобретают свою меру лишь в конкретной системе отсчета, конкретного социального субъекта. Без выбора системы отсчета говорить о добре и зле бессмысленно.
5) Описанное вами "неоязычество" скорее "вульгарный материализм" прошлого. А какую свободу воли оставляют человеку современные мировые религии?

Николай Нефёдов   03.11.2009 22:59     Заявить о нарушении
Во-первых (по абзацам), материя, на мой взгляд, это не сила и сырье, ибо сии понятия абстрактная безсмыслица; а МАТЕРИЯ - это просто ЗАКОНСЕРВИРОВАННАЯ стоячей волной в торе, или сфере элементарных частиц ЭНЕРГИЯ, ибо в Мироздании ничего кроме Энергии, Пространства, Времени и Информации и о них нет, то есть в Мироздании нет ничего кроме разных форм ЭНЕРГИИ(по частоте и амплитуде, по плотности распределения в пространстве и времени), иначе говоря. Таким образом, материалом для Божественного творчества является только ЭНЕРГИЯ Абсолюта (вечного и неиссякаемо-первичного Хаоса), из которого по всем древнейшим Ведам, переданным нам от Бога, Он и выстроил материю упорядоченного Мироздания. В процессе Божественного творчества понадобился счет (образ, проект и расчет) будущих творений и Законов их гармоничных взаимодействий. Поэтому вторым актом творения - гениальным изобретением Бога-Отца стала МЕРА и информация о СЧЕТЕ (образах, проектах и расчетах) МЕР. И наконец, для оперирования ЭНЕРГИЕЙ и ее СЧЕТОМ, понадобилось СОЗНАНИЕ, как объединенное знание всех источников информации. Тут я согласен, что СОЗНАНИЕ не отделимо от ЭНЕРГИИ и ее потенциальной (законсервированной) формы - МАТЕРИИ, и согласен с тем, что реальность - это любая явленность сознанию. С дальнейшими твоими рассуждениями, в принципе, согласен. Добавил бы только одно - все рассуждения нужно производить в масштабе вечности и безконечности. В такой (безконечной) системе отсчета начинаешь понимать, что понятие нравственности бывает и абсолютно - КАК ТО, что совпадает с мерою и планами Бога-Творца.

Владимир Знаменок   05.11.2009 11:32   Заявить о нарушении
Владимир, во всех своих рассуждениях я стараюсь избежать самообмана, заключённого в использовании слов-терминов. Слова - лишь крохотные точки-семечки самопорождения образов. Очень важно за словами не утрачивать массив образов. К чему это я всё? Вот вы произносите МАТЕРИЯ, а какой массив бессловесных образов за этим? Вы произносите ЭНЕРГИЯ, а какой массив образов за этим? Какая разница у этих массивов на дословесном уровне? Мне больше нравятся русские слова, т.к. я думаю и разговариваю по-русски (хотя на самом деле наше внутреннее мышление бессловесно, слова нужны для передачи результатов своего мышления другому). Кому-то нравится вкраплять в речь иностранные слова. Но употребление иностранных слов без оживления дословесных понятийных структур внутреннего мышления чревато самообманом - погоней за внешней красивостью в ущерб внутренней глубине. Итак, если использовать научную физическую терминологию, то энергия есть неотделимое свойство материи, одна из количественных мер способности к действию. Кроме энергии есть и другие количественные меры взаимодействия, например, те же элементарные частицы. Пространство классической физики - это абсолютно прозрачное для любых взаимодействий абсолютно твёрдое тело. Пространство общей теории относительности - это неабсолютно прозрачное неабсолютно твёрдое тело, деформирующееся при пропускании взаимодействия. Время есть количественная мера сравнительного изменения. Научного понятия Информации ещё нет мы к нему только подходим с появлением компьютеров, как интеллектуальных инструментов, могущих стать измерителем информации.
Всегда есть искус "натянуть" смысловое поле свойства на всё смысловое поле носителя свойства. Есть учёные, утверждающие, что ничего нет кроме Времени, что всё есть время. Есть утверждающие, что всё есть информация или сознание и т.д. и т.п. А что мешает принять такую точку зрения, что ВСЁ есть всё. Мир един в многообразии и множественен в единстве - с чего начинали древние. Ведь, по сути, всё о чём вы говорили используя терминологию ЭНЕРГИЯ, АБСОЛЮТ, ХАОС, СОЗНАНИЕ,... БОГ свелось именно к этой простой фразе? Может быть, стоит ещё добавить, что Мир живой и целеустремлён? Может быть стоит добавить о многопараллельности? Может быть об иерархичности. На эту тему (Как устроен Мир) много лет назад мной написана работа по общей теории систем, правда языком не для быстрого восприятия, но всего в 13 страниц А4 и, как мне хочется думать, в ней мне удалось передать ядро своего мировоззрения.

Николай Нефёдов   07.11.2009 00:58   Заявить о нарушении
Из двух мнений рождается СОмнение. С удовольствием бы отдал свои мировоззренческие исследования на твою критику, и сам бы почитал твою системность. Я думаю, мы вполне способны понять друг-друга, ибо нацелены не на защиту своих диссертаций, а на поиск ОБЪЕКТИВНОЙ (независимой от нас) РЕАЛЬНОСТИ, как реального творчества Бога-Отца и Его подобий. Буду в Москве в ноябре, дату отъезда из Питера сообщу позднее. Свой телефон тебе дал. Инетом владею неважно, и он в Питере не мой. Для обмена живыми рукописями, могу позвонить и из Москвы (перед возвращением в Одессу), но куда?

Владимир Знаменок   07.11.2009 16:37   Заявить о нарушении