Верхний ряд – Чингисхан – Темучин, Тэмучжин, Темиршин (1155 или 1162 или 1167 – 1227) – сын Есугей (Есикей, Исикей, Исукей, Ясукей)-богатура и Оулэн (Оэлун), достоверно о родителях ничего не известно.
Второй ряд – Тамерлан, Тимур (8 или 9 апреля 1336, Узбекистан – 15 или 18 февраля 1405) – отец Тарагай, по предположениям, вождь племени барласов (то ли тюрков, то ли монголов, то ли еще кого), мать неизвестна.
Третий ряд – Ярослав Владимирович Мудрый (ок. 978 – 20 февраля 1054) – сын Владимира I Святославича (Великого, Крестителя, Красна Солнышка) и полоцкой – не путать с половецкой! – (кривичской, варяжской?) княжны Рогнеды Рогволодовны, соответственно – правнук Игоря и Ольги, то есть, по норманнским версиям – ну на 200 процентов варяг)))).
Нижний ряд – Андрей Юрьевич Боголюбский (ок. 1111 – 29 июня 1174) – сын Юрия Владимировича Долгорукого и половецкой княжны, дочери хана Аепы Осекеевича, внук Владимира II Мономаха, который был внуком Ярослава Мудрого.
_____________________________________________
Который день не дают покоя
Голубые глаза Темучина…
Пытаюсь представить монгола
Высокого роста, с широким лбом,
А он собирает рыжеватые волосы в узел,
Поглаживает длинную бороду,
Жмурится и ехидно смеется.
И что тебя удивляет,
Доморощенный мистер Хиггинс?
Ты же помнишь русоволосых, голубоглазых
Узбеков и кахетинцев,
И васильки на немытом лице непонятного цвета
Девчонки-цыганки с пепельными волосами?
А сходство средневековых
Православных и мусульманских
Храмов не удивительно разве?
А Кхаджурахо – Кижи из камня,
Или Вриндаван – терем на тереме,
Только тоже из камня?
А то, что Никитин,
Заурядный купец из Твери,
Как на родных, на персидском и тюркском писал?
А князья ваши в летописях
Звались «каганы»?
Ищешь картинки… А ведь каждый рисует
Свое представленье.
Посмотри, как рисовали Тимура,
А каким оказался он в реконструкции.
Правда, старый уже, а рисовали «в самом соку»…
Не находишь – на Ярослава похож?
А что – одна кровь – гаплотип R1a,
Так ведь у вас называется?
А мне так люб Боголюбский –
Чую в нем родича. Хан Аепа был половцем,
А жена? Да и половцы – кто такие?
А Тимурово племя барлас?
Знаю, да не скажу!
И вообще, говорят – миллионы потомков
Я оставил, вот их и ищи!
Погоди, Темучин,
Вот разыщут могилу твою,
Восстановят по черепу, –
Надеюсь, он сохранился, –
Тогда и посмотрим…
Взяли моду – кости тревожить,
Никакого почтения к предкам!
Не разыщут –
Могилу мою дерево скрыло,
Сначала корнями в нее проросло,
А после вместе с ней сгнило.
Не удастся меня увидеть!
Так и буду над вами смеяться,
Беззаконные,
Забывшие Великую Ясу!
))))
разговор с Темучином
© Copyright: Яна Дичун, 2009
Свидетельство о публикации №109110206984
Свидетельство о публикации №109110206984
Рецензии
"Который день не дают покоя голубые глаза Темучина…" - поколениями монгольская знать размножалась северными рабынями. Что ж ему не быть голубоглазым и рыжебородым?
"...русоволосых, голубоглазых узбеков и кахетинцев..." - такая же фигня. Где-то русские пробежались.
"Сходство средневековых православных и мусульманских храмов не удивительно разве?" - а что удивительного, просто фаллические культы были ассимилированы авраамическими, вот и всё.
"А то, что Никитин,заурядный купец из Твери,как на родных, на персидском и тюркском писал?" - да это нормальный такой торговый этикет - уметь говорить на языках народов, с которыми торгуешь.
Ну и так далее. )))
Оиллио 10.10.2011 18:06 • Заявить о нарушении
"...русоволосых, голубоглазых узбеков и кахетинцев..." - такая же фигня. Где-то русские пробежались.
"Сходство средневековых православных и мусульманских храмов не удивительно разве?" - а что удивительного, просто фаллические культы были ассимилированы авраамическими, вот и всё.
"А то, что Никитин,заурядный купец из Твери,как на родных, на персидском и тюркском писал?" - да это нормальный такой торговый этикет - уметь говорить на языках народов, с которыми торгуешь.
Ну и так далее. )))
Оиллио 10.10.2011 18:06 • Заявить о нарушении
Отмахнулась я от ответа, а наткнулась снова - зря)))
"поколениями монгольская знать размножалась северными рабынями" - вообще-то татаро-монголы на Руси официально были 1237-1380, Темучин - ок.1155-1227. До этого о них, вроде бы, ничего не известно.
Каких таких "северных рабынь" Вы имеете в виду? На севере от монголов - алтайцы, по гаплотипу - наполовину r1a, который наследуется только по мужской(!) линии.
Сравните фотки - Тимур (и Улугбек, кстати) похож на Ярослава, Темучин - на Андрея, Тимур - дальний родственник Темучина, но наши были раньше, так что, по "русской идее", скорее уж русские мужчины составляли "монгольскую" знать))))
Если посмотрите на карту
http://www.scs.illinois.edu/~mcdonald/WorldHaplogroupsMaps.pdf
то увидите, что кроме алтайцев и русских, r1a очень силен у индусов, киргизов, норвегов, меньше, но выражен у немцев, шведов, татар, узбеков и персов.
Русоволосые и голубоглазые узбеки/таджики и кахетинцы - не "фигня", а реальность, правда, скорее вымирающая, поскольку светловолосость и голубоглазость - признак рецессивный. Кстати, гораздо чаще встречается у мужчин, чем у женщин.
Рассуждать, что тут "русские пробежались", там "северные рабыни" - монголы по Руси 200 лет "пробегали" и ничего в мужской линии не оставили, а по женской линии и в тех, и в этих краях (см. карту) разве что под микроскопом что-нибудь можно обнаружить)))
Легенды о высоких светловолосых и голубо-зеленоглазых предках есть у многих народов, но это не обязательно "русский след".
По поводу православных и мусульманских храмов и Никитина - "просто ассимилированы", просто всё время взаимодействовали, просто всё время торговали, просто до 17 века арабский (персидский) и тюркский в ходу были и на монетах, и на оружии, и в документах...
Всё просто, только вот с Западом почему-то такого "просто" не отмечается, хотя те христиане тоже, а получается, что мусульмане были ближе))))
Обострение национализма, часто доходящее до абсурда, сейчас по всему миру. Если это не прекратится, то в конечном итоге ни к чему хорошему не приведёт.
Историю своего народа знать надо обязательно, но она не обязательно должна быть только "приятной".
:)
Яна Дичун 14.11.2011 15:30 Заявить о нарушении
"поколениями монгольская знать размножалась северными рабынями" - вообще-то татаро-монголы на Руси официально были 1237-1380, Темучин - ок.1155-1227. До этого о них, вроде бы, ничего не известно.
Каких таких "северных рабынь" Вы имеете в виду? На севере от монголов - алтайцы, по гаплотипу - наполовину r1a, который наследуется только по мужской(!) линии.
Сравните фотки - Тимур (и Улугбек, кстати) похож на Ярослава, Темучин - на Андрея, Тимур - дальний родственник Темучина, но наши были раньше, так что, по "русской идее", скорее уж русские мужчины составляли "монгольскую" знать))))
Если посмотрите на карту
http://www.scs.illinois.edu/~mcdonald/WorldHaplogroupsMaps.pdf
то увидите, что кроме алтайцев и русских, r1a очень силен у индусов, киргизов, норвегов, меньше, но выражен у немцев, шведов, татар, узбеков и персов.
Русоволосые и голубоглазые узбеки/таджики и кахетинцы - не "фигня", а реальность, правда, скорее вымирающая, поскольку светловолосость и голубоглазость - признак рецессивный. Кстати, гораздо чаще встречается у мужчин, чем у женщин.
Рассуждать, что тут "русские пробежались", там "северные рабыни" - монголы по Руси 200 лет "пробегали" и ничего в мужской линии не оставили, а по женской линии и в тех, и в этих краях (см. карту) разве что под микроскопом что-нибудь можно обнаружить)))
Легенды о высоких светловолосых и голубо-зеленоглазых предках есть у многих народов, но это не обязательно "русский след".
По поводу православных и мусульманских храмов и Никитина - "просто ассимилированы", просто всё время взаимодействовали, просто всё время торговали, просто до 17 века арабский (персидский) и тюркский в ходу были и на монетах, и на оружии, и в документах...
Всё просто, только вот с Западом почему-то такого "просто" не отмечается, хотя те христиане тоже, а получается, что мусульмане были ближе))))
Обострение национализма, часто доходящее до абсурда, сейчас по всему миру. Если это не прекратится, то в конечном итоге ни к чему хорошему не приведёт.
Историю своего народа знать надо обязательно, но она не обязательно должна быть только "приятной".
:)
Яна Дичун 14.11.2011 15:30 Заявить о нарушении
Как приятно Вас троллить, Вы такая отзывчивая :)) Щас ещё чёнить придумаю :)))
Оиллио 14.11.2011 16:25 Заявить о нарушении
Оиллио 14.11.2011 16:25 Заявить о нарушении
Ох, уж эти мне типпо "учонные":) Слышат-слышат где звон, да не дано понять с какой стороны ветер дуэ. Ладно уже, по порядку пойдём.
Чтоб Вам, девушке, было понятно: первое, что делала в старое доброе время любая армия - это осеменяла всё достижимое женское поголовье захваченной территории. Это если приказа не было на акуратное принуждение к миру. С другой стороны, далеко ходить не надо: до сих пор, малоуважаемые южные соседи предпочитают не своих чернозадых страхолюдин, а "северных рабынь". Кто это такие? И мне не известно, давайте вместе подумаем ;) Вот если они чёрные, а их знать - белая, как так получается?
По поводу "официальности" присутствия "татаро-монгол" - ну хоть маленько включайте здравый смысл. То есть в один период присутствовали официально, а в другой - не легально что ли?
Фотки сравнивать (кстати, фото тогда не было - рисунки) - верх легкомыслия! Мало ли кто на кого похож, поколениями ведь смешивались. Верно ли был нарисован портрет, а если нарисован с искажениями, то с какой целью и по какой причине? Русские мужчины при этом, конечно же, составляли "монгольскую знать", только для этого не надо никаких исследований, так надо просто утверждать, это должно быть идеологией государства, об этом должны быть написаны учебники, этому надо учить детей.
Я не говорю, что "русоволосые и голубоглазые узбеки/таджики и кахетинцы - ..."фигня"". Конечно, они есть. Я говорю, что у них - такая же фигня, как и у белой знати татаро-монгол - где-то русский пробежались.
Ну разумеется, влияние монголов оставило славянам их южный тип, довольно сильно отличающийся от северных. И до сих пор достаточно поехать в южные русские города, посмотреть на русских, и в северные - то же посмотреть.
"Легенды о высоких светловолосых и голубо-зеленоглазых предках есть у многих народов, но это не обязательно "русский след"" - кто-то говорит про русский след во всех светлых народах?
Наши чёрные соседи - наши соседи по континенту. Лично я давно считаю, что по мировоззрению они к нам ближе, чем запад. Отношение к пространству, отношение к времени, отношение к семье - все главные архетипы у нас и южных соседей ближе, чем у нас и запада. Моя идея ТМ. Это потому, что мы - евразийцы, континентальные народы, а они - евжопейцы, полуостровитяне, морской народ. Кроме того, наша и мусульманская ветка авраамической религии в большей степени сохранили связь с родными религиями, а поглотившее запад протестанство легализовало золотого тельца. Они просто пожраны вещами. Понимаете? Евразийцы с европейцами отличаются архетипами, связанными с восприятием пространства и времени, и отношением к материальному.
"Обострение национализма, часто доходящее до абсурда, сейчас по всему миру. Если это не прекратится, то в конечном итоге ни к чему хорошему не приведёт" - а это к чему сказано?
"Историю своего народа знать надо обязательно, но она не обязательно должна быть только "приятной"" - а это к чему сказано? Ладно уж, откомментирую.
Вы какую историю своего народа хотите знать: карамзина, советскую, демократическую, родноверческую или "истинную"? А как "истинную" будете выискивать? Разве непонятно, что история - инструмент политики?
Оиллио 14.11.2011 17:12 Заявить о нарушении
Чтоб Вам, девушке, было понятно: первое, что делала в старое доброе время любая армия - это осеменяла всё достижимое женское поголовье захваченной территории. Это если приказа не было на акуратное принуждение к миру. С другой стороны, далеко ходить не надо: до сих пор, малоуважаемые южные соседи предпочитают не своих чернозадых страхолюдин, а "северных рабынь". Кто это такие? И мне не известно, давайте вместе подумаем ;) Вот если они чёрные, а их знать - белая, как так получается?
По поводу "официальности" присутствия "татаро-монгол" - ну хоть маленько включайте здравый смысл. То есть в один период присутствовали официально, а в другой - не легально что ли?
Фотки сравнивать (кстати, фото тогда не было - рисунки) - верх легкомыслия! Мало ли кто на кого похож, поколениями ведь смешивались. Верно ли был нарисован портрет, а если нарисован с искажениями, то с какой целью и по какой причине? Русские мужчины при этом, конечно же, составляли "монгольскую знать", только для этого не надо никаких исследований, так надо просто утверждать, это должно быть идеологией государства, об этом должны быть написаны учебники, этому надо учить детей.
Я не говорю, что "русоволосые и голубоглазые узбеки/таджики и кахетинцы - ..."фигня"". Конечно, они есть. Я говорю, что у них - такая же фигня, как и у белой знати татаро-монгол - где-то русский пробежались.
Ну разумеется, влияние монголов оставило славянам их южный тип, довольно сильно отличающийся от северных. И до сих пор достаточно поехать в южные русские города, посмотреть на русских, и в северные - то же посмотреть.
"Легенды о высоких светловолосых и голубо-зеленоглазых предках есть у многих народов, но это не обязательно "русский след"" - кто-то говорит про русский след во всех светлых народах?
Наши чёрные соседи - наши соседи по континенту. Лично я давно считаю, что по мировоззрению они к нам ближе, чем запад. Отношение к пространству, отношение к времени, отношение к семье - все главные архетипы у нас и южных соседей ближе, чем у нас и запада. Моя идея ТМ. Это потому, что мы - евразийцы, континентальные народы, а они - евжопейцы, полуостровитяне, морской народ. Кроме того, наша и мусульманская ветка авраамической религии в большей степени сохранили связь с родными религиями, а поглотившее запад протестанство легализовало золотого тельца. Они просто пожраны вещами. Понимаете? Евразийцы с европейцами отличаются архетипами, связанными с восприятием пространства и времени, и отношением к материальному.
"Обострение национализма, часто доходящее до абсурда, сейчас по всему миру. Если это не прекратится, то в конечном итоге ни к чему хорошему не приведёт" - а это к чему сказано?
"Историю своего народа знать надо обязательно, но она не обязательно должна быть только "приятной"" - а это к чему сказано? Ладно уж, откомментирую.
Вы какую историю своего народа хотите знать: карамзина, советскую, демократическую, родноверческую или "истинную"? А как "истинную" будете выискивать? Разве непонятно, что история - инструмент политики?
Оиллио 14.11.2011 17:12 Заявить о нарушении
Вы про какую "армию" на "захваченной территории" до 13 века? Про монгольскую или русскую?
Возможно я ошибаюсь, но, по-моему, монголы до этого времени больше китайцев пользовали, а сами под тюрками были... Разве что тюрки к этому времени Среднюю Азию ассимилировали, все юга захватили и к Византийской империи подобрались...
Или, поскольку тюрки=монголоиды+европеоиды, они и есть те самые "осемененные" в незапамятные времена?)))
Фотки-рисунки сразу были, просто внимания не обратили, кстати. Там Ярослав, Андрей и Тамерлан - реконструкции. Естессно, все с искажениями рисовались, достаточно из недавнего прошлого памятники и портреты Ленина взять в разных республиках - в каждой похож на своего. Конечно, легкомыслие, но сколько теорий строится на таком "сходстве"))))
Русские мужчины составляли знать на всей Евразии, все языки произошли из русского, все индоевропейцы - от русских, так прям и учить детей?)))
Русские северные-южные-западные-восточные сильно различаются и внешне, и говорами, и мировоззрением - зависит от примесей, а разрыв как раз и идёт по примесям.
Историю народа знать хорошо разную, именно потому, что она - инструмент политики.
А истина обычно сама открывается - каждому своя;)
Про архетипы и евразийство согласна, только вот что есть такое "русский", о котором Вы говорите всё время?
:)
Яна Дичун 14.11.2011 21:21 Заявить о нарушении
Возможно я ошибаюсь, но, по-моему, монголы до этого времени больше китайцев пользовали, а сами под тюрками были... Разве что тюрки к этому времени Среднюю Азию ассимилировали, все юга захватили и к Византийской империи подобрались...
Или, поскольку тюрки=монголоиды+европеоиды, они и есть те самые "осемененные" в незапамятные времена?)))
Фотки-рисунки сразу были, просто внимания не обратили, кстати. Там Ярослав, Андрей и Тамерлан - реконструкции. Естессно, все с искажениями рисовались, достаточно из недавнего прошлого памятники и портреты Ленина взять в разных республиках - в каждой похож на своего. Конечно, легкомыслие, но сколько теорий строится на таком "сходстве"))))
Русские мужчины составляли знать на всей Евразии, все языки произошли из русского, все индоевропейцы - от русских, так прям и учить детей?)))
Русские северные-южные-западные-восточные сильно различаются и внешне, и говорами, и мировоззрением - зависит от примесей, а разрыв как раз и идёт по примесям.
Историю народа знать хорошо разную, именно потому, что она - инструмент политики.
А истина обычно сама открывается - каждому своя;)
Про архетипы и евразийство согласна, только вот что есть такое "русский", о котором Вы говорите всё время?
:)
Яна Дичун 14.11.2011 21:21 Заявить о нарушении
ну, народ, всё давно уже объяснено и разжевано новой хронологие, монголы - от мегалион - и к нации современных монголов отношения имеют слабое, если ваще имеют.
просто, в наше "просвещенное" время, как водится, любую свежую мысль, шаг вправо-влево от кондовой версии истории - запретили и карают расстрелом(забвением и рассыпание набора книг в типографии).
вот и получается высокий голубоглазый монгол в рыцарских доспехах....
Наталия Наволокина 26.05.2013 20:33 Заявить о нарушении
просто, в наше "просвещенное" время, как водится, любую свежую мысль, шаг вправо-влево от кондовой версии истории - запретили и карают расстрелом(забвением и рассыпание набора книг в типографии).
вот и получается высокий голубоглазый монгол в рыцарских доспехах....
Наталия Наволокина 26.05.2013 20:33 Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.