Раздвоение

Два парня во мне все – два спорщика вечных.
Один, резонер да прагматик, и циник такой;
Романтик наивный, ленивый, беспечный
И добрый, доверчивый парень другой…
 
Один он «себе на уме», у него все как будто, по полке,
Порядок устроит такой, что «ни взять, ни отдать»;
Другой же, не может вопрос сформулировать толком –
А что до ответа…, тут нечего даже и ждать!
 
Вот так уж сложилось – все спорят, и спорят, и спорят,
Не знал никогда я, какую же сторону взять…
По этой причине терзают меня все раздоры;
С другой стороны – без такого, как будто нельзя.
 
Не будь их, скучал бы, не знал бы, куда и деваться –
А так, одиночеством я никогда не страдал.
Лишь стоит подумать; за тему какую-то взяться,
А мнений уж будет, я знаю, как минимум – два!
 
Один атеист, он как скажет, так, будто отрубит.
Другой…, не пойму я, кто он; и по вере какой…
Заводит «романтик», он так…, «философствовать» любит,
Суется в те области, где он, «ни в зуб и ногой»!
 
- Хотел бы найти; почитать там «Авесту», «Каббалу»
Ведь в них там хранится, известно, вся мудрость веков…
- Зачем тебе это? В них мудрость лишь «сивой кобылы»,
Лишь сборник морали племен в пересказе жрецов…
 
- Ну, скажешь! Ведь, если бы не было смысла в ученьях,
Чего же, так много сторонников их и сейчас?
- Тут, мода, во-первых. А так же есть те, кто страдает бездельем,
Им древность давай! Приплетут туда мистику враз!
 
- Но ты не читал их! Как можно судить не читая!
Имеются только «куски» их; загадка они до сих пор!
- Не будет в них тайны…, так весь интерес к ним растает….
В подобном же духе на тему другую, их спор…
 
* * *
- Ну, ладно. Оставим в покое ученья, есть тема другая –
Не я же придумал; известно – есть вещие сны…
Ведь часто сбывалась в деталях, в них драма людская;
К тому ж, механизмы тех снов до сих пор не ясны!
 
Ты скажешь опять:- ерунда, это только случайность?
- Скажу, ерунда и случайность. Готов объяснить хоть кому…
- А что, механизмы снов этих, известны тебе изначально?
- быть может, и знаю, но вот доказать не могу…
 
- И как же тогда объясняешь, откуда и как возникают?
- Оттуда конечно, откуда дефекты любые идут.
- Нельзя ли яснее? Иначе, я так ничего не узнаю….
- На взгляд мой, причина одна – гистерезис, лишь тут.
 
В мозгу там, меж клетками может быть, есть нестыковки,
Естественно, будут разрядки, сигналы от них…
А мозг он не терпит подобных сигналов истоки;
Осмыслить пытается…. Смысл сигналов таких!
 
Идут же сигналы, конечно, без всякой на то подготовки –
И снится, и снится от этого, всякая чушь…
- Ну, скажет мне тоже! В природе нашел нестыковки!
Природа – халтурщик! Придумал же, тоже мне…, уж!
 
- Не будь нестыковок – не будет мутации вовсе –
Мутации нет, так в природе развития нет.
- Вот выдал! Со снами – мутацию связывать просит!
Скажу, что такого, пожалуй, не видывал свет!
 
- Одно утешенье, за это скажи хоть, спасибо,
Спасибо за то, что сигналы ничтожно малы!
А то, от кошмаров, ну просто спастись не могли бы!
А так, не мешают нисколько нам жить, эти сны…
 
* * *
Вот так, продолжаются и продолжаются споры,
Не думать никто ведь на свете не может, никто.
То спорим про климат, то в горы направиться впору;
В глубины вселенной заглянем по ходу, потом…
 
«Романтик» опять, нахватавшись поверхностных знаний:
- Возможно, что «черные дыры» скорей доберутся до нас;
Тем самым, пожалуй, нарушат основы всего мирозданья –
Предсказано это и Библией…, тоже не раз.
 
- Нет, «черные дыры» до нас не дойдут – нет тут странствий,
Провидцем – природой другая им выдана роль…
Они, поглощая материю, всю превращают в пространство –
Вокруг нарастает пространство; подумай, изволь!
 
Природа пространства она бесконечна, конечно,
Пространство – энергия – время…, едино - одно!
Не могут они оставаться совсем неизменными вечно –
Само даже время – и то ведь не вечно оно!
 
Есть точки реакции, взрывы, к примеру, пространства –
Про взрывы «сверхновых» слыхал? И «первичный» был взрыв…
А «дыры» - то взрывы «вовнутрь» - лишают энергию странствий –
Растает энергия вся в них, немножечко там «поостыв»…
 
А там уж, в пространстве, другое уже назревает,
Энергия вновь вырывается из пустоты…
- Ну, хватит! «Заносит уж, вижу, как часто бывает,
«Замнем» эту тему «для ясности и простоты».
 
* * *
Вот так, постоянно тону я буквально, в сомненьях;
Завидую тем, у кого есть всегда однозначный ответ;
По это причине, ни в чем не имел убежденного мнения –
И даже сейчас сомневаюсь – продолжить, иль нет…
 
Спасибо за то хоть, в одном они все-таки были едины –
Любили жену и детей; продолжают любить.
А что уж до внуков – от них без ума они оба, вестимо!
А то, что все спорят – совсем не мешает мне жить…


Рецензии
Не помню, кто сказал: "Быть уверенным в чём-то на 100% может только дурак". И я согласна с этим мнением. Человеческий разум не дошел еще до того уровня, чтобы познать Абсолютную Истину, потому сомнения - это "нормально" :)

Благодарю, что зашли в гости.

Хеллена Эльо   20.10.2010 22:07     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.