На Страну без веры и чудес Вероники Ткачёвой

Да вот, как-то тем в мозгу накопилось. - Или образов, что ли... Щас вот напишу стихотворный сборничек - чтобы самой проверить, что меня волнует, задевает, вообще что такое у меня в голове - и может всё-таки прозой попробую заняться...

Смотрела только что Кашпировского. О практике осознанных сновидений. Очень занимательно - ещё какие-то приёмы в этом смысле сузествуют - Кашпировский озвучил один из них: перед тем, как заснуть, попросить фиолетовый свет окутать вашу голову, плюс дайте себе установку-внушение, что утром вы вспомните сон. Предлагал собственные сонники составлять.

Фолко Торбинс   25.10.2009 22:57   Заявить о нарушении

Эта тема меня в свое время очень интересовала. Заводите страничку на Прозе, у меня там тоже есть. Если есть желание то прочтите у меня там "Вещие сны" (но именно рассказ, собственно и стихи можете, но я сейчас про рассказ) и "Расширение (или развитие, уже не помню) своих способностей". Там есть про это.

Вероника Ткачёва   25.10.2009 23:19   Заявить о нарушении

Я была у вас на прозе, тогда же завела свою страничку под ником Любовь Ляплиева. Пока что опубликовала только четыре, что ли, вполне невнятных главы неизвестно из чего. - Надеюсь, всё-таки хватит вдохновения сделать из этого что-то законченное - повесть.

Ваши "Вещие сны" читала. Интересно. Только конец мрачный.

Почему-то запомнилось насчёт людей - на светлом, на тёмном фоне.

Вообще, вот насчёт этих хитростей - хоть по поводу людей на фоне, хоть вот этого света фиолетового - все что-то знают про это обрывочно, все чем-то таким занимаются - при этом каким-то волшебным образом нет ни одного внятного свода, каталога, энциклопедии вот этих возможных техник, экспериментов. В своё время я ушла в Церковь, кажется, только потому, что НАИБОЛЕЕ внятный, логически составленный свод обрядов, практик - именно там. (Нужно быть в теме, чтобы оценить это моё утверждении. Если уж сравнительно счем бы то ни было Церковь выражается внятно... ТО С ЧЕМ ЖЕ НУЖНО СРАВНИВАТЬ!)

Фолко Торбинс   26.10.2009 00:55   Заявить о нарушении

Вот тут Вы не совсем правы (что нет ничего внятного). У по видению ауры даже чуть ли не учебники есть, где приведены в общем-то одинаковые упражнения, даже книги есть. где можно тренировать это аурическое видение. То же самое и с медитациями - есть совершенно четкие описания и указания как и что делать. Со снами труднее, но рекомендации тоже приблизительно одинаковые. Кстати, почитайте Фрейда. Уже не помню точно как у него работа называется что-то "О сновидении", или как-то так. Очень простое и короткое название. Отличная работа. А сонников и каких-то каталогов быть не может, т.к. у каждого свои образы и вещи, которые с этими образами ассоциируются. Есть, конечно, какие-то общечеловеческие вещи, но все равно возможны вариации, контекст. Поэтому уж если этим заниматься, то нужен, действительно, свой индивидуальный каталог. Но в данный момент мне это стало не интересным, т.к. это малоэффективным и непродуктивным оказалось для меня. Сны я учитываю, но не ориентируюсь на них. Это, скорее, для меня не знаки из будущего, а знаки о том, что нужно понять и подправить в настоящем.
Я обязательно зайду и на Прозу в гости, теперь знаю к кому. Я там редко бываю, там все как-то менее динамично, чем здесь.

Вероника Ткачёва   26.10.2009 12:14   Заявить о нарушении

Да, если не результативно...

Если надоело и не заинтересуют мои выкладки - не отвечайте.
***
1.Вот Вы говорите, общечеловеческих вещей в смысле толкования снов мало. - Но тогда невозможны и общие для всех упражнения с аурами?

2.С этими аурами тоже не дружу, до сих пор. Фрагментарно мне известна эта тема - вот например утверждение, что с завязанными глазами можно отличить красный цвет по какому-то там теплу от него исходящему... Ну не поверю, пока сама не попробую! - Пробовала. - Не получается.

3.Вот во воскресеньям идёт битва экстрасенсов. Похоже на правду - такая же разношёрстная и сумбурная информация идёт этим экстрасенсам от предметов, текстов, фотографий, какая идёт мне. Совершенно потрясающий и неуправляемый поток сведений! - т.е. например смотрят на человека, и считывают, что у него есть кошка, он недавно ушиб большой палец правой ноги, он очень любит классическую музыку - в основном Гайдна и Моцарта, а через десять лет он лишится работы и вынужден будет искать себе новое место.

4.Вот от потрясений, стрессов, смертей такая рваная энергетика идёт - это всегда, для меня по кр. мере.

5.А как Вам это, когда экстрасенс с завязанными глазами водит ладонью над газетой, и выдаёт - лично с моей точки зрения - совершенно ПОТРЯСАЮЩУЮ информацию: в заголовке, говорит, присутствует буква К. И даже указывает на злосчастную эту букву... Неужели у букв может быть разная энергетика?! - Пока меня примиряет с этими кадрами только изредка даваемое упоминание о том, что информацию подсказали - духи или там я не знаю кто.

6.Всё-таки общие техники - наверное всё-таки они могут быть - это здорово. Прихожу к этому выводу на почве детской психологической травмы. Пришёл к нам - в четвёртом, может в третьем, может в пятом классе мужик, расселись мы за парты вроде как для урока, а мужик и говорит: вот, водите рукой над листом бумаги, и ощутите при этом в руке - не то покалывание... Не то изменение температуры... И на протяжении учебного часа примерные дети как идиоты водили рукой над этими листами бумаги, и конечно, никто ничего не ощутил. Разве так делается? Наверняка должна быть какая-то подготовка, причём индивидуальная: для одного одни развивающие техники, для другого другие.

7.Да, учебниками по ауре - т.е. нарочно не задавалась такою настойчивой целью - не обзаводилась. Общее впечатление от фрагментарно просмотренных текстов: авторы делают деньги. - Да и если бы был некий действенный учебник, учебники, разве не знала бы уже о его существовании вся Россия?

8.Не знаю, теперь, может быть, всё-таки купить что-то в этом плане. Может быть, Вы посоветуете, что Глупо обращаться к Вам за советом насчёт книг, которые Вам не помогли - но, может быть, Вы посоветуете что-нибудь не с точки зрения действенности, а с точки зрения художественности (и хотелось бы ещё хороший русский язык - чтобы не сбиваться, читая). Ну вот, например, этот самый фиолетовый цвет, в который следует перед сном погружать своё сознание. Мне кажется, это дельная рекомендация, и претендует на то, чтобы быть действенной почти для каждого человека: это доказано психологией, что определённые цвета определённым образом влияют на психику. Таким образом и достигается художественность: человек послушно представляет себе, скажем, фиолетовый цвет, а после этого цвета к нему приходит весь базовый набор ассоциаций, существующих в нашей культуре.

9.Вот, такой учебник следовало бы составить. Наверное, нужно сделать так: выписать себе основные вопросы, которые задают адепты, которые они пытаются решать с помощью магии, психологии. А потом скрупулёзно насчёт каждой темы, каждого вопроса - подобрать в книжках по психологии, светской и религиозной, ответ. Ну хотя бы, человек хочет запомнить свой сон. Неужели это такая для психологии неподъёмная задача?!

10. Мне кажется, русская литература имеет громадную мистическую базу - каталог состояний. Вот эти стихи, чистое искусство, так презиравшееся советской властью. Допустим, представляя себе фиолетовую дымку вокруг головы, погружаемся в некое состояние - возможно... Но разве сравнится эта дымка разнообразных цветов или скажем что-то подобное - с силой погружения в определённое состояние, которую имеем, например, в результате прочтения стихотворения Блока:

Запевающий сон, зацветающий цвет,
Исчезающий день, погасающий свет.

Открывая окно, увидал я сирень.
Это было весной – в улетающий день.

Раздышались цветы – и на темный карниз
Передвинулись тени ликующих риз.

Задыхалась тоска, занималась душа,
Распахнул я окно, трепеща и дрожа.

И не помню – откуда дохнула в лицо,
Запевая, сгорая, взошла на крыльцо.

11.Я думаю, в этом вновь созданном толковом учебнике должно быть много цитат из классической русской литературы (и чем отчётливей это себе представляю - тем отчётливей вижу, какая это была неподъёмная работа)
*****************

Насчёт медитаций... Тут я согласна с православными. Медитации эти все - йога, что ли, или Тибет? - Так вот, они все логично встроены не в нашу - в чужую - культуру. Скажем, в чужой культуре хотя бы то абсолютно другое, что другие базовые ассоциации - с цветами ассоциации, с образами. Если тибетец окутывает себе голову перед снов фиолетовым цветом, на него это может диаметрально противоположно повлияет. Бывают, конечно, своеобразные "попадания", "в десяточку": именно эта тибетская техника абсолютно подходит именно этому конкретному москвичу. Но вот как раз такие случайные попадания, мне кажется, систематизированы быть не могут.

Да, Фрейд где-то завалялся, и кажется именно что-то это самое о сновидениях.

На Прозу приходите. Я тоже как-нибудь так появлюсь. В основном тусуюсь на Стихире - проще, рифмуя, выявлять собственные ассоциации с теми или иными предложенными образами. Это вариант составления собственного Сонника, или может быть черновая работа к нему. - Да и дебатировать в стихах, по-моему, удобнее: можно более сжато изложить мысль, идею, настроение - на помщь приходит ритм, форма стиха - всё, чего проза лишена.

Фолко Торбинс   26.10.2009 19:07   Заявить о нарушении

Я бы не сказала, что книги мне не помогли. Свою функцию они выполнили. Это определенный пройденный этап. Вы же читали "Вещие сны". Они мне действительно стали сниться, но вот сами вещие сны не принесли никакой пользы. То же самое с виденью ауры. У меня не хватало терпения все это разывивать, но я ее несколько раз видела, т.е. упражнения помогли, книги научили и выполнили свою функцию.
Медитации тоже очень помогли. Мало того, я разрабатываю тренинг, где медитации будут играть не последнюю роль. Я не могу порекомендовать какую-то отдельную книгу, это был поиск во многих книгах. У меня сейчас нет под рукой всех этих книг, т.к. это пройденный для меня этап.
По поводу цветов я не согласна, т.к. это более универсальная вещь, чем какие-то конкретные образы. Тем более, что цвета соотносятся с чакрами, а каждая чакра отвечает за оперделенные вещи (совершенно конкретные) и в организме и в аурической оболочке. Мы ведь все имеем 5 пальцев, голову, две руки - это не зависит от формы глаз и цвета кожи. Так же и цвета - они одни для всех, веренее их значение.
Еще надо все же различать аурическое видение, видение руками и т.д. Это разные вещи и делатся разными способами. Аура - это повышенная зрительная чувствительность, видение руками - повышенная тактильная чувствительность. И опять же могут быть вариации на тему. Я уже писала в статье, что м.б. ясновидение, а может быть яснознание. Некоторым не надо подносить руку к газете, т.к. они просто задают вопрос и получают на него ответ. Кто-то видит каринки, кто-то чувствует какие-то ощущения в руке и интерпретирует их. Все по-разному. Вам надо найти свой ведущий вид ощущений и их развивать. Но лучше всего развавить православное направление, всегда можно просто спросить Отца и получить Его ответ - это самое энергоэкономичное и достоверное. Это и есть яснознание, и из самого чистого источника. Тут нет никаких техник. Просто молитва, искренняя, от сердца, даже не обязательно по канону, просто своими словами.
А еще советую посмотреть фильм "Тайна" или почитать книгу "Секрет" (это про одно и то же, на англ. "The secret").
А битвы экстрасеносов... Я не могу это смотреть. Там столько Эго и так мало Истины...

Вероника Ткачёва   26.10.2009 21:22   Заявить о нарушении

Ну, я например даже радуюсь, когда к Истине бывает подмешано определённое количество Эго. Это значит - живой и перспективный человек. Особенно имея в виду тот факт, что в России все остальные религии совершенно ужасно забивает православие. Если в человеке нет количество Эго, которое человеку к тому же приходится беспрерывно отстаивать - Православие его сожрёт, и ничего человек не добьётся.

Молитва Отцу... Просто от сердца задаёшь вопрос и получаешь на это ответ... Я тоже раньше думала, что это Православие и что, стало быть, я - православная. Это, пожалуй, было хорошее утешение: всегда тебя поймут и пожалеют (до того вполне шизофренического рубежа, когда начинаешь экспериментировать со свободной любовью. После этого рубежа если и жалеют, то тебе этого никаким образом не показывают). А вот насчёт источника информации - это, по-моему, вообще не он. То есть вообще не источник допустим, если представить себе, что это библиотека... - м.б. мешает несчастливо пришедшаяся эта самая тема плотской любви? Представьте себе библиотеку, из которой были бы изъяты все книги, каким бы то ни было образом упоминающие об этой любви. Что там останется, в этой библиотеке?

Если человек - вот хоть как я - очень несчастен, и ищет знаний, и - с шизофреническим упорством - звонит, и звонит, и звонит в подвинувшуюся рассудком библиотеку, его наконец замечают другие кофессии, религии, направления, и проявляют своё сочувствие, откликаясь на звонки вместо этого какого-то православного Отца. Мне, например, откликнулось христианство на грани с сатанизмом; сатанизм - некоторые течения, иили одно что ли из течений, внутри него; а также, кажется, Тибетский Буддизм. (Насчёт Тибетского Ламаизма отдельная история - как прочитаешь кошмары про этот тибетский быт, эти монастыри, или хотя бы только посмотришь на Большую Золотыми Буквами Изваянную Мантру, к тому же вполне бессодержательную - и увидишь, что это не лучше православия... Но везде, видимо, есть исключения и частные достижения; я даже допускаю, что вот именно такие креативные товарищи, которые всем назло чего-то достигли - и бродят между религиями, и сердобольно поднимают телефонные трубки... - Это значит, намётки некоего межрелигиозного... союза, что ли... обмена опытом...)

Так что, в общем, сидеть в православии - оно, точно, энергоэкономично - но и только. Нет, ну ещё интерьер может нравиться, стиль - коса до полу, красивые иконы на стенах - но ведь это уж совсем на любителя. (У меня в школе был привет на эту тему - очень хотелось косу, иконки, лампадки, ммм... дальше фантазия буксует - ну, ещё, точно, берёзки, и вот этот рушник в одном из Ваших стихотворений)

*********
Я не совсем в теме - но первое, что приходит в голову относительно цветов: в одних культурах цвет погребальной одежды (соответственно, смерти) - чёрный; в других - белый. - Ведь это уж очень основополагающая тема, и это основополагающий цвет. Потом, например священность жёлтого или что ли оранжевого цвета - цвет монахов-буддистов. В нашей культуре жёлтый цвет... ну, не очень хороший, какая-то то ли опасность от него исходит - см. хотя бы Достоевского (какие-то исследования о применении жёлтого цвета в "Преступлении и Наказании"), см. традицию красить в жёлтый цвет психбольницы, см. знак радиации: чёрное на жёлтом.

*
насчёт цветов мне пока больше всего нравится, как к этому подходит Фэн-Шуй - и - шире - вся китайская (китайская, я не путаю?) - традиция. Учение о двойственности всего и всегда, основополагающий образ - Инь и Ян. Также и у любого цвета всегда бывает два значения: тёмное, женское, пассивное значение Инь, и мужское, светлое, активное значение Ян (при этом каждый цвет, кажется, бывает разделён на два основополагающих оттенка, один из них соответствует Инь, другой - Ян.)
*
Мне кажется, учение о чакрах - это не то же самое, что пять пальцев. Или скажем так: учение о чакрах - это учение о том, что у каждого человека пять пальцев. Ещё какое-нибудь учение, из другой религии - это учение о том, что человек состоит из таких-то хим. элементов. Ещё какая-нибудь религия учит тому, что человек, как правило, обладает речью... Нет смысла спорить по поводу этих рассуждений, какое из них действительно правильное...

Но конкретно с чакрами тут вот какая вещь... Учение о чакрах - это определённый срез науки об энергетическом строении человека. Как скажем учение о классах - определённый срез науки об обществе. Этот срез... эта классификация... это очень схематично, с постоянными допущениями, с достраиваньем картины до общей, логической. Это самое учение о чакрах замечательно работает в Индии, в которой, кроме учения и его адептов, есть ещё мощный религиозный корпус: культовые сооружения, постоянно проводящиеся обряды. Это всё - весь индуизм - как бы заключено в автомно от всего остального мира работающую энергетическую систему, и учекние о чакрах - только часть этой системы. Я бы сравнила учение о чакрах, или тем более конкретные действия сообразно с этим учением - раскрытие в себе чакр, или что там предлагается сделать - с бытовой техникой. Скажем, тостер. Объективный, работающий тостер, его можно пощупать, его можно разобрать и собрать обратно. Но, если в комнате нет розетки, тостер работать не будет, и всё. Точно так же, если человек никаким образом не вписан в обрядовый комплекс индуизма... Ну, возможно, ему будет доступна часть работы с чакрами, но только часть. (как скажем, разобрав тостер, можно употре6бить его детали к любому предприятию)

***
О том, что есть аурическое вИдщение, а есть ещё какое-то там - действительно, надо прочитать. На днях буду в Москве, мож., нарою что-нибудь гениальное? - Или уж худ. литературой продолжать заниматься, мне вот какое-то Ошо посоветовали.

Мне кажется, основной минус всех вот этих выпускаемых теперь эзотерических учебников - в том, что они дают... Ну, оттенки, что ли, дополнения к основному... Вот работает человек с чакрами - или, как я в этом невероятном общемировом Учении, к которому принадлежу - с пластами сознания. И в процессе выполнения определённого комплекса упражнений Учитель говорит адепту: а вот, когда будешь делать то-то и то-то, ты представь, что твою голову окутал фиолетовый свет - это именно то, что ИМЕННО ТЕБЕ ИМЕННО В ДАННОМ случае поможет. (Здесь дело не в разрезе глаз, а в твоей конкретной проблеме - как таблетки выписывают. Легко возбудимому человеку выписывают успокоительное, слишком флегматичному - наоборот. А вот скажем есть оба комплекса таблеток сразу - вообще, в лучшем случае, бесполезно.)

Так вот, а учебники по эзотерике - ну по кр. мере те, которые я видела (мало видела учебников, в осн. читала Блаватскую и Розу Мира) Так вот, что у Блаватской: взята наугад масса религиозных (христианских, если по моему профилю) - терминов, техник, вероучительных философских вещей, суеверий, бреда довёдших себя аскезою до сумасшествия монахов... И сам по себе набор вполне бесполезный; а у Блаватской ещё и попытка выразить суть (которой нет) этого набора своими словами - в свестских или в каких-то эзотерических терминах.

-*Ну вот например хорошие, умные люди. Где-то вокруг Блаватской. Агитируют за абсолютную и буквальную веру в то, что Бог живёт на Солнце. Или в Солнце, что ли. Чем же это лучше Христианства?!

А чья книга Секрет?

Фолко Торбинс   26.10.2009 22:38   Заявить о нарушении

Книга "Секрет" это, по сути, пересказ одноименного фильма. Я думаю, что в магазинах скажут. По-моему этот фильм австралийка сняла. Еще очень хорошая книга (художественная, но она о поиске пути) "Есть.Молиться. Любить." Ошо я бы не стала брать. Там есть только отделные удачные книги, нет гарантии, что именно она Вам попадется. Если будете в Москве, то посоветую магазины: "Путь к себе", "Белые облака" и магазин издательства "София". Поищите по Инету их адреса. Там обязательно купите что-нибудь. Блаватская - это редкая дрянь, которую и читать не стоит. Есть же ее письма, где она пишет что-то вроде того "если бы ты знала какую чушь я пишу, но ее читают и принимают за чистую монету". Я это все давно выкинула. Что-то интересное (философское) можно найти у Успенского "Четвертое измерение". Еще если увидите Ф.Капра "Дао физики", то хватайте не раздумывая. Тихоплав и Тихоплав (это семейная пара) пишут о интересных вещах. Но это все не учебники, это интересная информация. Возьмите какой-нибудь самоцчитель по йоге, там можно найти очень интересные вещи. Не берите ничего про цигун, очень много ерунды. По видению ауры можете брать любой учебник, там в основном все одно и тоже. Если найдете книгу по мудрам тоже купите - просто полезная вещь - пальцы сложил, а боль ушла или еще какая-то проблема. Использовано много раз. Только не нужно ждать мгновенного результата (хотя бывает и мгновенный). Вы довезете все книги-то? Еще обязательно Синельникова купите "Возлюби болезнь свою". А психология если интересно, то купите Эрика Берна "Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры". это две книги, но они часто в одной. Поищите в одной. Вот! С.Грофа еще купите! Лучше "За пределами мозга" и "Космическая игра (или танец, не помню уже)" Отличная вещь. Но это все не учебники по развитию способностей. Это про... Но это надо прочитать! Без этого не обойтись ищущему человеку.

Вероника Ткачёва   26.10.2009 23:36   Заявить о нарушении

В Белых облаках когда-то была. Там было здорово - таинственно так - но тогда я сбежала: я как раз упорно пыталась всё - все чувства, душевные движения - жёстко подчинить собственному сознанию, всё рассчитать и построить по-военному. А там в этих облаках играла замечательная, красивая, медитативная музыка, по которой я уже минут через пять куда-то поплыла - в неизведанное и в подсознание. Это, представьте, на фоне того, что одна моя... подруга... такая же чёкнутая, как я... мы с нейпередрались телепатически, и как-то так получилось, что мы с ней оказались в одном пространстве: как бы смежены были два сознания, как когда компьютеры замыкают в локальную сеть. Ёлки, какие у неё были глюки! - Это в довесок к моим! - Если б я позволила себе расслабиться и куда-то там в подсознание поплыть, я бы оттуда уже не вернулась...

Фильм спрошу, нужно только не забыть. Наверное, уже по приезде из Москвы обратно.

Вы упомянули австралийку, и я вспомнила одну пострясающую книгу - тоже не то австралийки, не то латиноамериканки (в общем, какая-то абсолютная, неизведанная заграница). К сожалению, в моей дырявой башке не задержалось ни название книги, ни имя автора. Но помню, что она совершенно потрясла меня в своё время (классе в 7-м или 8-м). Книгаа открыла мне другой способ восприятия реальности. Там всё было на подробностях, там была важна любая мелочь - в интерьере скажем, в одежде; там все эти мелочи, например, влияли на человеческие отношения, а также все абстрактные понятия, вселенские впечатления - ну скажем Бог, Дьявол - давались через сравнение с окружающими бытовыми прендметами. Что-то похожее я читала в одной критике про Ахматову, но там в той австралийской книге всё было гораздо больше насыщено вот этими самыми мелочами, подробностями, чем творчество Ахматовой. (Для иллюстрации вот этой предметности творчества Ахматовой критик, помню, выбрал две её строки:

Высоко в небе облачко серело,
Как беличья расстеленная шкурка.)

И ещё Туве Янссон - кроме Мумий Троллей, у неё есть ещё другие тексты, и там тоже всё важно: цвет, запах, вкус, посылаемые знакомым на праздник открытки.

***
"Есть. Молиться. Любить" я тоже внесласебе в список литературы. Ошо всё-таки возьму - любимый автор Философского Саксаула.

Пока последнее моё приобретение в плане эзотерической литературы - инфернально ужасная книга... сейчас даже найду её, чтобы пожаловаться Вам, как она называется. Вот: Валерий Синельников "Формула Жизни. Как обрести личную Силу". Тьфу, пойду обратно поставлю на полку, чтоб глаз не кошмарила. Всё как-то так елейно, сладенько, а на обложке - громадно увеличенная фотография самого гениального автора. И большие-большие такие, немного на выкате, младенчески ясные глаза: ноль какого бы то ни было выражения, мимики... - в общем, всё то самое, от чего сбежала в православии. (Порывшись в книгах, нашла очередной пример тому, какпо-разному можнео понимать, пропускать через себя одно и то же явление, хоть то же православие. Вторая книга - стояла сразу следом за этим кошмаром Синельникова у меня на полке: Сергей Гребенников, песни. Тоже вроде православные (сам он, по кр. мере, в этом уверен) - но никакой этой слащавости, никакой какой-то гадости этой православной, всё дышит - мне кажется - прежде всего - свободой. Свободой, настоящей любовью к жизни, и вроде автор настолько чувствует себя частью природы, что и природа его принимает, и даёт его песням ощущение вечера, леса, ветра. Это что-то похоже на эльфов толкиена, они тоже часть природы и очень её понимают - например, в покинутом эльфами крае, уже через много столетий, до сих пор чуткий слух мог услышать жалобы камней:

Они огранили нас,
Навек сохранили нас,
Вдохнули в нас жизнь и навеки ушли.

***
Насчёт йоги я уже что-то такое купила, потрясающая заумь, которую в ноль невозможно применить на практике. - Я, кажется, купила что-то по Раджа-Йоге (были обещаны техники работы с сознанием, без физических упражнений) Хатха-Йогу не потяну - в смысле все эти позы, змеи, дракона и ещё кого-то... Мало того что муторно, так ещё и "не розетки" у меня к этому "тостеру". Сколько не обзванивала астральные библиотеки, вот конкретно по индуизму мне редко когда что отвечали, и всё слишком общее отвечали мне, а йога со всеми этими позами - это детализированная разработка учения, которое нужно представлять себе гораздо более полно, чем это в моём случае. - Но если знаете что-нибудь любопытное по йоге, посоветуйте.

Интересны первоисточники. Купила "Тибетскую Книгу Мёртвых", "Египетскую Книгу Мёртвых" - священные тексты, которые полдагается читать над умершим - между прочим, прочла от корки до корки. Была идея сравнить в этом смысле православие, Тибет и Египет, но чё-то лень стало: слишком частный вопрос, слишком незначащие подробности, нужно заняться чем-то более... ну, не знаю... чем-то более первостепенным, что ли...

Кто такое цигун?

Я разочаровалась в учении Рейки, впрочем мало имела с ним дела. Как Вы к нему относитесь?

Вот класс! Неужели на Вас мудры действуют? В первый раз вижу такого человека!!! На меня они ноль внимания, и как болела скажем башка, так и продолжает болеть. - Не нужно ждать мгновенного результата? Ну, а через какое же количество времени этого самого результата ждать?

Ааааа! Синельников!!!!! Нееееет!!!

Всех книг я не довезу: брат приговорит меня по дороге к вокзалу. Так и сказал, что в следующий раз он мои книги повыкидывает по дороге)) Выберу одну или две. И потом, в Воронеже тоже есть магазины, докуплю стало быть в Воронеже.

Ну а насчёт Синельникова - если нашли что-то интересное - лучше перескажите своими словами, пожалуйста-пожалуйста-пожалуйста. Не заставляйте меня прощаться с жизнью в столь юном возрасте.

А знаете, чё я тут намедни купила? Маркиза де Сада. Он мне даже снился потом. -Идея понятна: достала добродетель, проповедуемая бесконечно... Но как в его книгах (книге) всё-таки всё это безрадостно описано...

Нет, правда, обязательно расскажите про Синельникова. С КАКОГО ПЕРЕПУГУ я должна любить свою болезнь?!?!?!

Берна с его играми прочитала уже, супер! Можно было бы перечитать, но хочется чё-нибудь новое прочитать лучше.

Ещё всё философию прочесть хочу. Застряла на античности, а хочется поближе к нам, вот всё никак не соберусь. Декарта например.

А как Вы относитесь к Лазареву?

А к Рерихам? Обожаю картину Николая, но совершенно неспособна читать эти их эзотерические тексты... Не знаю, м.б. ещё раз попробовать, мож просто по настроению тогда не пришлось... Осталось впечатление полной бессодержательности, хотя и увлечённости... чем увлечённости? Ну не знаю, мож. тибетской культурной традицией...


Фолко Торбинс   27.10.2009 17:19   Заявить о нарушении

У Синельникова самая хорошая книга - это "Возлюби болезнь свою", а остальное уже слабее, а последние, просто дрянь (на мой взгляд), не туда человека потащило, не в ту сторону. Главная мысль, что болезнь, даже смертельная, несет позитив для нас. Какая-то часть нас, спасая нас же, решила, что этот способ наиболее приемлемый. Нужно понять почему наша часть так решила, поблагодарить и попытаться найти другой, безопасный, способ. Это очень хорошо работает. Причем он там дает методику, по которой можно "разговаривать" со своим подсознанием. Так что здряяяяя... Цигун - это китайская физкультура, боевое искусство и т.д. Что-то типа йоги, но на китайский манер. По йоге у меня нет под рукой этого самоучителя (отличный) - все понятно, все идет от простого к сложному. Супер!
Рериха и т.п. я не читала и не собираюсь.
У Ошо куча книг, Вы поинтересуйтесь какая именно. Одна у меня тоже есть, очень хорошая, но они не все такие.
К рейкам я отношусь отрицательно. Слишком долго отвечать почему, просто отрицательно.
А в магазинах не стоит никуда плыть, надо ставить перед собой задачу и решать ее. Должен быть внутренний запрос, и рука сама потянется за нужной книгой. Я всегда так покупаю книги, если не пришла за чем-то конкретным. Потом, у многих издательств есть рассылка почтой. У "Софии" уж точно. Очень рекомендую Вам это издательство. В Инете оно точно есть.

Вероника Ткачёва   27.10.2009 20:56   Заявить о нарушении

Странно, почему же именно болезнь? - Наверное, если соображать (чем лично я похвастаться не могу) - любой негатив, а также и позитив можно перевести в жизненный опыт. То же самое, с помощью любого негатива можно отработать свою хреновую Карму. Здесь дело в том, что ты сам выбираешь, а не ждёшь, какая такая Карма на тебя свалится.

Да, часть нас, которая нас спасает... Это интересно. У меня была такая идея - может быть, это меня тоже не туда потащило, во всяком случае подруга одна моя страшно возмущалась - у меня была такая идея, что этою частью, которая решает и выбирает, нужно в большой степени сделать собственное сознание. (Не помню - возможно, я перегнула палку настолько, что постановила, что сознанием должно контролироваться решительно всё. - Впрочем я и теперь думаю, что это была приемлемая, рабочая цель. Этой цели всё равно никогда и ни за что нельзя достигнуть, но если достигнешь скажем трети этой цели - то как раз получишь то, что нужно.)

Да, безопасные способы форэва. Пытаюсь искать. Пока пришла только к тому умозаключению, что, хоть теории мне и катастрофически не хватает для того, чтобы выбрать и просчитать безопасный, или любой вообще путь - но можно более рационально проводить практические опыты. А именно, не совать бошку в каждое болото по дороге - а вдруг там чё интересное; а просчитывать возможные цепочки ситуаций на моделях. То есть типа того, что задаёшь некие параметры, допустим твои предполагаемые действия +... общие погодные условия - не знаю: эмоциональный фон того психологического пространства, частью которого ты являешься (имею ввиду "локальную компьютерную сеть": некую тусовку, место работы, учёбы, семью), некие знаковые по твоему мнению подробности предполагаемой ситуации... И просчитываешь, что должно получиться. Каким-то образом в этом нелёгком занятии мне помогает вышивка. Это было бы так долго пытаться отловить, с помощью сознания облечь в русский язык, и всё равно не учтёшь всех параметров, которые мрачно теснятся в подсознании, и всё равно бы получилась очень плохая схема, упущений в ней было бы больше, чем всего остального. А вот вышиваю я стало быть - и где-то в подсознании цвет ниток, направление стежка, длина каждой нитки, общий сюжет вышивки - начинает это всё, стало быть, ассоциироваться с теми или другими, явными или неявными параметрами просчитываемой ситуации. И в конце концов, после этих всех сложных ассоциативных расчётов, приходит образный ряд, упорядочивается в сознании некая информация, которую на этом этапе уже можно облечь в слова. -Мне кажется, эта вышивка, ну или какой-нибудь аналог - это всегда и всем доступная техника. Лично я сознательно участвую только в следующих действиях: выбрать сюжет вышивки + иногда дать приобретённому набору для вышивания "отлежаться" в шкафу - пока, стало быть, внедряешь в сознание, в его ассоциативный ряд - выбранный тобою сюжет. (В последнее время могу уже шить сразу.) Сюжет выбираю, как Вы выбираете книгу: бросается в глаза одна из картинок, которая обозначает - уже сразу - для тебя то-то и то-то: допустим, характер/свойство характера какого-нибудь человека, или эмоциональный фон ситуации, или сравнение образное - допустим, твой парень помешан на собаках, ну ты и выбираешь собаку, и она уже при выборе - сразу - ассоциируется с твоим парнем.

Есть, кстати, мнение, что некоторые болезни создают вокруг себя такое гиблое поле, что никакая "космическая ментовка" в него уже не сунется. Тоже конечно ничего хорошего - но лучше как того, что если бы тебя стали жечь (даже если теперь не жгут, то всё равно начнут, воспитанные на маниакальных религ. текстах - невозможно это читать всю жизнь и не подвинуться рассудком) - так даже и того, что если б тебя просто расстреляли. Потому что болезнь всегда есть надежда потом когда-нибудь вылечить; если же тебя пристрелят - это, вероятно, безвозвратно. Осталось - мож. и не супер переворачивающее мир действие, зато доступное прямо сейчас - осталось сделать так, чтобы, заболев, люди не стрелялись, не вешались, не сходили с ума. Обычная бытовуха, и чего ради так реагировать? - Привет нашему гармоничному обществу... Аааааааа!!!!!!

Разговаривать с подсознанием - это, в самом деле, интересно. Я пока не ставила себе этой конкретной цели, я просто разговариваю со всем подряд: с подсознанием, с родными и друзьями телепатически, с мёртвыми, с какими-то космическими силами... Никогда не знаешь при этом, какая именно информация вломится в сознание - занимаюсь тем, что любому виду информации пытаюсь найти рациональное применение. Но у меня эта практика получается всё лучше, и жива буду - допрактикуюсь наконец и до того, что смогу задавать конкретные вопросы, на которые буду получать конкретные ответы. -

Ну надо же, как интересно, неужели покупать второго Синельникова? А может быть, Вы мне эту практику общения с подсознанием перескажете - если она не очень длинная?

Вообще, Синельников... Мда. Даже не знаю как выразиться. В общем, у него - как и вот в космосе - действительно много потрясающей информации, очень даже любопытной, но очень отрывочной и в ноль никак не связанной с общей темой конкретной книги. Вот например, порадуйтесь за меня, я узнала из купленной мною книги о том, что... в индуизме, что ли... считается, что определённый вкус пищи - не то раскрывает определённые чакры... Не то как-то Дух корректирует... В общем, что-то фантастическое + любопытное + хотелось бы читать столь любопытные вещи в отрыве от кондового православия Синельникова... (Да и любопытно ли это? Допустим, у меня был бы выбор эзотерической литературы - купила ли бы я текст о том, как связаны индуистское питание с индуистской философией? Не знаю.)

Китайцы, кстати, мне ближе йогов. Вероятно, не попадался такой замечательный самоучитель по йоге, какой попался Вам. Но вообще мне со всеми моими энергетическими, психологическими занятиями и проблемами... И такой хвост этих проблем за мной тащится... Вдруг заняться физкультурой, хоть даже китайской - не катит.

Насчёт Ошо мне конкретное что-то советовали - надо найти.

Там был не просто магазин. Там на территории магазина проводилось некое эзотерическое действо - не то медитация, не то камлание.

"София"... Окей.

Фолко Торбинс   28.10.2009 16:49   Заявить о нарушении

В общем и целом не передать Синельникова, т.к. там важны и мелочи - работа-то идет с подсознанием.
А выстраивание общей картинки... Вы правы в том, что всего не учтешь, поэтому нечего и ломать голову. Ваш метод с вышивкой интересен, там-то и идет подключение подсознания, но нужно стараться максимально подключать интуицию. Это где-до в области сердца, от сердца в подсознание и потом в созниние... а вообще, надо больше доверять Вселенной. Фильм "Тайна" как раз про это. Обязательно его найдите. И зря Вы отмахнулись от С.Грофа. Тоже будет в тему. И пишет он достаточно легко и интересно. Стоял у истоков изучения ЛСД, пока её не запретили. Но ничего наркоманского, все очень научно.

Вероника Ткачёва   28.10.2009 21:57   Заявить о нарушении