самое трудное

Одно другому не мешает

Елена Новосельцева   24.11.2011 20:49   Заявить о нарушении

Тем более что ассортимент различных вер очень широкий... Выбирайте и верьте. Можно даже сразу несколько вер. Все зависит от вашей фантазии. Одно другому не мешает.

Очень Бедная Овечка   25.11.2011 10:04   Заявить о нарушении

Нам нет, а вам почему то мешает

Елена Новосельцева   25.11.2011 13:01   Заявить о нарушении

Мне мешает? А что тут может мешать?
Верующие все белые, пушистые и вообще добрейшие люди, пока рот не откроют.

Очень Бедная Овечка   25.11.2011 14:14   Заявить о нарушении

Значит тот факт, что есть верующие вас все-таки угнетает

Елена Новосельцева   25.11.2011 14:16   Заявить о нарушении

Ага. Примерно так же, как и больные люди.

Очень Бедная Овечка   25.11.2011 14:22   Заявить о нарушении

Вас раздражает наличие больных людей?

Елена Новосельцева   25.11.2011 14:23   Заявить о нарушении

Скорее удручает. Наличие психически больных людей. Размывается "вера" в завтрашний день.
:0)

Очень Бедная Овечка   25.11.2011 14:31   Заявить о нарушении

Так почему бы не попытаться сделать мир лучше сегодня "атеистическими" методами, в пику верующим, так сказать

Елена Новосельцева   25.11.2011 14:49   Заявить о нарушении

""атеистические" методы" - это научные методы. Именно этими методами люди и делают жизнь лучше. И не в пику верующим, а просто так. А вот вы, сытно кушаете "атеистическую" еду, повышаете свой уровень жизни всякими "атеистическими" штучками и тычите пальчиком в клавиатуру "атеистического" компьютера, что бы высказать свои божественные мысли.
:0)

Очень Бедная Овечка   25.11.2011 15:03   Заявить о нарушении

Это уже клевета, ни один верующий человек не отрицает пользу НТП, или вам перечислить верующих ученых? Ваше мнение о том, что наука противоречит религии устарело лет на сто.

Елена Новосельцева   25.11.2011 15:46   Заявить о нарушении

Не надо перечислять верующих ученых столетней давности. Ссылки на эти примитивные агитки мне уже давали. Не надо позориться. Они пишутся исключительно для вашего внутреннего потребления.
У меня нет "мнения о том, что наука противоречит религии". Наука и религия вообще не соприкасаются друг с другом. Ибо наука оперирует знаниями, а религия базируется на незнаниях.

Очень Бедная Овечка   25.11.2011 16:13   Заявить о нарушении

Да...не знала, что доказательства имеют срок годности, надо будет это сообщить поклонникам теории эволюции, а то ведь они и не знают, что их доказательство безнадежно устарело. Если дело только во времени, то могу подобрать "более свежие" доказательства.
Совет: старайтесь не использовать в споре экспрессивную лексику, это делает вас менее объективным.

Елена Новосельцева   26.11.2011 02:14   Заявить о нарушении

Доказательства имеют срок годности? Не об этом речь. Тут вообще нет доказательств. Просто вы любители ссылаться на то, что было давным-давно... На современников ни-ни. Они ведь могут и посмеяться...

Очень Бедная Овечка   28.11.2011 11:49   Заявить о нарушении

Современников больше, чем вы думаете. Какие вам нужны современники?

Елена Новосельцева   28.11.2011 11:57   Заявить о нарушении

Современные известные ученые. И их конкретные, не вырванные из контекста, высказывания. И только так.

Очень Бедная Овечка   28.11.2011 13:09   Заявить о нарушении

Да пожалуйста: " Ложь об эволюции доминирует в современной научной мысли и пронизывает все ее сферы. Отсюда с неизбежностью следует, что на эволюционизме лежит основная ответственность за гибельные политические преобразования, и за повсеместно ускоряющееся разрушение нравственных устоев и обращение в хаос социальной жизни. Когда наука и Библия расходятся, это значит, что ученые неверно проинтерпретировали собственные данные" Генри Моррис 2000 год

Елена Новосельцева   10.12.2011 01:51   Заявить о нарушении

Вот вам живая ссылка, вдруг вы решите проверить правильность данной цитаты и пойдете за этим в библиотеку: Morris H.R. The Long War Against God/ New York: Master Books, 2000.

Елена Новосельцева   10.12.2011 01:54   Заявить о нарушении

Вы мне этого "ученого" и его "учение" в пример ставите? Побойтесь Бога! :0)

"Преподавание «научного креационизма» в школах продержалось недолго. В 1982 году в процессе разбирательства дела МакЛин против Арканзас (англ.)русск. было обосновано, что «научный креационизм» не соответствует необходимым характеристикам науки, и что его главной направленностью является специфический религиозный взгляд[16]. Изучение «научного креационизма» в США фактически завершилось в 1987 году последующим решением Верховного Суда США в деле Эдвардс против Агиллард (англ.)русск.[3]. Суд постановил, что закон штата Луизиана, требующий изучения «научного креационизма» наряду с эволюционизмом, является неконституционным, поскольку его единственная цель — защита конкретных религиозных взглядов[16]. В поддержку этого решения выступили 72 лауреата Нобелевской премии в научных областях, 17 государственных академий наук, а также другие научные организации, которые составили экспертное заключение, характеризующее «научный креационизм» состоящим из религиозных доктрин[17]."

Очень Бедная Овечка   15.12.2011 18:34   Заявить о нарушении