Семейное дело

Спасибо, Елена, за то, что обратив внимание на это, достаточно сложное и противоречивое стихотворение, Вы проявили похвальную сдержанность и тактичность в отношении его автора.:)

Возможно, Вы также прочли комментарии читателей и мои ответы им.Хочу кое-что прояснить всвязи с ними, чтобы у Вас не сложилось неверного мнения о сути полемики.Владелица ника "Лора Милюкова"- очень добрый,отзывчивый и подкупающе романтичный человек. Мы с ней друзья.
Ну а то, что мы можем расходиться во мнениях, взглядах и привычках- вполне нормально на мой взгляд, и не может служить поводом для прекращения дружеских отношений.

Я не являюсь атеистом и не ставил задачей этого произведения осмеяние Веры или религии ( как рукотворной части её). Скорее пытался, подметив психологические мотивации людей, создать запоминающийся образ и заставить читателя призадуматься над конкретным вопросом (об этом- ниже). Название,"Семейное дело" -совсем не случайно(несмотря на постоянные упрёки в неосмысленности, неаккуратности и "сыроватости" со стороны местных "ассов", элемент случайности в моих стихотворениях сведён к минимуму, практически:)).
Сын может взбунтоваться и наговорить отцу кучу дерзостей, но разве любящий сын желает зла своему отцу?! И разве отец, вырастивший достойного сына, не испытывает гордости за него? Должно произойти нечто страшное, ужасное, чтобы сын поднял руку на отца, а тот, в свой последний миг жизни, наложил на него страшное отцовское проклятие!Но и отец, убивший сына, перешагнувшего через порог допустимого,несёт на себе самую горькую и тяжёлую ношу, до самой своей кончины. А возможно- и после!

На мой взгляд, основная сложность современности- то, что люди уже привыкли к быстрозаглатываемым "макдональдсам" и разучились глубоко погружаться в произведения; снимать пласт за пластом и проникать в глубь замысла автора.А может всегда так было?Люди просто не в состоянии понять гения? И тем более- если знают его историю болезни?

Вот Вам классический пример: гениальный автор и гениальное произведение. Николай Васильевич Гоголь. "Тарас Бульба". С детсва нам известны многочисленные трактовки: прижизненные, дореволюционные, послереволюционные, просоветские, пророссийские, проукраинские... Тут и любовь к Родине,и вольница козацка, и даже ультросовременная тематика : любовь сильнее кровных связей ,патриотических и традиционных взглядов...

Позволю себе высказать своё мнение.Мне кажется, идея "Тараса Бульбы" гораздо шире, необъятнее и значительно выше( в прямом и переносном смыслах). Гоголь- глубоко религиозный человек. И "Тарас Бульба" -рассказ об отношениях между создателем и его созданием! Никак не меньше! По существу "Семейное дело"- это моя бледная копия гигантских вопросов, заданных гением. Способен ли любящий отец убить своими руками собственное чадо, если оно отказалось от традиций и открыто выступает на стороне врага? Сын ли, вероломно предав отца, спровоцировал свою смерть, или отец сам избрал высшую меру социальной самозащиты?
А как бы поступил Андрий, попадись к нему в руки Тарас?

Какой глубокий вселеннский смысл заложен в одну-единственную лаконичную фразу:" Я тебя ПОРОДИЛ,я же тебя и УБЬЮ!"
Я попытался копнуть поглубже и угадать ГЛАВНЫЙ гоголевский вопрос. Вопрос человека глубокорелигиозного,но необычайно талантливого и бесконечно страдающего от мук души и тела. Если Отец способен погубить своего злого, вероломного,оскорбительно непочтительного сына, то кем же он лучше его в своей морали? К сожалению, это риторический вопрос и люди искусства будут его задавать так долго, как долго просуществует искусство. Или до тех пор, пока наука точно не укажет на создателя рода человеческого.

Надеюсь, я не слишком утомил Вас своими размышлениями. Мне хотелось, пользуясь своим временным правом ещё живого неизвестного поэта:)),немного раскрыть идею и истоки этого стихотворения в благодарность за Ваш интерес к нему.

Нет ничего предосудительного в том, что талантливый человек умирает в нищете и безвестности. Для многих это дорога в Бессмертие. И видимо в этом заключена великая мудрость Природы, Бога: желаемое приходит тогда, когда оно тебе лично уже не нужно. Но твоё творчество, после твоего ухода, создаёт настроение, заставляет задуматься. И наверное, в конечном итоге, делает людей чище, добрее, честнее. А это, наверное и есть Бессмертие! По мне гораздо хуже жить в роскоши, купаться в свете прожекторов публичного мнения и быть забытым вскорости после ухода из жизни: значит людям нужно было от тебя только материальное. Нужны были твоё влияние, связи,лучи твоей славы. А в душах людей тебе места не осталось! Вот это в стократ хуже нищеты и безвестности!

С уважением

Игорь Пришелец   26.10.2011 08:28   Заявить о нарушении

Игорь, прочла еще раз "Семейное дело", переписку. Обидно, что на действительно стОящие произведения мало откликов, а верхушка рейтингов в основном представлена стишками ниже среднего...
Но не будем о грустном. Захотелось перечесть "Тараса Бульбу", хотя последнюю экранизацию сознательно проигнорировала.
Спасибо за размышления о бессмертии души (Розы, в частности). Зайду еще.

С уважением и признательностью Елена Микитенко

Роза Анциферова   28.10.2011 03:26   Заявить о нарушении