Путевые заметки

     ПУТЕВЫЕ ЗАМЕТКИ

Я был на Кипре, я увидел мир
в лице пустых отелей Лимассола,
имея смог прибрежный на гарнир,
не рифмовал и не вдыхал «рассола».

Насобирав в песке верблюжьих игл,
хромал к себе пятою Ахиллеса;
консьержки улыбались: “no needle”,
вообще не понимая ни бельмеса.

Повсюду англичане:  старики,
заброшенные временем за край;
улыбки в лифте краю вопреки,
«какой этаж? четвертый? выше? в рай?»

Пиная неизвестную листву,
бредя тоскливо вдоль прибойной пены,
я мял билет обратный на Москву,
отчаявшись увидеть грудь сирены.

Я был на свадьбе: душный ресторан,
где всё не так, и музыка не наша,
и плод заветный для горячих стран –
невеста – белокурая наташа.

Жених, конечно, - маслянистый грек,
курчавей непричесанного лавра,
хотя, нет спора, тоже человек,
особенно с позиций Минотавра.

И снизошла ко мне шальная весть:
что я уже не молод и отчаян,
что всё – ничто, что я случаен  здесь,
и этот остров каменный случаен.
…………………………………...

Я вёз домой дешёвый сувенир
в переплетеньи трасс авиалиний;
я был на Кипре, я увидел мир -
который раз! – он вновь меня не принял.


Рецензии
Вижу, Майкл, не очень-то дёшево Вам обходятся Ваши почитатели. Пожалуйста, примите мои сожаления. Вот она - диалектика! Когда нами возмущаются - это, право, ну совсем ни к чему не обязывает. Согласны? Читая или слушая обличительные речи на свой счёт, где громы и молнии обрушиваются буквально с высоты вечности, я совсем на них не отвлекаюсь, я могу сварить кофе в это время, параллельно думать о чём-то отвлечённом, да что там, я могу просто выкинуть всё это из головы через пять минут после прочтения. С криками же одобрения, увы, всё обстоит гораздо сложнее. Когда слышишь в свой адрес троекратное "гип-гип-ура!", тут же вскакиваешь и начинаешь считать себя обязанным непременно что-то сделать: выбежать ли с поклонами или настрочить ответный панегерик...
Знаете, Майкл, почему-то, держа в уме наш вчерашний разговор, я захотел напомнить Вам одну маленькую деталь относительно той самой истории: распяли-то Его именно "добрые и праведные"! Вот в чём загвоздка. Не Пилат, не разбойники и не по недоразумению. Добрые и праведные, как и в случае с Сократом, которого к цикуте приговорил афинский суд, представленный лучшими людьми города. Помните, чем закончился разговор И.Х. с первосвященниками и старейшинами: "Иисус молчал. И первосвященник сказал Ему: заклинаю Тебя Богом живым, скажи нам, Ты ли Христос, Сын Божий? Иисус говорит ему: ты сказал; даже сказываю вам: отныне узрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных. Тогда первосвященник разодрал одежды свои и сказал: Он богохульствует! на что еще нам свидетелей? вот, теперь вы слышали богохульство Его! как вам кажется? Они же сказали в ответ: повинен смерти" (Мф. 26; 63-66). И здесь нельзя сбавить ни градуса. А Пилат, как и Иуда, - это, выражаясь литературно, не более чем вспомогательные персонажи.

Хороших выходных Вам, Майкл!

С уважением,

Максим Седунов   14.11.2009 10:57     Заявить о нарушении
Да нет, Максим, мне всё божья роса, и почитатели и хулители. А у Пилата всё ж была возможность выбора, полагаю. А насчет добрых людей - они и сейчас такие же добрые, как и тогда. Только вот в доброте есть некий изьян, которого не было у Христа. Спасибо за пожелания, уже собираюсь на речку, там тихо, ни друзей, ни врагов. Желаю и Вам отдохнуть от трудов праведных.

Майкл Ефимов   14.11.2009 11:33   Заявить о нарушении