Вначале был лишь Тот, Кто ЖИЗНЬ РА С Е Я Л
В обильном Чреве Матери-Земли.
Сказал : "Не забывай Меня!РА - се Я!"
И ТАК детей Отцовых нарекли.
***РА-Одно из Священных Имен Невидимого Бога-Отца, материальным проявление РАзума и РАдости Которого является Ра-Солнце. Источником существования материального Солнца является Духовное СИЯНИЕ Божественного РАзума - СОЛНЦА ДУХА, которое ЗА Солнцем. Иногда в небе бывают видны два Солнца, что ученые "авторитетно" объясняют исключительно оптическим или атмосферным эффектом. Хи-хи!
***Рожденное демократией самоотрицающее название народа "россия-не" говорит само за себя тем, кто СЛЫШИТ. Отрицание "НЕ" постепенно и неотвратимо ведёт к упадку и даже к исчезновению великие цивилизации - египтяНЕ, вавилоняНЕ, карфагеняНЕ, римляНЕ, славяНЕ(?)Определение РУССКИЙ прекрасно подходит для всех, у кого душа РУССКАЯ. РАСА, РУСЫ в переводе с санскрита "чистый вкус","чистая эссенция","святые","светлые".Вот ведь и жители Брайтон-Бич с удовольствием зовут себя РУССКИМИ...)))А они-то всегда знают, что делают...)
***http://www.kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_704.htm Реки-хранилища памяти.
Помни Имя Моё...
© Copyright: Вера Овчинникова, 2009
Свидетельство о публикации №109102203595
Свидетельство о публикации №109102203595
Рецензии
Так ведь русские и россияне - понятия совершенно разного порядка. Я, например, тоже русский - но не россиянин. Так же, как и жители Брайтон-Бич. А в России наверняка много нерусских. Так вот понятие "россиянин" их вместе с российскими русскими и объединяет. Разве это не хорошо - жить вместе и дружно?
Нимай Хари Дас 04.01.2016 07:55 • Заявить о нарушении
Нимай Хари Дас 04.01.2016 07:55 • Заявить о нарушении
С Новым Годом, Нимай!)
Большо спасибо за Ваше замечание.
Оно, конечно, заставио меня задуматься...
Слово Русский(русый) я осознаю как светлый( душой и мыслями), потому истина у них не затмеватся иллюзиями, а если затмевается, то ненадолго. В этом смысле все народы, населяющие Россию, русские-русские калмыки, русские евреи, русски армяне и тд и тп)))) и даже если они не живут в России, но считают ее своей любимой и единственной Родиной- Матерью, Отечеством, то они все они русские. Даже на Брайтон-Бич всех евреев называют не евреями, а русскими))))
Но, конечно, они уже не русские, раз добровольно отказались от своей земли и гражданства.Для меня это равноценно отказу от матери и отца ради материального комфорта( белая эмиграция не в счет, как и другие вынужденные обстоятельства).
Для меня однозначно, что русский это тот, кто любит Россию и при первой же возможности возвращается к своей первой любви, чтобы разделить с ней и радости и беды.
Пусть беды минуют Вас, Нимай, в Новом Году!
Вера Овчинникова 02.01.2016 17:41 Заявить о нарушении
Большо спасибо за Ваше замечание.
Оно, конечно, заставио меня задуматься...
Слово Русский(русый) я осознаю как светлый( душой и мыслями), потому истина у них не затмеватся иллюзиями, а если затмевается, то ненадолго. В этом смысле все народы, населяющие Россию, русские-русские калмыки, русские евреи, русски армяне и тд и тп)))) и даже если они не живут в России, но считают ее своей любимой и единственной Родиной- Матерью, Отечеством, то они все они русские. Даже на Брайтон-Бич всех евреев называют не евреями, а русскими))))
Но, конечно, они уже не русские, раз добровольно отказались от своей земли и гражданства.Для меня это равноценно отказу от матери и отца ради материального комфорта( белая эмиграция не в счет, как и другие вынужденные обстоятельства).
Для меня однозначно, что русский это тот, кто любит Россию и при первой же возможности возвращается к своей первой любви, чтобы разделить с ней и радости и беды.
Пусть беды минуют Вас, Нимай, в Новом Году!
Вера Овчинникова 02.01.2016 17:41 Заявить о нарушении
И Вам спасибо за обсуждение!
Всех Вам благ в новом году.
Я над понятием "русский" много думал. Хотя, казалось бы, какое мне дело, но обилие информации и мнений к размышлениям побуждают.
Насколько я понимаю, у этого слова могут быть три значения. Первое - этноним, не несущий никакой идеологической подоплеки. Второе - синоним слова "россиянин" - тот, кто считает Россию своей родиной и связывает с нею свое будущее. Ваше определение под данное понятие как раз и попадает. И поскольку все понятия обретают смысл в применении к себе, то меня лично это определение из числа русских исключает. Исходя из изложенной Вами философии и логики, я - казахский русский. И с этим обозначением я согласен. Хот и очень редко мне приходится бывать в России, однако я заметил, что между казахским русским и казахским казахом гораздо больше общего, чем между казахским русским и русским русским.
Есть, правда, еще третье значение, может быть, более понятное старшему поколению - тем, кто родился и вырос в Советском Союзе. Мы, как ни верти имеем много общего, потому что воспитаны на одних идеалах. вместе прошли через многие завороты истории и на многие вещи взгляд у нас общий. Все мы раньше именовались советскими гражданами. Теперь это понятие - архаизм. И мы все стали русскими. Иностранцы раньше нас так и называли. И если раньше мы нередко указывали на неверность употребления данного термина в таком значении, то теперь он стал определяющим для нового понятия.
Вот только со временем это понятие может полностью исчезнуть. У наших детей такого чувства общности уже нет. Да и старшее поколение, порой делает упор больше на различие, чем на сходство. Хорошо это или плохо, не могу сказать. Опыт показывает, что если в человеке не взращивают любовь к своей стране - страна гибнет. В СССР в перестроечное время было модно свою страну ругать - теперь этой страны нет.
И вроде бы хорошо, что есть новая идеология, ку да же без нее?.. Да только что же мы все из-за этой идеологии передрались-то? Явно, во всем этом что-то не так.
Нимай Хари Дас 04.01.2016 08:29 Заявить о нарушении
Всех Вам благ в новом году.
Я над понятием "русский" много думал. Хотя, казалось бы, какое мне дело, но обилие информации и мнений к размышлениям побуждают.
Насколько я понимаю, у этого слова могут быть три значения. Первое - этноним, не несущий никакой идеологической подоплеки. Второе - синоним слова "россиянин" - тот, кто считает Россию своей родиной и связывает с нею свое будущее. Ваше определение под данное понятие как раз и попадает. И поскольку все понятия обретают смысл в применении к себе, то меня лично это определение из числа русских исключает. Исходя из изложенной Вами философии и логики, я - казахский русский. И с этим обозначением я согласен. Хот и очень редко мне приходится бывать в России, однако я заметил, что между казахским русским и казахским казахом гораздо больше общего, чем между казахским русским и русским русским.
Есть, правда, еще третье значение, может быть, более понятное старшему поколению - тем, кто родился и вырос в Советском Союзе. Мы, как ни верти имеем много общего, потому что воспитаны на одних идеалах. вместе прошли через многие завороты истории и на многие вещи взгляд у нас общий. Все мы раньше именовались советскими гражданами. Теперь это понятие - архаизм. И мы все стали русскими. Иностранцы раньше нас так и называли. И если раньше мы нередко указывали на неверность употребления данного термина в таком значении, то теперь он стал определяющим для нового понятия.
Вот только со временем это понятие может полностью исчезнуть. У наших детей такого чувства общности уже нет. Да и старшее поколение, порой делает упор больше на различие, чем на сходство. Хорошо это или плохо, не могу сказать. Опыт показывает, что если в человеке не взращивают любовь к своей стране - страна гибнет. В СССР в перестроечное время было модно свою страну ругать - теперь этой страны нет.
И вроде бы хорошо, что есть новая идеология, ку да же без нее?.. Да только что же мы все из-за этой идеологии передрались-то? Явно, во всем этом что-то не так.
Нимай Хари Дас 04.01.2016 08:29 Заявить о нарушении
Добрый день, Нимай!
Спасибо, что поделились своими размышлениями. Я согласна с Вами во всем написанном.
"Хот и очень редко мне приходится бывать в России, однако я заметил, что между казахским русским и казахским казахом гораздо больше общего, чем между казахским русским и русским русским." ---это только подчеркивает, что решающую роль играет не физическая генетика(по крови), а генетика духовная. Советский Союз оставил духовные плоды - родство ценностей, идеалов. А все потому, что закваской были вечные ценности - благо(справедливость) для всех людей.
Сочинить новую идеологию "для себя" можно, но она нежизнеспособна, если предает высшую(божественную) идеологию братства народов. Переругались не мы с вами, а злобные политики, которые идут по трупам и вбивают в головы оставшихся живых людей местечковые фашиствующие идеологии(самый печальный пример - Украина).
Но народ там, кажется, начинает догадываться, что его обманули.
Идеология, построенная на обвинениях и ненависти к кому-то, на отрицании общего советского и славянского братства, не имеет будущего, так как по сути это не что иное, отрицание себя самого, обрубание СОБСТВЕННЫХ корней - духовных и материальных(экономических).
Насчет Вас, Нимай, хочется добавить: даже если вы не "русский русский", а "казахский русский" - слово РУССКИЙ все равно определяет вас доброго БРАТА России, хоть и казахского(а с казахами мы тоже побратимы давние)))))СЛОВО имеет божественную силу..объединяющую или рассекающую.
ВАше имя Нимай меня тоже располагает к Вам))это Ваша вера?Харе Кришна?))
Вера Овчинникова 04.01.2016 11:12 Заявить о нарушении
Спасибо, что поделились своими размышлениями. Я согласна с Вами во всем написанном.
"Хот и очень редко мне приходится бывать в России, однако я заметил, что между казахским русским и казахским казахом гораздо больше общего, чем между казахским русским и русским русским." ---это только подчеркивает, что решающую роль играет не физическая генетика(по крови), а генетика духовная. Советский Союз оставил духовные плоды - родство ценностей, идеалов. А все потому, что закваской были вечные ценности - благо(справедливость) для всех людей.
Сочинить новую идеологию "для себя" можно, но она нежизнеспособна, если предает высшую(божественную) идеологию братства народов. Переругались не мы с вами, а злобные политики, которые идут по трупам и вбивают в головы оставшихся живых людей местечковые фашиствующие идеологии(самый печальный пример - Украина).
Но народ там, кажется, начинает догадываться, что его обманули.
Идеология, построенная на обвинениях и ненависти к кому-то, на отрицании общего советского и славянского братства, не имеет будущего, так как по сути это не что иное, отрицание себя самого, обрубание СОБСТВЕННЫХ корней - духовных и материальных(экономических).
Насчет Вас, Нимай, хочется добавить: даже если вы не "русский русский", а "казахский русский" - слово РУССКИЙ все равно определяет вас доброго БРАТА России, хоть и казахского(а с казахами мы тоже побратимы давние)))))СЛОВО имеет божественную силу..объединяющую или рассекающую.
ВАше имя Нимай меня тоже располагает к Вам))это Ваша вера?Харе Кришна?))
Вера Овчинникова 04.01.2016 11:12 Заявить о нарушении
Все верно, Харе Кришна! Это, конечно, более глубокое раскрытие данного вопроса. Потому что маха-мантра помогает решить не только локальные политические конфликты, но и самый глубокий конфликт - конфликт между вечным собой и бренной материей. На этом фоне теряют смысл все местечковые разногласия, включая противостояние между западным миром и восточным. Да только пока человек не поднялся на уровень чистого воспевания - симптомы материальной болезни сохраняются. И план Кришны играет свою роль - сражались же Бхишма и Арджуна по разные стороны Курукшетры.
В Советском Союзе, несомненно, было много прекрасных моментов, но также огромное количество несоответствий божественному замыслу. Иначе бы он не развалился с таким треском. Мой гуру-махарадж говорит, что Прабхупада учил нас простой жизни и возвышенному мышлению, на западе же все наоборот - роскошная жизнь и примитивное мышление; в СССР же была простая жизнь и примитивное мышление. Т.е. раньше учили простой жизни, но теперь и это отняли. Но есть много плюсов. За религию уже не сажают. Люди научились вежливости и чистому образу жизни. Доступна любая информация - и та, что в СССР была под запретом, и та что была в дефиците. А уж что в ней находят - зависит от уровня того, кто ищет. Экономическая и политическая свобода - тоже несомненный плюс. Чрезмерный контроль из центра требует огромного аппарата, а это только лишние расходы. Об этом можно много говорить, но лучше повторять Харе Кришна - это и есть наше место в этой Курукшетре.
Нимай Хари Дас 06.01.2016 06:13 Заявить о нарушении
В Советском Союзе, несомненно, было много прекрасных моментов, но также огромное количество несоответствий божественному замыслу. Иначе бы он не развалился с таким треском. Мой гуру-махарадж говорит, что Прабхупада учил нас простой жизни и возвышенному мышлению, на западе же все наоборот - роскошная жизнь и примитивное мышление; в СССР же была простая жизнь и примитивное мышление. Т.е. раньше учили простой жизни, но теперь и это отняли. Но есть много плюсов. За религию уже не сажают. Люди научились вежливости и чистому образу жизни. Доступна любая информация - и та, что в СССР была под запретом, и та что была в дефиците. А уж что в ней находят - зависит от уровня того, кто ищет. Экономическая и политическая свобода - тоже несомненный плюс. Чрезмерный контроль из центра требует огромного аппарата, а это только лишние расходы. Об этом можно много говорить, но лучше повторять Харе Кришна - это и есть наше место в этой Курукшетре.
Нимай Хари Дас 06.01.2016 06:13 Заявить о нарушении
С Рождеством Христовым, дорогой Нимай!
Воспевание имен Бога, действительно, радикальное средство.
Иисусова молитва в православном христианстве такое же действие имеет.
На Греческом Афоне 100 лет назад это стали делать братья-имяславцы, за что их и разогнали жестоко - царских солдат прислали...разогнали и выселили...
Многие из тех имяславцев поселились в Новом Афоне(в Абхазии).
Воспевание Имен Бога привлекает Его Силу, но не каждому это нравится.
Но вот насчет примитивного сознания в Советском Союзе я не согласна...Моему возвышенному мышлению ничто не мешало в Советском Союзе. Был дефицит информации для ума, но он компенсировался душевными братскими отношениями и относительной чистотой нравов в отличии от дня сегодняшнего с его ПОЛНОЙ свободой в реализации порочных наклонностей. Но это тоже хорошо - каждый должен явить Миру и Богу свое внутреннее лицо - кто он есть.
КАк верно Вы напомнили, что даже Бхишма с Арджуной, учитель с учеником, оказались по разные стороны!! Талантливый ученик в какой-то момент превосходит своего учителя в тонкости понимания Истины. И это только свидетельствует о талантливости САмого духовного Учителя.
Харе Кришна , Нимай! Я не принадлежу к движению Сознания Кришны, но я очень люблю Кришну и Его Песнь. Он многое мне рассказал для понимания Христа.
Они оба для меня как Отец и Сын)))
Вера Овчинникова 07.01.2016 17:45 Заявить о нарушении
Воспевание имен Бога, действительно, радикальное средство.
Иисусова молитва в православном христианстве такое же действие имеет.
На Греческом Афоне 100 лет назад это стали делать братья-имяславцы, за что их и разогнали жестоко - царских солдат прислали...разогнали и выселили...
Многие из тех имяславцев поселились в Новом Афоне(в Абхазии).
Воспевание Имен Бога привлекает Его Силу, но не каждому это нравится.
Но вот насчет примитивного сознания в Советском Союзе я не согласна...Моему возвышенному мышлению ничто не мешало в Советском Союзе. Был дефицит информации для ума, но он компенсировался душевными братскими отношениями и относительной чистотой нравов в отличии от дня сегодняшнего с его ПОЛНОЙ свободой в реализации порочных наклонностей. Но это тоже хорошо - каждый должен явить Миру и Богу свое внутреннее лицо - кто он есть.
КАк верно Вы напомнили, что даже Бхишма с Арджуной, учитель с учеником, оказались по разные стороны!! Талантливый ученик в какой-то момент превосходит своего учителя в тонкости понимания Истины. И это только свидетельствует о талантливости САмого духовного Учителя.
Харе Кришна , Нимай! Я не принадлежу к движению Сознания Кришны, но я очень люблю Кришну и Его Песнь. Он многое мне рассказал для понимания Христа.
Они оба для меня как Отец и Сын)))
Вера Овчинникова 07.01.2016 17:45 Заявить о нарушении
Добрый день! Полностью поддерживаю Вас на Вашем пути к Богу!
Что было хорошо в Советском Союзе, так это единое культурное пространство. Теперь в России оно свое и остальные республики оказались исключены из него. Ну а чистота нравов действительно была относительной. Если порочные наклонности есть, то их реализации не помешают никакие границы. В этом смысле "ПОЛНАЯ свобода" (хотя полной свободы быть не может; общественное мнение всегда будет, просто его границы сдвигаются в разные стороны) сыграла свою положительную роль - в 90-х люди перебесились, и опять все встало на круги своя. Зато встали осознанно. Если сравнить советское время и наше - нынче порядка все-таки несравненно больше.
Нимай Хари Дас 31.01.2016 04:35 Заявить о нарушении
Что было хорошо в Советском Союзе, так это единое культурное пространство. Теперь в России оно свое и остальные республики оказались исключены из него. Ну а чистота нравов действительно была относительной. Если порочные наклонности есть, то их реализации не помешают никакие границы. В этом смысле "ПОЛНАЯ свобода" (хотя полной свободы быть не может; общественное мнение всегда будет, просто его границы сдвигаются в разные стороны) сыграла свою положительную роль - в 90-х люди перебесились, и опять все встало на круги своя. Зато встали осознанно. Если сравнить советское время и наше - нынче порядка все-таки несравненно больше.
Нимай Хари Дас 31.01.2016 04:35 Заявить о нарушении
И я полностью согласна с Вами, Нимай.
После той свободы без предела перебесившиеся вернулись в рамки и пределы - но уже осознанно и добровольно. А тех, кто не осознал истинную свободу в несвободе от Воли Божьей и Его Законов, снесет хаос...
Это очень правильная Методология! Кто не обучается, тот пожинает горькие плоды...
Вера Овчинникова 01.02.2016 13:43 Заявить о нарушении
После той свободы без предела перебесившиеся вернулись в рамки и пределы - но уже осознанно и добровольно. А тех, кто не осознал истинную свободу в несвободе от Воли Божьей и Его Законов, снесет хаос...
Это очень правильная Методология! Кто не обучается, тот пожинает горькие плоды...
Вера Овчинникова 01.02.2016 13:43 Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.