Афоримзы через призму

Да, Лена, афоризм это действительно болезнь, которой никто, почему-то, не хочет болеть в одиночку.
Наверно, ещё можно сказать, что афоризм это очень большой роман, из которого убрали всё лишнее, оставив только главную мысль и имя его автора.

И ещё, о том о чём Вы спрашивали в другой рецензии.

"Но я так поняла, что Вы связаны с биологией? Как это интересно, волнительно и актуально для меня."
Как говорят у вас медиков – больной с данной болезнью и рядом не лежал. Как-то она (биология) умудрилась проскользнуть мимо меня и в школе, и в колледже, и в институте. Хотя по жизни – это самый интересный предмет (не считая некоторых других тоже самых интересных). Просто часто возникали вопросы – как же это? Или - почему? Или - как? Ну, например, как, в какой момент появляется коллективный интеллект у панцирных собратьев, во время их знаменитого "марша лангустов"? Ведь, порознь каждый из них ведёт себя совершенно иначе – а здесь в строю это животные с совершенно иными качествами "характера". И ещё – кто заставляет одного из них выбегать из строя и бросаться на врага, рискуя потерять не только клешню, но и всё остальное для защиты своего сомкнутого строя? Или – как изменяется сознание бабочки в сравнении с сознанием гусеницы, после прохождения через стадию куколки – у неё же меняется всё – и меню питания, и восприятие окружения хотя бы из-за скорости перемещения (гусеница едва ползает, а бабочка летает иногда на сотни километров – что и где запоминается в её маленькой головке, если она угадывает место, куда нужно прилететь, даже не видя его ни разу?) Впрочем, вопросы риторические – науки так раздробили, что ответить на это можно будет только тогда, когда начнётся обратный процесс – формирование "супердисциплин", объединяющих многие науки в одну. А пока – довольствуемся фильмами ваших нынешних земляков из-за океана, в которых животных наделяют человеческим мышлением, а заодно и всеми его ограничениями и отклонениями. )))

"Всё свободное время провожу в анатомичке или в библиотеке над учебниками."
Я так почему-то и подумал, что у вас в стихире специфические интересы. Только вот не пойму какие – для анатомички – слишком мешает удалённость от препарируемого объекта, для библиотеки – слишком однообразная литература? Есть подозрение, что вы рассматриваете это место в качестве серпентария, для проведения каких-то своих опытов. )))

"...близкую к моему университетскому образованию как химика Питерского универа"
Совсем перестал разбираться в человеках – никак не подумал бы, что Вы, Лена, из Питера. Ваш взрывной беспокойный и жизнерадостный характер скорее ближе для Малороссии, впрочем, сейчас всё так переплелось, что ничего определённого по внешнему виду человека о месте его рождения и воспитания нельзя сказать.

Как жительницу Питера в стихире
Скрывает Вас неясности вуаль -
Ведь хладость северной Пальмиры
Коснулась Вашего лица едва ль...
Характер Ваш скорей, как у южанки,
Но почему бы Вам из Питера не быть -
Ведь нынче даже страстные испанки
И за полярным кругом смогут жить.

А как химику Вам, наверно, проще разобраться – как муравьи умудряются передавать через своего "посыльного" сородича информацию о том, сколько "человек" им нужно на сворачивание листа в трубочку, где этот лист находится, где и как долго должен каждый из них держаться за края листа, стягивая его, и прочую полезную информацию. Как говаривал Ломоносов – широко распростирает химия руки свои в дела муравьиные. Надеюсь потом поделитесь своими открытиями (только если можно – без длинных формул). )))
С теплом и уважением, Александр

Александр Пилигрим   31.10.2009 16:16   •   Заявить о нарушении