0. 42 и плюс отдельно заработанные деньги...

ingener писал(а):
Цитата:
Так вот, мы все не бессмертны и если на смену придут люди не сознательные, то всё может быть, как и на нашей прежней службе.

Я на сознательность от рождения отдельных людей не надеюсь. Я надеюсь, что весь комплекс внешних условий со временем будет с рождения воспитывать рефлекс не брать себе больше, чем сам отдаешь людям. Причем этот комплекс постепенно создают сами люди. Общаясь с мелкими предпринимателями, я обратил внимание на то, что в последнее время многие из них, расхваливая свой бизнес, делают упор на то, что лично им от этого бизнеса никаких больших денег не достается, но они его ни за что не бросят, потому что это их любимое дело, оно приносит пользу людям. Раньше, наоборот, преобладали настроения типа: пока все вокруг опомнятся, а мы уже себе карманы набьем. Сдвиг за 20 лет заметный, но к сожалению пока не превратился в мощную тенденцию. Хотя экономические причины для этого есть - предприниматели, любящие свое дело, гораздо больше средств вкладывают в развитие производства и гораздо реже разоряются. Цинизм и желание проехаться на ближнем уже не дают такой материальной отдачи, как раньше. Поэтому и в разговорах между предпринимателями все реже хвастаются, как кого-то надули. От таких людей начинают все отворачиваться.
В вашей системе есть огромное принципиальное новшество - прибыль явным образом делится на средства, которые в обязательном порядке должны быть потрачены на развитие производства и зарплату собственника производства. То, что собственник имеет право назначать себе какую угодно зарплату не так уж и вредно. Пусть назначает. Главное то, что разделены средства на развитие производства, в политэкономическом смысле являющиеся общественной собственностью, и средства на личное потребление собственника. На момент перехода на новую систему частный собственник никаких притеснений не заметит. А потом можно будет постепенно обложить часть заработной платы, превышающую приблизительно 2-3 кратный размер средней заработной платы на этом предприятии, высоким, около 50% налогом. Навскидку, этого будет вполне достаточно, чтобы собственники не платили себе зарплату намного больше средней и все свободные средства вкладывали в развитие производства. Сокращение расходов на вызывающе шикарную жизнь крупных собственников я думаю встретит одобрение в обществе и сравнительно легко такие законы примутся. Сам процесс обсуждения и принятия этих законов и их дальнейшее применение окажет сильное благотворное воздействие на мораль богатых людей. Не говоря уже о том, что все равно они никуда не денутся. Только не нужно спешить с изменением налогов. Они должны меняться постепенно, для того чтобы общество и экономика успевали приспособиться к новым условиям, а структура цен изменялась плавно от цен производства к стоимостям. Потому что во-первых несбалансированное изменение цен вызовет строительство многих предприятий, которые впоследствии окажутся ненужными, а во-вторых нельзя создавая новые условия труда опрежать процесс изменения в сознании людей. Это может снизить производительность труда. За всеми изменениями в обществе должен быть налажен оперативный контроль, следящий за соответствием рельных изменений прогнозируемым и позволяющий корректировать алгоритмы оптимизации в математической модели с целью повышения точности прогноза.
Я для того и занимаюсь математическим моделированием социально-экономических процессов (потихоньку, на любительском уровне), чтобы все цифры предполагаемых изменений в налогах можно было проверить на модели и выбрать оптимальные, а не брать их с потолка. Главный критерий оптимальности - скорость развития. А уж коммунизм - он как-то сам собой образуется. Революций для этого никаких не нужно. Власть у нас и так демократическая. Правда пока конечно буржуазно-демократическая, но как только буржуи станут получать зарплату по одним правилам с наемными работниками и она не будет вызывающе отличаться (это считается на модели), то про этот ньюанс можно будет забыть.


Уважаемый Виктор Иванович!
Ваши мысли мне понятны и близки.
Могу смело сказать, что мы с Вами уже начали РЕФОРМИРОВАТЬ ЭКОНОМИКУ РФ.
Шаг за Шагом потихоньку мы будем наращивать свой темп, привлекая к работе творчески настроенное население нашей Страны.
Указ Президент подпишет и мы получим официальное ПРАВО на РЕФОРМИРОВАНИЕ ЭКОНОМИКИ.
Деньги мы будем зарабатывать сами и нам не придётся зависеть от ОЛИГАРХОВ, которые задавятся за любую копейку, лиш бы она не выпала из рук.
Учёные по нашим правилам игры будут обеспечены всем необходимым, что бы они и их семьи чувствовали удовлетворение,
от их отдаче творческого ПОТЕНЦИАЛА.
Науку в производство - ЭТО НАШ ДЕВИЗ!
Сегодня УЧЁНЫЕ ЧУВСТВУЮТ СВОЁ НЕУДОВЛЕТВОРЕНИЕ, ПО ОТНОШЕНИЮ К НИМ, СО СТОРОНЫ ГОСУДАРСТВА.
0.42% и плюс отдельно заработанные деньги за внедрение новейших технологий конечно поднимут престиж наших УЧЁНЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ. Нам не понадобятся деньги от государства.
РОССИЯ ДОЛЖНА ПРОЦВЕТАТЬ, А МЫ ДОЛЖНЫ ЕЁ ПОДНИМАТЬ И РАДОВАТЬСЯ СВОИМ УСПЕХАМ.

ЛЕОНИД ГРИГОРЬЕВИЧ ФЕЙГИН