Игрушка

Меня решил свести с ума
Адам – несчастную дочь Евы.
Мне полагается сума
От юной пасти озверелой.

Я – Йоси верная жена,
И, уж совсем как дочь Адама,
Я жертвой в ночь принесена –
И вновь – молящаяся дама.

Ах, как хочу его обнять!
Он так мне дорог, он – родитель
Души, стремящейся познать,
Кто ж в этом мире нам строитель.

Я без него совсем пуста,
Немая глупая игрушка.
Я ветвь от веточки куста,
Что в завтрак скушала старушка.

4.10.2009


Рецензии
Оригинально и свежо, чуть иронично и трогательно. Только рифмы... Адама - дама, родитель - воитель...
чуть смущают. Родитель, может уж тогда, строитель?
Можно и так оставить. Картинка опять не нравится.

Елена Павлова Из Хайфы   05.10.2009 17:28     Заявить о нарушении
Спасибо. Стихо понравилось - вроде бы, а картинка - не очень. А я тащусь от этой картинки, хотя она, наверное, тоже графоманская. У меня мещанский вкус.
С рифмами все и сложнее, и проще. Дело в том, что они зависят от моего видения сюжета и ЛГ. На мой взгляд, рифмы, то есть понятия, вполне в мою стилистику укладываются. Строитель, конечно, более точная рифма, но мне некуда его девать. В данном контексте будет точнее Воитель.
Адама - дама... действительно сомнительная рифма, но в историческом контексте - вполне пригодна. М-да, те же лики - блики, жар - пожар... и много еще чего дурацкого.

Спасибо за рецку. Про картинку подумаю.

Владлена Драбкина   05.10.2009 19:25   Заявить о нарушении
Какая у тебя хорошая память, даже лики - блики еще там не стерлись, хотя, в известном тексте их давно уже нет. А Адама - дама, хотя и не однокоренная, слава богу, но воспринимается очень уж гротесково и комично.Во всех палиндромах затаскана, и, вообще, где дама, а где Адам?
А жар пожар - не оригинально, конечно, но и не выглядит комично, поэтому текста сильно не портит, хоть и не украшает, и по смыслу подходит очень. Текст-то я восприняла, как серьезный. Фривольная она какая-то, картинка. Красивенькая сама по себе.
А в этом тексте есть тонкая ирония, зачем тут такой гротеск, какой в нем резон? И лучших ведь вариантов сколь угодно! Как и картинок, более соответствующих тексту.

Елена Павлова Из Хайфы   06.10.2009 14:45   Заявить о нарушении
Леночка, стих весь саркастический, а сарказм без гротеска ну никуда.

Картинка тоже ироническая - так мне ка-атся... Есто на примете другая, но в ней намеков больше, а я уже здесь нанамекалась достаточно, надо бы и притормозиться...

Владлена Драбкина   07.10.2009 15:04   Заявить о нарушении
А в чем тут сарказм? И, вообще, о чем этот стих? улавливаю только общее настроение. Но не поняла, чем родитель Адам свел тебя с ума, почему ты его хочешь обнять, про суму, про воителя, ну и про старушку, которая ест кусты. Ты умело все зашифровала, как всегда.
А название игрушка... На картинке - изящная статуэтка. В них не играют.
Какой вывод можно тут сделать, из стиха?

Елена Павлова Из Хайфы   08.10.2009 14:04   Заявить о нарушении
А вывод прост: изящную игрушку грубо сломали.

Владлена Драбкина   11.05.2010 05:23   Заявить о нарушении