Итоги 2-го конкурса. Кухня результатов

Уважаемые авторы!

Автор этой публикации Галина Ржевская. Я это уточняю, чтобы в дальнейшем могла писать от первого лица, когда буду вести речь о себе.

Мы просим извинения за то, что повторное голосование по результатам нашего финала было проведено не совсем правильно.

Это целиком и полностью наша вина, просто мы не смогли правильно понять друг друга, общаясь в аськах и агентах.

Спасибо за ваше неравнодушие и стремление разобраться во всех нюансах.
После выяснения некоторых моментов наши результаты не изменились, но я сейчас растолкую, как и каким образом мы к ним пришли.

Сразу оговорюсь, что изначально мы исходили из той посылки, что члены нашего жюри при повторном голосовании не будут менять своего мнения, а всего лишь его подтвердят.

Таким образом, результат повторного голосования зависел не от всех членов жюри, а только от некоторых: тех, кто изначально выставил одинаковые оценки авторам, которые в итоге набрали равно количество баллов.

Итак: "кухня" подсчетов по 1-2 месту.

Результаты голосования судей по этим авторам выглядели так :

(Оценки судей указаны в следующем порядке: Плохой Танцор, Слава Оз, Екатерина Ладных, Галина Ржевская, Софья Сладенько. И прошу прощения за сокращение имен авторов, иначе все "съезжает").
             
ПГ 4 4 4 4 3
ЭС 3 4 3 5 4

Из этой таблицы видно, что Плохой Танцор и Екатерина Ладных отдали предпочтение из двух этих авторов Призраку Гуманизма, а Галина Ржевская и Софья Сладенько – Элеоноре Счастливой. Таким образом, КТО ИЗ НИХ окажется на первом месте, а кто – на втором, зависело только от голоса Славы Оз.

Теперь дальше. Выбор по авторам, набравшим по 18 баллов:
            
ИМ 2 5 4 3 4
ПБ 3 4 5 4 2
Ми 1 4 4 4 5

По этой таблице разберемся вначале с третьим местом. Так как оно наиболее существенно (есть значительная разница в перечисляемых баллах).
Из троих авторов двое (Плохой Танцор и Екатерина Ладных) предпочли Пуську Бятую.  Слава Оз – Ирину Мельник, Софья Сладенько – Митрофаныча).  Поскольку я была с Эмилем на связи, я сразу же выслала ему свой шорт, в котором указала, что мой выбор – Пуська Бятая. Спрашивать по третьему месту кого-либо еще уже не имело смысла. А вот судьбу 4-5-го мест тогда уже должна была решить Екатерина Ладных.

ИМ 2 5 4 3 4
Ми 1 4 4 4 5

И она его решила, прислав свой шорт. Таким образом, авторы тройки «выстроились» так, как и  указано в итогах.
 
3. Пуська Бятая
4. Митрофаныч
5. Ирина Мельник

Я не видела шорта  Екатерины, поэтому, как и все остальные, не знала, откуда результаты по 4-5 месту, но Екатерина вчера вечером «озвучила» свой шорт в рецензии.

Самое "прискорбное", что где-то в процессе переговоров и подсчетов Эмиль просто перепутал, от чьего голоса зависел результат первого места, и решил, что от моего, а не Славиного. Поэтому, получив мой шорт, где я всего лишь подтвердила  свой предыдущий выбор (Элеонора Счастливая – 2, Призрак Гуманизма – 1) он решил, что ВСЕ уже понятно, и, не дожидаясь мнения Славы, опубликовал результаты. Вот ОТСЮДА и пошла вся путаница. Мы еще раз просим у всех прощения.

Утром пришел Слава, заслуженно возмутился )), но потом высказал свое мнение, отдав голос Элеоноре, в результате чего все прояснилось. И даже при этом ничего не изменилось.

Что ж… Мы еще раз пообщались ))). Всем спасибо.