Надо выбирать

«Возникло ощущение удавки на шее.
С этой точки зрения, тюрьма — вещь более определенная, менее гнетущая. Хотя, конечно, во всем остальном — сильно не сахар.
И, конечно, такая развязка не была моей целью. Но меня загнали в угол, из которого другого достойного выхода не было. Мудрый человек, вероятно, избежал бы такой альтернативы»

На самом деле, процесс Ходорковского – это проявление «гуманности» либеральной власти.  При авторитарном режиме и процесс не понадобился бы. Достаточно вердикта тройки, созданной, например, решением Политбюро ЦК ВКП (б) от 17 ноября 1937 года №П65/116. Причем вердикт был бы однозначным – расстрелять.
А что вы хотите? Хождение во власть заканчивается или троном или стенкой. А зачем теперешней власти стенка? Пусть уж дебильный процесс в назидание остальным желающим.
Теперь понятно, что при Горбачеве, потом при Ельцине власть была действительно демократической, все кто угодно был во власти, у власти, при власти.
А сегодня есть только два варианта: либо путинг либо ведьмединг.
Надо выбирать?