Эпидемия удалений ПРОДОЛЖАЕТСЯ! Вчера была удалена страница автора Нашты http://stihi.ru/avtor/nashtameir.
По этому поводу мною было написано письмо в адрес администрации сайта.
И сегодня я получила ответ.
Публикую его здесь полностью:
Здравствуйте,
Ваше обращение было рассмотрено административной службой сервера Стихи.ру:
Страница была заблокирования после нескольких предупреждений о недопустимости наличия матерного названия одного из сборников на странице. Сначала автору об этом вежливо сказал один из авторов сайта, но Нашта отреагировала странно: вместо того, что бы вопользоваться добрым советом (а заодно убедиться самостоятельно в том, что Правилами сайта ненормативная лексика позволительна ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в текстах произведений, размещаемых в соотвествующую рубрику), написала в администрацию жалобу на этого автора, заодно обвинив его в хамстве, которого не было. В ответ мы разъяснили автору Нашта Меир недопустимость матерных слов в названиях текстов и, тем более, сборников и в связи с тем, что жалоб к этому времени на неё не поступало, решили предоставить ей в виде исключения возможность привести страницу в соответствие с Правилами сайта. Одновременно мы удалили с её страницы все тексты, в названиях которых был мат. Удаление произведений со страницы всегда сопровождается уведомлением об это!
м, высылаемом на е-мейл, указанный автором на своей странице. В этих уведомлениях автору высылается текст удалённого произведения и разъясняется по какому пункту Правил оно было удалено. Таким образом, автору много раз напомнили о том, что ненормативная лексика в названиях не допустима. Никакой реакции, к сожалению, не последовало. Мы ждали несколько дней. Ни малейшего желания закрывать страницу этого автора у нас нет и не было. Но она, к сожалению, решила иначе и выбора нам не оставила. У нас нет технической возможности удалить со страницы сборник целиком - всё, что нам осталось - удаление всей страницы.
Блокировка страницы может быть отменена только в том случае, если автор обратиться в администрацию и пообещает привести страницу в порядок.
Эпидемия. История с продолжением
© Copyright: Людмила Лютинская, 2009
Свидетельство о публикации №109100202586
Свидетельство о публикации №109100202586
Рецензии
Первый раз слышу об этого рода эпидемии. За что удаляют-то? По прихоти али по делу? Насчет мата. В русском языке такое разнообразие слов! Зачем портить великий и могучий? К чему ограничивать полет фантазии несколькими словами? (Вспомнишь ненароком Эллочку Ильфа и Петрова...) Разве поэзия не призвана нести в массы культуру, в первую очередь - культуру слова? Вообще, мат у меня ассоциируется с подвыпившим мужиком, не спешащим домой со смены. Ну никак не представляю хрупкую девушку с тонкой душою поэта, пользующуюся ненормативной лексикой, как "да" и "нет". Тем более, объясняющуюся с собственными детьми трехбуквенными словами. Не читала (к счастью ли, к невежеству ль своему) данного автора. Спрашиваю у осведомлённых: если бы в этих стихах заменить мат на слова "по Далю", так ли разительна была бы разница? А требования администраторов мне вполне понятны. Предположим, я... даже без предположим. Я не имею никакого желания читать мат. Если он будет размещен не на авторской странице в виде названия и помещен в соответствующую рубрику, то я туда и не пойду. Верно? Вот почему никого не смущает административное наказание за использование ненорм. лексики в общественном месте, где услышать могут всего несколько человек, но приводит в негодование некоторое ограничение использования её же в печатном виде, где увидеть могут миллионы (в теории)?
Привет, Мила. Давно у тебя не была (вообще на сайте давно не была) и сразу наткнулась на животрепещащую тему. Ты как всегда в курсе всего. Много вопросов - ответишь? Я ж правда не читала этих стихов... Возможно ошибаюсь в данном конкретном случае, но я тут в общем по теме высказалась. Вчера прочла, думаю чего тут обсуждать. А сегодня захотелось поучаствовать... М.
Машечка Тут 17.11.2009 00:33 • Заявить о нарушении
Привет, Мила. Давно у тебя не была (вообще на сайте давно не была) и сразу наткнулась на животрепещащую тему. Ты как всегда в курсе всего. Много вопросов - ответишь? Я ж правда не читала этих стихов... Возможно ошибаюсь в данном конкретном случае, но я тут в общем по теме высказалась. Вчера прочла, думаю чего тут обсуждать. А сегодня захотелось поучаствовать... М.
Машечка Тут 17.11.2009 00:33 • Заявить о нарушении
Трудно сказать. Говорят, что по делу. Обсценная лексика, конечно, заменима. Но у меня к ней отношение сложное. Видишь ли, некоторые из ненормативных слов когда-то были вполне себе употребимыми. Но потом их декретом буквально сделали табуированными. И иное "литературное" слово может быть куда более резким, грубым, жестоким- если его умело применить.
Впрочем, тут каждый решает за себя.
Но, конечно, направо-налево их употреблять не стоит. Во всяком случае для себя этого не приемлю.
А в данном конкретном случае, конечно,автор сам пошёл на конфликт. Тем не менее, явление - эпидемия - существует. И гонения на неугодных - есть. На слишком резких. Даже не со стороны администрации сайта, а со стороны самих его обитателей.
Людмила Лютинская 17.11.2009 15:35 Заявить о нарушении
Впрочем, тут каждый решает за себя.
Но, конечно, направо-налево их употреблять не стоит. Во всяком случае для себя этого не приемлю.
А в данном конкретном случае, конечно,автор сам пошёл на конфликт. Тем не менее, явление - эпидемия - существует. И гонения на неугодных - есть. На слишком резких. Даже не со стороны администрации сайта, а со стороны самих его обитателей.
Людмила Лютинская 17.11.2009 15:35 Заявить о нарушении
Ну и напугала! Что ж теперь, надо сильно стараться не обидеть кого-нибудь? Это очень трудно. Поэты - народ ранимый. Кто знает, что может не понравиться...
Насчет мата. Не могу похвастаться, что самой никогда не приходилось "выражаться". Бывают ситуации, когда по-другому не скажешь. Просто, к сожалению, употребляя некоторые слова, мы редко задумываемся о значении того, что произносим. Вот к примеру, послать "на.." или "в.." по содержанию означает пожелать смерти, т.е. вернуться туда, откуда взялся со всей прожитой уже жизнью. Ну, типа, лучше б ты вовсе не рождался. А смешнее не придумаешь, когда мальчики обзывают друг друга самкой собаки или женщиной древнейшей профессии. Хотя и смешно, но как-то грустно...
Машечка Тут 18.11.2009 11:49 Заявить о нарушении
Насчет мата. Не могу похвастаться, что самой никогда не приходилось "выражаться". Бывают ситуации, когда по-другому не скажешь. Просто, к сожалению, употребляя некоторые слова, мы редко задумываемся о значении того, что произносим. Вот к примеру, послать "на.." или "в.." по содержанию означает пожелать смерти, т.е. вернуться туда, откуда взялся со всей прожитой уже жизнью. Ну, типа, лучше б ты вовсе не рождался. А смешнее не придумаешь, когда мальчики обзывают друг друга самкой собаки или женщиной древнейшей профессии. Хотя и смешно, но как-то грустно...
Машечка Тут 18.11.2009 11:49 Заявить о нарушении
Конечно, можно и случайно задеть. Но я не об этом даже говорю, а злонамеренности, которую считаю куда более неприемлемой, чем употребление мата.
Просто хотела сказать, что и вполне литературные слова при желании можно сделать бранными. То есть, дословно - боевыми.
Что касается мата, то я не за него. Я - за осторожное и строго оправданное применение этого, очень сильного словесного "инструмента".
Людмила Лютинская 18.11.2009 12:07 Заявить о нарушении
Просто хотела сказать, что и вполне литературные слова при желании можно сделать бранными. То есть, дословно - боевыми.
Что касается мата, то я не за него. Я - за осторожное и строго оправданное применение этого, очень сильного словесного "инструмента".
Людмила Лютинская 18.11.2009 12:07 Заявить о нарушении
Значит мы солидарны. Ведь матерные слова, на мой взгляд, имеют очень сильную энергетику
Машечка Тут 18.11.2009 21:54 Заявить о нарушении
Машечка Тут 18.11.2009 21:54 Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.