Итоги голосования сверены и исправлены:
1 группа
1. Призрак Гуманизма - 24
2. Юлия Никиенко - 18
3-4. Сергей Вит Берсенев - 16
3-4. Полякова Любовь Аркадьевна - 16
5. Евгения Костюкова - 15
6. Маша Гринёва - 11
7. Максим Корсаков - 9
8. Либерий - 5
9. Даниэль Пахомова - 4
Сергей Декабрёв - 17 (снят с конкурса)
2 группа
1. Пуська Бятая - 31
2. Александр Ланге - 28
3. Митрофаныч - 22
4. Слава Оз - 17
5. Александр Кафтанов - 13
6. Галинасмирнова - 12
7. Егор Мирный - 6
8. Надежда Самородова - 5
9. Ненавистная Любовь - 3
Ольга Шилова - 7 (снята с конкурса)
3 группа
1. Дмитрий Шунин - 26
2. Вера Коричева - 25
3. Анатолий Баранов - 19
4. Татьяна Владимировна Дёмина - 17
5. Елена Черская - 14
6. Кажется Стерва - 14
7. Татьяна Тау - 13
8. Вишнёвка - 8
9. Клемена - 9
10. Сергей Лесник - 7
4 группа
1. Элеонора Счастливая - 20
2. Мельник Ирина - 15
3. Лена Корецкая - 16
4. Сержант Грэй - 14
5. Василий Поляков-Пермь - 13
6. Ника Харламова - 10
7. Риммристая - 6
8. Сафронов Андрей - 3
Ян Бруштейн - 20 (снят с конкурса)
Екатерина Ладных - 17 (снята с конкурса)
Решения членов жюри относительно авторов первой группы, набравших одинаковое количество голосов (Сергей Вит Берсенев и Полякова Любовь Андреевна - по 16 баллов) ожидайте 30 сентября в виде рецензий под данной публикацией. Каждый член жюри публикует свой выбор в отдельной рецензии.
Второй тур. Итоги
© Copyright: Золотой Пегас, 2009
Свидетельство о публикации №109092903606
Свидетельство о публикации №109092903606
Рецензии
Я тоже со вчерашнего вечера думала о том, какому из двух стихотворений 1 группы, набравших одинаковое количество баллов, отдать предпочтение. Это, действительно, очень сложный выбор, потому что стихи очень разные по сути, даже, мне показалось, что одно - очень "мужское", другое - подчеркнуто "женское".
Все же, несмотря на то, что стихотворение Любови мне показалась несколько "расплывчатым", что ли, по идее (это, наверное, все что я скажу здесь "не в пользу его", потому как на всех конкурсах не принято обсуждать стихи, идущие дальше), я выбираю ЭТО стихотворение.
Немного подробнее остановлюсь на тех моментах, по причине которых, я НЕ ВЫБРАЛА стихотворение Сергея. Хотя оно, прав Константин, гораздо свежее и, может быть, даже, мудрее.
С первых строчек начинаются явные ритмические "спотыкания":
СужденО ль однАжды без протЕкции
ГолосУ пробИться сквозь бетон?...
Примерно то же со второй строкой второго катрена.
А вот эта строка:
Четырьмя клише очерченное пение...
и вовсе уже грубо нарушает заявленный ритм: если ранее только сбивалось ударение, то здесь уже появляются лишние слоги.
Над последней строкой бы тоже подумать - она ведь несет общую идею, а значит, должна звучать безукоризненно.
Словом, при оригинальности замысла, силе вложенного чувства, стихотворение кажется каким-то сырым, недоработанным. Из-за этого среди большинства строго выстроенных стихотворений соперников в финале ЕМУ окажется неуютно. Сожалею, Сергей, думаю, Вам стоит еще поработать над этим стихом, чтобы "довести его до ума".
Галина Ржевская 30.09.2009 18:07 • Заявить о нарушении
Все же, несмотря на то, что стихотворение Любови мне показалась несколько "расплывчатым", что ли, по идее (это, наверное, все что я скажу здесь "не в пользу его", потому как на всех конкурсах не принято обсуждать стихи, идущие дальше), я выбираю ЭТО стихотворение.
Немного подробнее остановлюсь на тех моментах, по причине которых, я НЕ ВЫБРАЛА стихотворение Сергея. Хотя оно, прав Константин, гораздо свежее и, может быть, даже, мудрее.
С первых строчек начинаются явные ритмические "спотыкания":
СужденО ль однАжды без протЕкции
ГолосУ пробИться сквозь бетон?...
Примерно то же со второй строкой второго катрена.
А вот эта строка:
Четырьмя клише очерченное пение...
и вовсе уже грубо нарушает заявленный ритм: если ранее только сбивалось ударение, то здесь уже появляются лишние слоги.
Над последней строкой бы тоже подумать - она ведь несет общую идею, а значит, должна звучать безукоризненно.
Словом, при оригинальности замысла, силе вложенного чувства, стихотворение кажется каким-то сырым, недоработанным. Из-за этого среди большинства строго выстроенных стихотворений соперников в финале ЕМУ окажется неуютно. Сожалею, Сергей, думаю, Вам стоит еще поработать над этим стихом, чтобы "довести его до ума".
Галина Ржевская 30.09.2009 18:07 • Заявить о нарушении
Я овершенно не нуждаюсь в поучениях - как мне писать и где, что исправлять.. Как хотел, так и написал... И мне очень уютно в моих шероховатостях... Можете заранее меня исключить.. Я уже передумал учавствовать в ваших сомнительных конкурсах...
Сергей Вит Берсенев 30.09.2009 18:23 Заявить о нарушении
Сергей Вит Берсенев 30.09.2009 18:23 Заявить о нарушении
а Сергей возьми - да и закрой свою страницу... ну и дела :)
Сафронов Андрей 01.10.2009 12:45 Заявить о нарушении
Сафронов Андрей 01.10.2009 12:45 Заявить о нарушении
Стих пока не читал, но сейчас поищу. И рифма, форма, размер и т.д. не так важны в поэзии, как содержание, смысл/осознанность/бессмыслие, то, что испытывается при прочтении (чувства, эмоции,...). И подобные "лженаучный" подход является самым настоящим дебилизмом (кому не понятно, более научно: дилетантством, хотя само слово еще более дебильно)
Кузнецов Антон Андреевич 07.10.2009 10:30 Заявить о нарушении
Кузнецов Антон Андреевич 07.10.2009 10:30 Заявить о нарушении
На это произведение написано 16 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.