Мне интересно
Предлагаю вот такую рубрику, подобная есть в Садах Лицея.
Выкладывайте то, что Вас заинтересовало, вызвало недоумение, и Вам отчаянно захотелось это обсудить)
© Copyright:
Семь Дней, 2009
Свидетельство о публикации №109092901703
Рецензии
А обзора на этой неделе опять не будет? Вот это жаль. Предлагаю - если задаром работать желающих нет (а это работа, не так ли?), назначить вознаграждение, ну хоть баллов 100-200. Может кто и соблазнится. Может даже и я... А редакция пусть выберет того, кому она доверяет. Макс
Макс Неволошин 08.10.2009 05:34
Заявить о нарушении
кстати, была идея почетную обязанность обозревателя последующего конкурса возлагать на того, кто в предыдущем оказался лучшим критиком. и Декабрёв, будучи лучшим, даже соглашался обзор написать, но потом на него напал форс-мажор и он не успел. пойду-ка попробую теперь на Чайкина возложить))
Н.
Макс, а сотка за обзор - маловато будет, даже для тех, кто баллы в свинью-копилку складывает) у меня, помню, четыре часа с хвостиком живого времени ушло на обзор, неэквивалентно. так что тут только на энтузиазме)))) его есть у Вас?
Семь Дней 08.10.2009 08:19
Заявить о нарушении
А вот этот как раз не самое верное решение, имхо - лучший критик И ТАК УЖЕ все сказал. Ну, почти все. У меня энтузиазм... может и есть, но со мной будет та же проблема, что и с Фимой - субъективен, невыдержан. Помягче, чем Фима, но все же. Если в тексте, на мой взгляд, нечего обсуждать, могу прям так и сказать. Особенно, если работаешь на энтузиазме. А люди обидятся.
А попробуйте обратиться к монстрам стихиры, типа Федорова или Белкина. Вот у кого, судя по продуктивности, свободного времени вагон. Да и баллов - уверен - немерено :)
Макс Неволошин 08.10.2009 08:48
Заявить о нарушении
нее, он ВСЁ сказал по предыдущему конкурсу, а обозревает пусть последующий)
насчет субъективности и невыдержанности - так все мы там)
Семь Дней 08.10.2009 09:05
Заявить о нарушении
Макс, зря Вы так о Игоре Белкине и тем более зря поставили его на одну чашу весов с Григорием Фёдоровым(((
Софья Сладенько тоже была о нём не очень хорошего мнения, однако, изменила его и теперь он - в числе судей на её конкурсах.
Только не надо мне говорить, что Вы и Соню считаете плохим поэтом. Между прочим, её последнее стихотворение вошло в пятёрку призёров на ПКП.
Светлана Илларионова 09.10.2009 07:53
Заявить о нарушении
Помилуйте, Светлана, я разве сказал, что кто-то из них плохой? Наоборот - безо всякого сарказма, заметьте - предложил подумать о приглашении кого-либо из завсегдатаев рейтинга стихиры сделать на конкурсе обзор. Чисто ради интереса. А этих двоих назвал для примера, тк оба часто замечены на пьедестале. Софью читал мало, надо будет глянуть.
Макс Неволошин 09.10.2009 08:02
Заявить о нарушении
"Вот у кого, судя по продуктивности, свободного времени вагон." - вот по этой фразе и не заметила, что без сарказма. Человек больше 50-лет пишет, что-то опубликовано в книгах, что-то в журналах. А сколько ещё просто лежит в старых тетрадях. И чем ему, сейчас заниматься, как не перелопачивать всё это, при этом не бросая писать новые стихи?
Извините, если наехала зря.
Но я неоднократно обращалась к Игорю Константиновичу с просьбами на предмет обсуждения моих стихотворений и немного больше других знаю, что для него значит поэзия и что он считает хорошими стихами. Думаю, что от Вас с Фимой он бы не сильно отличился в плане своих оценок того, что выставляют тут.
А Григорий Фёдоров... это просто смешно, приглашать его сюда, если он даже без своего редактора не может грамотно писать. Вы ещё Берегинюшку пригласите или Фаину Соколову, они тоже из рейтинга не вылазят.
Ещё раз извините мою эмоциональность.
С уважением,
Светлана
Светлана Илларионова 09.10.2009 08:18
Заявить о нарушении