Суда сюда не ходят

«Мотив сосуда сам по себе является архетипическим образом, имеющим определенное назначение»…
«Когда шизофреник рисует свою картину (вазу с линиями раскола), он выражает шизофренический раскол, произошедший в его собственной психике… Этот человек пытается собрать все несоизмеримые элементы с помощью сосуда.»
(Юнг К. Г. Тэвистокские лекции. Аналитическая психология: теория и практика.)

   «Теперь я использую твои собственные слова, - сказал он. – ТОНАЛЬ – это социальное лицо. Он засмеялся и подмигнул мне.»
«…(Кастанеда К. «Сказки о силе»)

   «Внутри великой Пустоты осознание становится самосущим, ибо таково оно на самом деле. Все остальное, приросшее к восприятию и понимаемое ТОНАЛЕМ как субъект, оказывается лишь совокупностью условных указателей и ограничителей – оно свидетельствуется как часть той же космической Пустоты, как То, о чем нечего говорить.
   Если применить строгие рассуждения буддистов к толтекской терминологии, то можно сказать, что Пустота, где присутствует все и отсутствует все, и есть окончательное СВИДЕТЕЛЬСТВО НАГУАЛЯ».
(Ксендзюк А. «Человек Неведомый»)

КОсМИЧЕСКОЙ Пустоты.


Суда сюда не ходят,
Здесь даже нет суда.
СоСуда не находят
Ра-Дары и глаза.

Лоза дарам не рада
И сохнет виноград
У-Частников парАДА
В душе и я не рад.

Но все тебе понятно,
Мой НЕ РАЗ-умный брат
И ты плывешь оБРАТно
Под скрип небесных врат.

НЕ БЕС мне СНЫ рисуЕт,
Все суета сует…
Смеется и танцует
В конце ТОНАЛЯ свет.


Рецензии
Если применить строгие рассуждения буддистов к толтекской терминологии, то можно сказать, что Пустота, где присутствует все и отсутствует все, и есть окончательное СВИДЕТЕЛЬСТВО НАГУАЛЯ

Это если применить. А если не применить? Или применить, но не строгие рассуждения? Тут всё зависит от меры строгости или не строгость.

Игорь Грамотник   26.09.2009 02:08     Заявить о нарушении
А если применить не строгий Принцип дополнительности Н. Бора!?!

Виталий Ханин   26.09.2009 09:15   Заявить о нарушении
Бор говорит, что есть две дополняющие друг друга стороны действительности.
Это позволяет отыскивать феномены двойственности в самых различных областях.

Игорь Грамотник   26.09.2009 09:45   Заявить о нарушении
Мне подумалось (и тут Остапа понесло), что учение буддистов и учение толтеков находятся в некотором тождестве, ну, как ислам и христианство. Большое (энергетическое) поле для поле-мики… Наверное, вернее было бы два первых учения подвести под Пр. дополнительности. Т. е., объединить их в одно целое (два спектра действительности + два спектра…), а подом спорить, чем они являются для людей; волной или частицей? И все же, Дон Хуан посмеялся бы над нами!!! А Бор почесал бы себе (или Дону) затылок! Но если вернуться к стихотворению, под скрип небесных врат, то в пиратах Карибского моря №3 момент, когда папа в лодке спрашивает свою дочь: «Ты тоже умерла?», а она ему с корабля кричит: «Нет?», мне и подумалось о клинической смерти. Именно в этот момент и нужно было налегать на весла, пока не погас маяк… Принцип Непоследовательности и скачки мысли. Отсюда и неясность; в конце чего свет? Тоналя или туннеля? Но ясно одно, в конце – свет!!! Вот и все метаморфозы религий и мысли.

Виталий Ханин   26.09.2009 16:01   Заявить о нарушении
И наоборот наобороту. Нельзя забывать про наоборот наобороту.

Игорь Грамотник   26.09.2009 16:13   Заявить о нарушении
Без возражений!!!

Виталий Ханин   27.09.2009 09:23   Заявить о нарушении