про Всётака

Добрый день, Инна. Простите за задержку - только что добрался до компьютера.
Я для себя делю поэзию на два типа: высокую и низкую. Здесь надо заметить, что произведения высокой поэзии не обязательно прекрасные, а произведения низкой -плохие. Всё может быть наоборот. И различие не в темах: высокая поэзия может касаться низких тем, а низкая - высоких. Так в чём же различие? В произведениях высокой поэзии читатель считывает больше, чем написал автор. То есть стих не сводится к информации, которая заложена в его строчках. После прочтения остаётся ещё нечто невербализируемое, некое впечатление или, как иногда говорят, послевкусие(хотя мне это слово не нравится). Автор добивается этого с помощью рифмы, ритма, словоупотребления. Но полностью объяснить возникновение этого впечатления невозможно, поэтому говорят о тайне воздействия поэзии.
И есть поэзия низкая. В её произведениях читатель считывает ровно то, что написал автор.Это не значит, что эти стихи плохие, и тут есть свои шедевры. Чем может взять низкая поэзия? Оригинальностью подхода к теме, блестящей версификацией, какой-то нестандартной рифмовкой, ещё чем-то. Это часто бывают игровые стихи, втягивающие читателя в игру смыслов или игру слов.
В лонг БЛК произведения низкой поэзии попадают довольно редко, чаще через номинаторов, реже через отборочный тур. Для того чтобы они туда попали, они должны быть, по-настоящему, блестящими, ведь им предстоит соревноваться с произведениями высокой поэзии, у которых есть заведомое преимущество.

Ваш стих, очевидно, принадлежит к низкой поэзии. Он написан достаточно весело, бойкий ритм поддерживает интерес к происходящему до конца стиха.
Его хорошо прочитать знакомым за чашкой чая, но с точки зрения поэтической ничего особенного, позволяющего конкурировать с произведениями высокой поэзии в нём нет.
Не происходит ничего необычного. Человек из-за бардака ушёл из дома, а потом ему стало плохо, и он вернулся.Может быть, стоило уделить одну строфу описанию этого бардака, чтобы читатель мог хоть как-то сопереживать герою. Можно было обыграть и такую тему, но тогда должно быть что-то оригинальное в версификации. Но рифмы типа реальный - идеальный, чистейший - полнейший вряд ли могут произвести сильное впечатление на редакторов.
Так что прошу извинить меня за откровенность, но этот стих не для лонга БЛК, хотя в другом месте он вполне может претендовать на внимание.

Александр Крупинин   20.07.2016 15:49   •   Заявить о нарушении