Червивая соль-6

5 НЕКОТОРЫЕ РАЗНОВИДНОСТИ МАНИПУЛЯЦИЙ.

Конечно, же – это все морок и бред… Верхушка нашего общества – белая и пушистая. Загляните в глаза Грефу, если получится – вы увидите, какие они веселые, добрые и старательно внушают доверие. Увидев такие глаза полезно помнить: сейчас вас будут обувать!

Чем сложнее мыслительный шаблон, тем проще сломать его незаметно. Мы слишком мало во время думания удерживаем с голове мыслительных элементов одновременно. А за пределами нашего поля зрения – совершеннейший простор для умственного разбоя.

Хорошо попутно вспомнить о нынешних банковских кредитах. Получив сведения о процентах, которые он должен платить по кредиту, должник не получает сведений о пошлинах, о прочих служебных платежах: за справку, за какую-то «комиссию»… таких платежей можно придумать полно. И не брать за них деньги сразу, а плюсовать это к сумме кредита. Потом – считают проценты, проценты на проценты и т.д. В договоре крупным шрифтом – указано, допустим, 30%, а истинная сумма платы за кредит в год вырастает до ста и более процентов. Загипнотизированный «небольшой» платой человек с охотой соглашается на условия договора. Тут надо еще одну пикантную детальку добавить: основной процент пишут в договоре крупно и коротко. А дополнительные выплаты упоминают слепым мелким шрифтом, и многословно. Это – первая линия страховки. Мелкий шрифт человек читает неохотно, особенно, если первыми словами договорного текста его убедить, что мелким шрифтом сказано то же самое, что и крупным. Есть и вторая линия обороны – стараются не упоминать, что и с дополнительных выплат берется процент, ведь они приплюсованы к сумме кредита. Это уже потом скажут, устно: «Мы ведь не взяли эту сумму «за услуги» с вас сразу, значит, дополнительно кредитовали вас на тех же условиях – по умолчанию». Наконец, последняя линия обороны, которая обеспечивает уже совершенный успех мошенничества: с договором лох знакомится после всех остальных бумаг, в спешке, в таком положении, которое создает у него дефицит времени, внимания и т.д.

Говорят, в последнее время положение изменилось. Может быть – теперь многое меняется. Мне важно знать: меняется ли пищеварительная система «тех, кто нас ест»?

А можно работать, так сказать, «экспресс-методом». Каждый слышал в рекламе фразу: «У этого геля самая прозрачная формула!».

Что? Неграмотный рекламист? А вот и нет. Неграмотная формула очень грамотно вписана в процесс внушения.

Пока в мозгах перегрузка, пока соображает человек, может ли быть формула прозрачной или непрозрачной (возможно даже решит: «Конечно, не может, фраза неграмотная, потому, что формула – всего лишь запись состава этого снадобья при помощи букв и цифр!»)… Как раз в это время на заднем плане и звучит приказ: «Покупайте этот гель!»

Так сказать, из-под плаща и – наповал! Матадоры, блин! Быка нашли!  Человек от  удара защититься не успевает – логика и здравый смысл в это время заняты, решают задачу-пустышку!

Однако, один очень практичный человек говорил мне: «Если ты играешь с соседом в шахматы, и он вдруг начинает ходить ладьей, как конем – не спорь с ним из-за этой наглой мухлевки. Лучше проверь, не чистят ли твою квартиру, отвлекая внимание глупостями?».

Обкатав на зрителе подобную схему, технологи манипуляции принимаются за более масштабные задачи. Как, например, можно поднять рейтинг нашего неудачливого гаранта-горнолыжника и каратиста?

А попробуем запустить откровенно дурной законопроект, чтобы возмутилась вся страна. А потом наш гарант-батюшка воспользуется правом вето и остановит такую откровенную глупость. Что там у нас поблизости, какая знаменательная дата?

А! День победы! До него еще пара месяцев… Но этого времени достаточно, чтобы провокацию раскрутить.

И генерал, товарищ Сигуткин, предлагает для рассмотрения вопрос, поднятый еще Ельциным: о символе знамени победы.

Предлагается вместо полотнища размерами метр на два с золотой звездой и серпом и молотом – красное полотнище два на два с половиной метра и с белой звездой на красном фоне.

Провокация выходит красивая, многослойная и многоступенчатая: во-первых – сама звезда белого цвета, это цвет армии США, во вторых – красное полотнище с белой звездой похоже на вымпел пассажирской коммерческой трансатлантической компании «Линия Белой Звезды»!

В третьих – бренд этот скорее всего защищен, и если его украсть, то  сама фирма или ее правопреемники могут взять хороший куш с воров через суд. А воры – кто такие будут?  Да – официально, если Дума примет закон – Государство Российское! Чем не повод к аресту по заявлению компании всех активов России за рубежом, пока Россия не выплатит обиженным штраф?!

И вот – Государственная Дума в лице своей правящей партии принимает закон о символе. Преодолевается даже мнение Совета Федерации (не забудем, этот совет не выбирался прямым голосованием, и на его формирование громадное влияние может оказать сам Президент).

И только наш уважаемый Гарант и Каратист оказывается весь в белом: не дает согласия на этот закон.

Первый этап комбинации закончен. Но крючков на этой леске, как на хорошем самолове. Ведь поводы для недовольства есть у всего общества: коммунисты будут недовольны тем, что убрали с полотнища серп и молот – знак единства рабочих и крестьян (будем говорить только о самом главном пункте недовольства – поводов ведь много); патриоты недовольны белым цветом звезды – американская это звезда; коммерсанты недовольны коммерческой глупостью – из-за нее страна рискует очень многим, в том числе и арестом наших активов за рубежом по суду; сторонники имперской мощи нашей страны – просто оскорблены намеком на грядущую катастрофу – ведь похожий вымпел был у печально знаменитого Титаника!

Однако, в самый последний момент – раздражающий фактор убран.

Ну, понятно – ура Президенту! Демократические дамы вопят ему славу, орошая слюной лысины у впередистоящих правозащитников.

Как же – спас честь страны!

Но при желании и этот шаг можно вывернуть наизнанку. И использовать в каком-то оранжевом сценарии.

Ведь конь, ходящий, как ферзь (то есть - демарш с символом знамени победы) - это ведь только отвлекающий маневр. Отвлекающий от развала в образовании, здравоохранении, ЖКХ… и прочее, и прочее… То есть, пока игрок, наш визави, жульничает – продолжается и грабеж и развал в стране. Потом можно будет и разоблачить эту политтехнологическую операцию, и повернуть ее так, чтобы и режиму навредить, и рычаги управляемой катастрофы из рук не выпустить.

Вот вам следующий сценарий: провокацию разоблачают. В этом случае непременно возникнут вопросы.

-А кто проголосовал за этот флаг?
-Единая Россия.
- А какая у них программа?
-«Мы верны Президенту!»
-Э! Да они ведь – одна шайка! Долой! Долой и Президента, и такую Думу!
Вот и есть уже, с чем выйти на майдан российским оранжевым через полгода или год.

В шахматах подобное положение называется, кажется, «цугцванг».

Но сценарий может быть и «щадящий». То есть, исполненный не до конца: просто «отстрелить», как отработавшую ступень, Единую Россию,  продолжить и манипуляцию общественным сознанием, и разрушение страны дальше, но очень плавно и зарегулированно. Не мною сказано: если воду в котле нагревать постепенно, то лягушка, которую в этой воде варят, не забеспокоится до полной готовности.

 Как в воду глядел тогда: бывшего Президента поставили  «смотрящим» за Единой Россией. Но - что, все же скрывалось за "нарушением шахматных правил"? Пошарившись в законах, принятых в мае 2007 года, я нашел один очень даже сканадальный: "О статусе военнослужащего НАТО на территории РФ". Он был очень торопливо принят в дни, когда мы воевали с сигуткинской провокацией и с осквернением Бронзового слодата! 23, что ли, мая - его подписал Владимир Владимирович?

Вот еще ловушка, которая заставляет человека видеть не то, что есть, а то, что сказано. Она не дает конкретного приказа действовать. Но дает направление, вектор всем действиям. Это – наше великое стремление к многозначительности. Называют, например, извозчика водителем кобылы – и уже уровень самооценки поднимается. Или корреспондента называют членом-корреспондентом – у, как поднялось самоуважение! Ну – это ладно, член-корреспондент –  «из другой оперы». Но когда не умеющего на листе связать двух слов называют не корреспондентом, а обозревателем –этот тип, испытывая высший подъем духа, начинает вести себя соответственно.

И вот теперь можно за счет одной лишь терминологии его погладить по самолюбию. Средства сэкономить.

Способов вот так управлять людьми – великое множество. То, что я тут написал – только упрощенный конспект некоторых моментов большой работы Сергея Георгиевича Кара-Мурзы «Манипуляция сознанием». С моими примерами, естественно.

 Но есть еще вот какая закавыка: можно и не заморочивать себя сломом или нарушением применения отдельного шаблона. А что, если действовать вовсе тотально? То есть временно отключить все шаблоны? Это достигается универсальной перегрузкой сознания. 

Станиславский показывал на одном из своих занятий, как режиссер может своими репликами полностью парализовать актера:

- Не верю! – и это, как бы себя ни повел, как бы ни ступил бедный подопытный. Раз, да два, да три – за каждым шагом и движением. Сразу появляются сотни мышечных зажимов, человек уже просто не знает, как действовать. А ведь по «Системе», как мы помним, все начинается и кончается физическим действием.

Актеры – люди ранимые. Так и до самоубийства довести можно.

Кстати, до такого состояния можно дойти и самому, если зацикливаться на своих ошибках. Одна, другая, третья… Теряется вера в себя. Ты не способен не то, что думать конструктивно, ты вообще думать неспособен.

Такая перегрузка всегда информативно направлена на изменение шаблона поведения. Манипулятор старается вдолбить в сознание манипулируемого образ всеобщей ошибочности его поведения.

Хорошо применяли такой прием гитлеровцы в концлагерях. Постоянная переброска людей с работы на работу, чтобы ни на одном месте человек не мог приобрести опыт и почувствовать себя мастером. Требование немедленного исполнения любого приказа. Причем требовали под угрозой жестокого наказания. Нарочитая бессмысленность действий – хозяин лучше знает, каков смысл в работе, заданной рабу. (Сравните: система ЕГЭ – единого госэкзамена. Он нацелен на бессмысленное заучивание сведений, нарочно отсекая общий взгляд на вещи.)

Отформатировав таким образом «диск», лагерное начальство получало «идеального заключенного». К сожалению, такой заключенный становился совершенно нежизнеспособен.
 (По свидетельству Бруно Беттельгейма).

Работа с «быдлом» у нашей «элиты» в принципе не отличается от той, гестаповской и эсэсовской. Единственное, что добавлено с гитлеровских времен – острая нацеленность на нужный тип поведения. И, разумеется, скрытность этих приемов.