Эксперимент с лит. сайтами

Недавно я провёл небольшой эксперимент с целью изучения читательской активности
на ряде литературных сайтов.

Всего в течение месяца на каждом сайте было опубликовано 23 произведения (примерно по одному в сутки).
Никаких авторов там я не посещал, стихи не читал, отзывов не писал,
лишь отвечал на полученные рецензии (всё написанное мне для простоты называю рецензиями,
хотя на некоторых сайтах делаются различия между рецензиями, отзывами, комментариями и пр.
(не вникал в критерии этих различий).


Статистика за месяц получилась такая:

Графоманов.нет:
24 рецензии от 17 авторов
Читателей 323
Рейтинг 22

Литзона:
23 рецензии от 10 авторов
Читателей 445
Рейтинг 615

Планета Писателя:
10 рецензий от 6 авторов
Читателей 458

Стихия.орг:
9 рецензий от 5 авторов
Читателей 152

Что хочет автор*:
8 рецензий от 5 авторов
Читателей 173

Общелит.ру:
6 рецензий от 5 авторов
Читателей 133

Изба-Читальня:
6 рецензий от 4 авторов
Читателей 134
Рейтинг 64

И, наконец, рекордная статистика –

Литсовет*:
3 рецензии от 3 авторов
Читателей 114
Рейтинг 2,106

---
*Отличаются запутанным и неудобным авторским интерфейсом. Последние стихи уже закачивал, преодолевая стойкое раздражение, только ради окончания эксперимента.


Рейтинг, естественно, сравнивать бессмысленно, система его расчёта везде разная, да и не везде он есть.
Например, 22 на графоманах – гораздо весомее, чем 64 на читальне. Но это неважно.

А вот посещаемость и степень общительности – это довольно показательно)

Вывод: живите на стихире и не дёргайтесь.
Как ни ругаем мы её, а такого количества читателей и коммуникатива на поэтическом фоне больше нет нигде.