Телеграмма-молния 38. Три Откровения
1. Мир абсолютно субъективен, и в нём кто-то проигрывает, кто-то выигрывает, кто-то нейтрален, а кто-то предаёт, переходя на сторону врага. Порой это случается, когда уж слишком достанет, но иногда здесь сказывается кармическая предрасположенность. В любом случае абсолютной истины и объективности в мире нет и быть не может в принципе, поскольку жизнь – это игра. Однако возможно нечто средне арифметическое, позволяющее сохранить хотя бы видимость равновесия, в чём и состоит ЗАКОН СПРАВЕДЛИВОСТИ МИРА. И это сегодня наше ПЕРВОЕ ОТКРОВЕНИЕ.
2. Далее. У вас в ходу определения – плохой/хороший, которые мы не одобряем. Наш критерий таков: человек проявляется тогда, когда с ним не согласны, то есть когда ему возражают. Это наше ВТОРОЕ ОТКРОВЕНИЕ.
При этом умный человек поменяет тему разговора, а мудрый скажет с улыбкой, что у каждого своя правота, ибо все имеют право на своё мнение. Однако, увы, в основном люди руководствуются иным принципом: “Существует либо моё мнение, либо неверное”, и таких людей судьба сурово испытывает противоречиями до тех пор, пока они не научатся уважать чужое мнение, ибо каждый имеет право возражать, но не унижать, что и называется дискуссией, и мы это приветствуем больше, чем покорное либо даже лицемерное согласие. Возражать чужому мнению можно всегда, но при этом желательно добавить, что это ваше личное мнение. Ещё можно сказать: “я не согласен” или “мне не нравится”, но при этом не настаивая на своём, потому что это не только некорректно, но ещё и потому, что выносить приговор вы не вправе, а вправе только высказать своё мнение, при этом не вынося вердикт, ибо вы не судьи. Вот поэтому при выборе судебных заседателей всегда интересуются, знаком ли человеку опыт, подобный рассматриваемому в суде, ибо если да, то считается, что человек не сумеет быть вполне объективным. Да и сами люди это понимают, зачастую отказываясь по этой причине от участия в том или ином процессе. Объективным может быть только человек, способный выходить из игрового круга и смотреть на него со стороны, но это дано не многим.
Что же касается понятия быть хорошим, то мы склонны заменить это понятие быть мудрым, но это наш идеал, от которого мир ещё очень далёк. Посему мы остановимся пока на понятии достоинства, ибо хорошо-плохо – это примитивно и затаскано. А достойный человек и другого не обидит, и себя в обиду не даст. К тому же он умеет и давать, и принимать любовь. Это определение вам понравится, ибо оно двухстороннее, тогда как хорошо-плохо звучит слишком категорично и расплывчато, а достоинство имеет очертание. Из-за наличия достоинства человеку порой прощаются грехи, так как каждый может ошибиться. А вот загодя “хороший” склонен лицемерить, работая на публику, дабы понравиться ей. Достоинство проявляет внутреннюю суть человека, тогда как хорошо – это скорее правило внешнего поведения. К тому же достоинство сразу всем видно и понятно, отчего и вызывает к себе уважение, а значит и обратную связь того же знака. И достоинство невербально, поскольку проявляет структуру человека.
Отсюда ЗАКОН СУЩЕСТВОВАНИЯ таков: В СУБЪЕКТИВНОМ МИРЕ НАДО СОБЛЮДАТЬ ДОСТОИНСТВО.
3. И ТРЕТЬЕ ОТКРОВЕНИЕ. Иногда в пустоте, когда кажется, что будущего нет, это может быть сигналом того, что человек окончил какой-то период обучения. Это тяжелый период между программами, который создаёт ощущение маленькой смерти. Ценности рушатся, иллюзии становятся рухлядью, вчерашний любовник вызывает омерзение, встреча одноклассников не привлекает... Того прошлого уже нет. Будущей школы ещё тоже нет. Полный вакуум. Однако это передышка перед продолжением пути, так что мужайтесь, дети, потому что ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ.
С Любовью, Небесные Телеграфисты
10 сентября 2009 года
Свидетельство о публикации №109091101391
Не помню кто сказал, что яблочки мы все едим - каждый своё, но канализация (прошлое) у нас одна...
И дай Б-г, чтоб дорога жизни шла как можно дальше от канализационной трубы!!!!!!!!!!
Спасибо Сильва.
Мария Гов 11.09.2009 12:04 Заявить о нарушении