Размышения о своих стихах по истечении времени...
Забавнее в своё пытаться вникнуть,
Когда по жизни завершён сюжет:
Читаешь будто собственный дневник, но
Что на стихи подвигло? Того нет!
Будь оно "свежим", в облаках пари я,
Ценила бы не тех, кто смог прочесть.
Но лечит Время и от эйфории -
Я Труд Читателя сочту за честь.
Свидетельство о публикации №109091003385
И через десять лет все актуален.
Поэт хорош, коль принял стих народ,
А учит наизусть - то гениален...))))))))))
В хорошем стихе, в отличие от прозы, - значительная доля абстракции, отвлечения от личного. Читатель, погружаясь в ритмический "паттерн" стиха, примеривает его абстрактное и чувственное содержание к своим воззрениям и к своему жизненному опыту. Только достаточно мало людей вообще читают стихи. Это действительно работа по сличению и сопоставлению, наслаждение слишком интеллектуальное в сравнении с насаждаемым вокруг "хавчиком для пипла". Так что конкретной зацепки, может, уже и нет, но читатель и не ждет эпического повествования в духе "кто-то пошел туда-то и сделал то-то". Ему интересны мотивы и чувства. И форма стиха
Дмитрий Игнатьев 06.02.2010 16:59 Заявить о нарушении
Вы это ТАК хорошо сказали, что мне и добвить нечего...
Будем недеяться, что хоть что-то из нами написанного останется хотя бы в памяти у прямых (кровных) потомков :)) - это будет уже что-то!
Спасибо Вам за такое количество замечательных отзывов!!!!
Прям не знаю, чем и заслужла... :)
А.
Алёна Красникова 07.02.2010 12:09 Заявить о нарушении
Все-таки, расскажите про калиброванный источник света - я могу и сам поискать, конечно, по спектрографии толщи воды, но из Ваших уст будет звучать убедительнее...
Искренне Ваш,
Дмитрий Игнатьев 07.02.2010 15:15 Заявить о нарушении