Страна парадов

Возможно, вы правы!?! Почему бы нам не подсунуть зелененьких кому-нибудь в Америке, или в Китае? «Газпром» утверждает, что мечты сбываются. Но конечно мы так поступать не будем, ведь мы порядочнее их. Но, тем не менее, может показаться, что такие люди, как академик Сахаров А. тоже приложили руку к нашим бедам. Ведь у истоков каждой реформы есть свои идейные вдохновители. А Сахаров в 1989 году писал, что «после XX съезда КПСС система избавилась от крайностей и эксцессов сталинского периода, стала более «цивилизованной», с лицом, если и не совсем человеческим, но, во всяком случае, не тигриным. Более того, в каком-то смысле эта эпоха была психологически комфортной для некоторой части населения. И в то же время она действительно была эпохой застоя, страна все более и более заходила в тупик!
В этот период возможности экстенсивного развития хозяйства уже исчерпали себя, а к интенсивному развитию система оказалась неспособной. Технический прогресс невыгоден хозяйственникам, действующим в рамках административно-бюрократической структуры, новинки не внедряются и даже не разрабатываются (так как бюрократизация захватывает и сферу науки). Большая часть научно-технических идей приходит с Запада, при этом часто с опозданием на годы и десятилетия. Фактически страна все больше выпадает из общемировой научно-технической революции, становится ее «паразитом».
К чему это все привело? Может быть, есть исторические параллели? Параллели не между людьми, а между причинами и следствиями реформ…
Так Карлейль писал: «как известно, вслед за Реформацией наступили великие войны, распри, наступило всеобщее разъединение, и все это длилось до наших дней и в настоящее время далеко еще не завершилось вполне. По этому поводу было высказано вели¬кое множество разных суждений и обвинений. Несомненно, все эти распри представляют печальное зрелище; но, в конце концов, какое отношение имеют они к Лютеру и его делу? Странно возлагать ответственность за все на Реформацию. Когда Геркулес направил реку в конюшни царя Авгия, что¬бы очистить их, то, я не сомневаюсь, всеобщее замешатель¬ство, вызванное таким необычайным обстоятельством, было немалое, но я думаю, что в этом повинен был не Геркулес, а кое-кто другой! С какими бы тяжелыми последствиями ни была сопряжена Реформация, она должна была совершиться, она просто-напросто не могла не совершиться. Всем папам и за¬щитникам пап, укоряющим, сетующим и обвиняющим, целый мир отвечает так: раз и навсегда — ваше папство стало ло¬жью. Нам нет дела до того, как прекрасно оно было некогда, как прекрасно оно, по вашим словам, и в настоящее время, мы не можем верить в него; всею силою нашего разума, данного нам всевышним небом для руководства в жизни, мы убежда¬емся, что с этих пор оно потеряло свою достоверность. Мы не должны верить в него, мы не будем стараться верить в него,— мы не смеем. Оно ложно. Мы оказались бы изменниками про¬тив подателя всякой истины, если бы осмелились признавать его за истину. Пусть же оно, это папство, исчезнет, пусть что-либо другое займет его место; с ним мы не можем более иметь никакого дела. Ни Лютер, ни его протестантизм не повинны в войнах; за них ответственны те лживые кумиры, которые при¬нудили его протестовать. Лютер поступил, как всякий чело¬век, созданный Богом, не только имеет право поступать, но и обязан в силу священного долга: он ответил лжи, когда она спросила его: веришь ли в меня? — Нет! Так следовало по¬ступить во всяком случае, даже не входя в рассмотрение, чего это будет стоить. Я нисколько не сомневаюсь, что наш мир находится на пути к единению, на пути к умственной и матери¬альной солидарности гораздо более возвышенной, чем всякое папство и феодализм в их лучшую пору, что такое единение неизбежно наступит. Но оно может наступить и осуществить¬ся лишь в том случае, если будет опираться на факт, а не на призрак и видимость. До единения же, основанного на лжи и предписывающего людям творить ложь словом или делом, нам, во всяком случае, не должно быть никакого дела. Мир? Но ведь животная спячка — также мир; в зловонной могиле — также мир. Мы жаждем не мертвенного, а жизненного мира».
Оставим вопрос «Кто виноват?»… Давайте порадуемся «щебетанью птиц под окошком», а потом немножко погрустим у «опавшего клена»…
С уважением! Виталий.

Виталий Ханин   06.09.2009 06:21   Заявить о нарушении