Мемуары осени

Уважаемый Ворошил! В лирике, в отличие от стихотворного эпоса (баллады и т.д.) нет и не может быть сюжета.
Во всяком случае здесь его нет и в помине.

С ответным -

Ольга Забирова   25.03.2012 16:12   Заявить о нарушении

"Во всяком случае здесь его нет и в помине." Вы правы...
Но а ка же Сергей Есенин, Владимир Высоцкий... А Александр Блок?
Привожу на память:
"Я пригвожден, к трактирной стойке/Я пьян давно, мне всеравно/Вон счастие моё на тройке/В сребристый дым унесено/Летит на тройке, потонуло/Вдали времен, вдали веков/И только душу захлестнуло/Сребристой мглой из - под подков."
Не рубим ли мы сук, на котором сами сидим: перейдя на бессюжетные стихи, мы жалуемся, что не возможно реализовать стихи, народ не хороший и стихов не читает. А может поэты сами отбили у читателя охотку к чтению стихов, навязывая бессюжетные стихи.

Ворошил Климов   25.03.2012 16:49   Заявить о нарушении

Ну, если у Вас отбивает "охотку" чтение стихов без сюжетов - то у многих наоборот, охотку обивает нарратив в стихах.
Если в поэзии присутствует явный, формулируемый нарратив - то это уже не поэзия, а всего лишь РИФМОВАННАЯ ПРОЗА.
Для чего нужна поэзия, если она дублирует прозу?

Нарратив, уважаемый, - это прерогатива прозы. Поскольку она оперирует обычным, левополушарным (аналитическим) сознанием. Поэзия же рождается тогда, когда совершается таинственный переход, переключение в режим изменённого - расширенного сознания: правополушарного. Именно в этом заключается главное отличие ПОЭЗИИ ОТ ПРОЗЫ.

А "охотку" подлинная поэзия может отбить только у индивидуев с крайне неразвитым правым (художественным, синтетическим) полушарием головного мозга. Художественно девственным гражданам, "воспитанныхм" на Есенине, всё иное, безусловно, покажется неудобоваримым. Что ж - это всецело их собственная проблема. Надо развиваться, дорогие мои. Восприятие искусства - это колоссальный, огромный труд. На блюдечке с голубой каёмочкой не подносится.
В музыке, знаете ли, тоже существует не только Соловьёв-Седой и Тихон Хренников, а в живописи - не один Шишкин с его "мишками в лесу".

Если у Вас возникнут ещё какие-либо возражения и желание поделиться со мной своими сомнениями - а, подозреваю, это неизбежно случится - то убедительная просьба не обременять меня детски-недоумёнными, наивными вопросами, а обратить свой взор сюда:
http://www.stihi.ru/2010/12/14/6537

С искренним благорасположением -

Забирова Ольга   25.03.2012 17:25   Заявить о нарушении

пропущено слово: пореключение мозга )

Забирова Ольга   25.03.2012 17:27   Заявить о нарушении

очп: "воспитанным" на Есенине )

Забирова Ольга   25.03.2012 17:28   Заявить о нарушении

Спасибо Ольга за беседу, приятно было с Вами побеседовать. Я Вас немного понял как поэта. У Вас осталось мнение обо мне, Разобрались, какое полушарие мозга у кого работает...
А все таки Ваши стихи сюжетные. Только сюжет в них, похож на вялотекущую шизофрению, или как писал Лев Толстой, - Всё смешалось в доме Облонских.
Поэтому я и разделил ваши четверостишия, на два остросюжетных стихотворения.
Вы не ответили на мой вопрос про сук, который пилим усевшись на него.
Вам не приятен этот вопрос?
С уважением, Ворошил Климов.


Ворошил Климов   25.03.2012 19:21   Заявить о нарушении

Стихи и должны, в идеале, быть похожи на вялотекущую шизофрению.

Ворошил, мне не неприятен разговор, я просто не могу позволить себе беседовать с Вами столько, сколько Вам заблагорассудится. У меня времени столько нет.
Звиняйте. Беседа закончена.

Ольга Забирова   25.03.2012 23:23   Заявить о нарушении

"У меня времени столько нет."
А как насчет ума?

Пардон мадам.... Искренне Ваш, Ворошил Климов.

Ворошил Климов   26.03.2012 07:42   Заявить о нарушении

Если что, я у Вас займу.

Забирова Ольга   26.03.2012 11:38   Заявить о нарушении