Иуда в умах

На "Реальность" Натальи Черкашиной:
http://www.stihi.ru/2009/07/07/4750


В умaх чуткo дpeмлeт Иудa,
Сoмнeния cкeпcиc дapя.
Пoгpязнув в измeнaх и блудaх,
Нe вepим ни в cкaзку, ни в чудo,
Гнeтя вдoхнoвeньe... A зpя!
 
Peaльнocтью гpубoй пpecытяcь,
Пpaктичнocтью зaпaднoй cыт,
Стoю нa pacпутьe кaк витязь:
- "Эй, Жизнь кopoткa! Нe лeнитecь
У Бoгa чудec пoпpocить!"


Рецензии
Вся Ваша религиозная лирика ОЧЕНЬ ТАЛАНТЛИВА и
САМОБЫТНА !

У Вас интересное поэтическое мышление .
Из Вас может получиться КРУПЫЙ ПОЭТ уровня
Тарковского !
Здесь смутили 2 слова : ГНЕТЯ и БЛУДАХ .
Вы же , не скажете : ПОХОТИ , РАЗВРАТЫ , БЛУДЫ ...
И , не ГНЕТЯ , но УГНЕТАЯ
И СОМНЕНИЯ - СКЕПСИС , слова СИНОНИМИЧНЫЕ , близкие

по смыслу , выходит тавтология .
В умах НЕ дремлет Иуда ,
Предательство как конопля ,
Курнул и почувствовал , чудо ,
Кирдык , вдохновению , бля ! ..
Не нужно богатства земного ,
Тому , кто под кайфом торчит ,
Эй , жизнь , я люблю тебя снова ,
Я предал себя , Бог , простит ! ..
Рад знакомству , с НЕПОДДЕЛЬНЫМ интересом и теплом
к Вашему творчеству ,

Леонид Шупрович   27.07.2010 10:09     Заявить о нарушении
Уважаемый Леонид! Самое неприемлемое и неприязненное для меня в стихах - банальность. Даже Пушкин говорил, что не приемлет русского языка без искажений(поэтических, видимо?). Но для меня это не правило, а скорее исключение. Касаемо нашего случая... ГНЕТЯ для меня уже стало привычным и употребимым, и я не вижу в этом крамолы. Заметьте - я сторонник классики в лучшем смысле этого слова, и не люблю поэтический авангардизм и бездарные эксгибиционистские новоделы:http://www.stihi.ru/2010/01/15/4886, а также:http://www.stihi.ru/2009/12/21/1883
Сомнения И Скепсис - не считаю синонимами, но СОМНЕНИЯ ПОРОЖДАЮТ СКЕПСИС(по мне). СпасиБО за неравнодушие и конструктивизм. А "размножать" единственное число - тоже моя не-стандартная Фишка. ТО ЕСТЬ - написано не наобум, я каждому слову даю "проявить" себя во всей полноте.
Наше почтение:

Олег Карелин   27.07.2010 20:21   Заявить о нарушении
Вы , как будто , мои мысли читаете !
Банальность - бич поэзии ! Кибирова я открыл лет
7 - 8 назад у нас , в Кишинёве в магазине
" Подписные издания " и ничего путнего не узрел !
А , Гришковца просто не люблю .
Из современников уважаю Варлама Шаламова , Давида Самойлова , Заболоцкого , Леонида Мартынова , Арсения
Тарковского , Высоцкого .
Есть и на Стихах . ру дюжина приличных авторов ,
среди них Коля Туманов , Евгения Костюкова , Олег
Карелин . Солидно смотрятся Два Михаила - Гофайзен и Гуськов . Любопытно работает Философский Саксаул .
Силён Фима Жиганец ...
В Вашем лице , ОБРЁЛ единомышленника , весьма РАД
ЗНАКОМСТВУ ! До связи !

Леонид Шупрович   28.07.2010 00:51   Заявить о нарушении