Стих дня. Апофис

========== Вашему вниманию предлагается стиотворение Апофиса "Восточное"
========== http://www.stihi.ru/2009/08/22/2023



Отбери у меня мой восточный изысканный шик,
Ястребиный мой взгляд, и раскосую слабость души.
Обломай саксаулы простых неотёсанных слов,
И любовь забери, дай взамен лошадей - сто голов!
Сто степных аргамаков, сметающих ветер в пути,
Заглушающих топотом шёпот любимой: «Прости…»
Бесшабашную кровь, что из раны течёт, не боясь,
И тяжёлыми каплями падает в тёплую грязь.
И пускай по ночам мне подушкою служит седло,
И пускай мне кричат: «Янычар!» городское кубло...
Но когда пригоню на асфальт златокудрых коней,
Охраняйте своих не отравленных смогом детей:
Вам не хватит цепей и трамвайно-троллейбусных снов -
Удержать при себе удивлённых свободой сынов.


Рецензии
Все же, Никола прав - традиционное восприятие янычар, это пешая гвардия - лошади смотрятся неуместно. Татары крымские бы, тогда другое дело. И во втором случае, Никола прав - среди янычар чаще встречались, даже не индоевропейцы, а европейцы, семиты, славяне - представители всех тех народов, с кем вела войны Империя, т.е. рабы пригнанные из набегов.
Ну да Бог бы со всем этим, смыслово, стишок теряет связь времен. Переход не обозначен. Что из чего вытекает, не понятно. Откуда берется асфальт и трамваи-троллейбусы?
Короче, Скифы не получились. Не получились еще и потому, что стих не несет поэзии души - версификация, литературщина.
А вот это: "восточный изысканный шик" и "саксаулы простых неотёсанных слов". Надо бы определиться, что у л.г. с манерами - изысканность или неотесанность больше привлекают дам?
С уважением

Андрей Сизых   04.09.2009 09:00     Заявить о нарушении
Андрей, спасибо) я даже не знаю...как отстаивать своё мнение...я привожу пример...Вы говорите...нееет...всё же Никола прав....если бы Вы оспаривали мой пример, как не точный, не соответствующий действительности - можно было говорить о чём-то...а так? зачем Вам правда читать стих и думать...Вы же всё решили...и что бы я Вам сейчас не говорил...останетесь при своём - версификация..литературщина...ну право.изысканный шик восточный(специфический) слова корявые простые неотёсанные...и чего не так?..откуда взялся асфальт? так это современный ЛГ...живущий в городе, он понимаете, мечтает что бы кто-то пришёл и забрал это наносное...сделал его свободным...вернул его степь..и т.д. так как сам он привык к удобствам города...к его рафинированности, к трамваям..и т. д.

Валерий Носуленко Апофис   04.09.2009 19:25   Заявить о нарушении
Стих то, я прочитал, Валерий. Но, я прочел и рецки к стиху. Мы, с Николой, в некоторой степени коллеги, хотя я, по специальности учителя истории не работал. Я вынужден соглашаться с Николой, а не пускаться в новый раз в объяснения, чтобы не пилить опилки.
Ваше стихо, начинается и где-то до последней четверти продолжает утверждать, что вы янычар, рассказывает про всякие там подвиги, тонкости янычарской жизни, а потом - бах! без всяких переходов и подводов появляется асфальт. Так не бывает. А все это вместе, не смотря на многия умения автора, в результате, дает конструкцию. Что вы, собственно и подтверждаете сами в споре с Николой, обращаясь к текстам книги. Это не в душе у вас, не в генетической памяти, не в селезенке сидит. Поэтому, не вызывает ни мурашек по всему телу, ни слез умиления.
Теперь, что касается утонченности. Вы знаете, что такое восточная утонченность?
А грубость? Так вот, поглядите еще разок фильм "Анжелика и Султан" -
кинишко так себе, зато все там есть. Утонченность по-турецки - это знание французского, знания мировых шедевров, умение распалить женщину одним чтением стихов. А грубость - это дыба или одним ударом сабли отрубить голову, а в лучшем случае – яд. А ваши грубость и утонченность никак не совмещаются, а только противоречат друг другу.
Где-то так.
С уважением

Андрей Сизых   04.09.2009 19:46   Заявить о нарушении
Андрей, а давайте попробуем так. По простому...по пунктам...хорошо?
1.Я,(ЛГ...так удобней))) как человек восточный, но давно живущий в городе, чувствую свою не свободу...это может быть?
2.В минуту отчаяния обращаюсь к Всевышнему - Забери у меня моё напускное, мою стилизацию под восточное, нарочито простую речь, просто забери всё и дай настоящее, дай свободу...может такое случится...этому Вы верите?
3.И вот тогда я, погоню свои табуны через городской асфальт, напомню как Вы боялись меня, лишённого лоска и благ, но зато свободного как ветер....разве это не логично?
4. О грубости в моих стихах ни слова))
5.Давайте без книг...(хотя... а как мне доказывать что конные янычары их отряды были?) кстати конные отряды янычар упоминаются при взятие Вены)
7.Андрей, а почему повторяюсь простым людям надо разбираться в родах войск турков в концето концов? например всех немцев в России называли - фрицами, и гестаповцев от войск СС не отличали простые люди...на слуху были турки-янычары...вот и кричали - янычары...или мамлюки...или фрицы....ведь так?

Валерий Носуленко Апофис   04.09.2009 20:14   Заявить о нарушении
Словарь Ушакова
ЯНЫЧАРЫ

ЯНЫЧАРЫ, янычар-янычаров, ед. янычар, янычара, м. (тур. yeni Qeri - новые войска). Отборные привилегированные пехотные войска в султанской Турции, первонач. комплектовавшиеся из христиан, обращенных в детском возрасте в мусульманство.
_____________________________________________________________________

Валерий, вот о чем я говорю, соглашаясь с Николой - для обывателя малоизвестен и незначителен тот факт, что там еще была и кавалерия. Воспринимается общее понятие, Тл что заложено с детства или с юности. Каждому, как мне или Николе, не объяснишь.

1.;2;3. Нужен намек в тексте, что это время сегодняшнее или тонкая подводка к моменту обозначения реальности. У вас происходит наслоение. Имхо.
4. О грубости нет – это упрощение, с моей стороны.
У вас: "восточный изысканный шик" и "саксаулы простых неотёсанных слов".
Я вам уже объяснил, почему не верю в возможность их одновременного присутствия. Либо одно, либо другое. Если "восточный изысканный шик", значит французский, английский , поэзия, знание науки любви. Если «неотесанные слова», то ни какой изысканности восточной быть не может. Нонсенс. Противоречие. Казусов не встречалось в истории. Либо: Пардон муа, мон амии, мон амур! И нежное щекотание пупка.
Либо: Ах, собака неверная, кобыла необъезженная! И задрав ноги на барабане, доедая баранью ногу…
7.Потому что это, не задача поэзия, Валерий, конкретизировать. Детали хороши, но если ими загромождать произведение, то это уже будет энциклопедическая статья, а не стихотворение. Задача поэта, добраться до рецепторики слушателя/читателя.
Так, мне, Валерий, все это видится.
С уважением

Андрей Сизых   04.09.2009 20:50   Заявить о нарушении
Андрей, простые и не отёсанные слова - не есть грубость. И Вы всё время путаете картинку с фильма с действительностью...восточный изысканный шик, это образ который герой представляет себя, рисует себя, - этакая смесь традиционного вычурного восточного и удобного европейского, перед Вами пытались нарисовать картинку, которая творится в душе у человека...а почему на 5 пункт нет ответа - протестую!)) А конструкцией стихо не пахнет...отвечаю) просто подход у нас с Вами разный..и до некоторых рецепторов, некоторых читателей стих добрался)), так что опять же речь на уровне личностного сугубо индивидуального мнения( ну а с моей стороны - самомнения))

Валерий Носуленко Апофис   04.09.2009 21:11   Заявить о нарушении
На пятый, Валерий, отвечает вводная к моему предыдущему замечанию.
Давайте сойдемся на том, что где-то правы и я и вы, хотя, как известно: "Клиент всегда прав" :) , но автор пишет для себя, ему решать, как надо. Лично я придерживаюсь того же мнения, что и Мандельштам. Поэт не должен подвергать свою правоту сомнению – он должен делать то, что считает нужным. Но, только тогда, когда он, уже абсолютно уверен, что имеет на это право.
Всего вам самого доброго, Валерий.
С уважением

Андрей Сизых   05.09.2009 07:16   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.