Песнь Акына
Автомобиль чей-то ночью орал
Я кинул в него аж четыре бутылки
Но не попал.
Бывают на свете такие кретины
Понять их не может сознанье моё
Зачем ты поставил сигнал на машину,
Когда тебе в принципе срать на нее.
Но я не об этом хотел вам поведать
Туманом рассвета вливается день
Еще один день меж асфальтом и небом
Такой же как были всегда перед тем.
Я с ним обещаю вступить в перемирье
Я вынесу мусор, сварю макарон.
Он будет удачным. Клянусь. В этом мире
Ни в что так как в жизнь не бывал я влюблен.
А если какую сулит неприятность:
Прорвется труба и соседей зальет.
Совсем не большая тому вероятность
Скорей всего, значит, не произойдет.
Вот так и бываю. Курю на балконе,
Смотрю на закат, на прохожих смотрю,
Не знающих, что они бегают фоном,
Того, что я так в этот вечер люблю.
Свидетельство о публикации №109082705710
льно
два
ПЕПЕ
ЦА...
"НИ в 4то так как в жизнь не бывал я влюблён"
..."не знающих,4то они бегают Фоном,NJUJ(ой ТОГО)
Серж Флейринг 06.10.2009 05:07 Заявить о нарушении
Хотя "являются фоном" кого? чего? того. Родительный падеж. Всё правильно же. Здесь с другой стороны как бы. Не винительный: что-то являются кем? чем? фоном. Поняли?
Ну и для стиха замена предлога "во" на "в" вполне допустимая вольность.
Шоркин Поркин 07.10.2009 04:42 Заявить о нарушении
А дальше правильно. Люблю и обвиняю в руском одно и то же. С точки зрения объекта чувств )))
Т.е. люди родили фон того, что я виню. Всё правильно с точки зрения падежей.
Что ты любишь? но
Чего ты несешь! (в смысле бреда)
Вот разница в падежах.
Но. Что ты несешь? в смысле сумки - это уже винительный. Потому что это твое отношение к сумке, а не ее производство.
По идее вопрос: Что ты делаешь? С точки зрения грамматики вопрос не правильный. Потому что спрашивают про ПЛОД твоего труда. Родительный падеж. Чего ты делаешь?
Шоркин Поркин 07.10.2009 05:00 Заявить о нарушении