Обзор. Что это было? Вячеслав Ильин

1.АЛЕКСАНДР БАРВИНОК Вдруг случится… - 1

Свежий воздух - это я понимаю, свежий лосось - тоже понимаю. А вот свежий вода - это как-то не по-русски.
Герой повести - Кузьмич, конечно не поэт. Но раз уж говорит стихами, хорошо бы ритм соблюдать. Слово "Г-главвное" - по ритму ударение получается на "е".
Обилие глагольных рифм "бояться-испугаться-спасаться-постараться" - не красят историю.

Рифмы тоже не радуют "суету-ему" "земле-заре", "г-но - того"

Теперь более важное. О смысле. Этот анекдот я знаю из компьютерной игры S.T.A.L.K.E.R. Там он звучит так:
"Иду я по Зоне без оружия, вдруг вижу - кровосос!
Я на него - прыг, и ну ему глаза замазывать...
Чем, спросите, кровососу глаза замазывать? А как кровососа увидите - сразу найдёте чем."
Замечаете разницу? Во -первых, слово "г-но" даже произносить не обязательно, если рассказывать умело - читатель сам догадается, чем замазывать глаза.
Во-вторых, если вы плюхнете это самое "г" медведю на нос - Вам это ничем не поможет. Скорее всего медведи не падают в обморок от запаха человеческих фекалий. А вот замазывать глаза - хоть и абсурдное по выполнению предложение, но имеет практический смысл.
В-третьих, Кузьмич советует "не бояться" - но если действительно не бояться - то и от медведя отбиваться не чем будет - логика хромает. Тут был бы логичнее совет "ведите себя естественно" - в том варианте анекдота, что привёл я - этот совет не звучит, но смысл именно таков - это естественно произойдёт, обгадитесь.

Ещё момент. Интересна попытка автора воспроизвести разговор заикающегося человека. Читать особо не мешает - но он мог бы лучше играть в тексте.


2.ЕЛЕНА КОПЕНКО Ты складывал из ничего… - 1

Хорошее стихотворение для только что начинающего писать автора.
Идея - рифмовать 2 и 4 строчки, а 1 и 2 не рифмовать - это смелое решение, снижающее гармоничность стихотворения.
Переход с четырёх строк на шесть, резкая смена ритмического рисунка - тоже слишком смелое решение для текста.
Возможно, эта смена ритма неплохо бы звучала в песне, например в качестве припева. Но как поэтический приём в стихах - это сомнительное украшение.
Однако интересно, что автор выдержала эти смены ритма и слабую рифмовку как поэтический стиль.


3.ЗОЯ ЛАУТ, 60 и 90 - 3
Идея интересная. Жаль, ритмика хромает в тексте регулярно.

4.
БУРЫЙ АНГЕЛ, Кот и гуманоид - 3

Начало мне очень понравилось, 2 перых четверостишия - замечательные и оригинальные (5 минут и полстакана, под котом шуршит газета - детали играют, как у Хемингуэя)
Но потом - как и у Елены Картуновой, сбив ритма:
"Кот таращится в окно" - 7 слогов, ударение на последний слог
"Вдруг ОГОНЬ разрезал небо" - 8 слогов и ударение на предпоследний слог. По ритму нужно "вдруг огонь разрезал неб."
Меняется и порядок рифмования - всё правильно, кульминационный момент, но этот приём на мой взгляд не помогает, а мешает восприятию.
Идея хороша.

5. ЕЛЕНА ДРОЗД, Алхимик - 3
Грустный юмор, жаль алхимика, жаль многочисленных голодных детей.
По технике - ритмика похрамывает, хотелось бы более гладкого и легкочитаемого стиха.

6. ЛЮБОВЬ СТАРЦЕВА, Непредвиденный контакт - 3
Медведи, фекалии и контактёрство на этом конкурсе похоже лидируют. :)
Написано живо и самобытно. Мне очень понравился эвфемизм "хламный бугорок" - совершенно прилично и оригинально.
Но по мере нарастания драматичности момента начинает хромать читаемость и ритмика. "Глядь, на мушку дура муха… села! Ёрзает ещё!" - муха не только охоту испортила, но и строчку перекосила.
Автор, видимо захваченный сюжетом, с трудом причёсывает мысли.
"всё ж явилася в себя" - это как-то не по-русски.
Я не охотник, но мне кажется что следующая строчка даже охотникам не очень понятна: "Явка!!! Бабы нет в завале! И… к засаде! Прямиком!"
Особенно, при чём там баба в завале?
В целом картинку охоты я не могу ясно представить: "И… с насеста к медведям!" - то есть медведей было несколько?
Охотник ещё только бежит "..к засаде" - а потом вдруг уже целится, стреляет и сваливается с дерева (или откуда там ещё). Но как он туда успел залезть - из текста не ясно.
Далее - охотник оседлал медведя - и вдруг кончился воздух... Это как? Или медведь опять кучу навалил, аж дыхание спёрло?
Далее - по идее охотник скачет на медведе и начинает дышать - легче и легче (видимо медведь набрал скорость, ветерок там...)
И мужик радуется жизни, мчась на медведе. Конец текста. Тёща счастлива.

7. Татьяна Владимировна Дёмина, "Гордыня" - 4
Всё путём, разве что слово "импульсовым" слегка не по-русски звучит.

8.ЕЛЕНА КАРТУНОВА, Йети - 2
По технике - портит впечатление, когда меняется размер строк.
В первом четверостишии:
Пьянящий ВОЗДУХ! Запах трав! - 8 слогов, ударение на последний слог
Во втором четверостишии:
Решили здесь остановиться - 9 слогов и ударение уже на предпоследний слог.
"..ся" - уже лишнее, и нарушает ритмику.
И далее в тексте размер продолжает "прыгать".
По сюжету - история "как мы испугались" - не слишком интересная, без скрытого смысла, без второго плана.
Мораль в этой "басне" - "лучше синица в руках"или "у страха глаза велики", но даже к этой мысли автор не подводит читателя.
Кто муравьёв боится - йети искать не ходит.
А сам сюжет мог быть гораздо богаче. "В горах мы точно - ближе к богу!" Но эта тема дальше никак не играет.
Кто-то рыл землю - но так и не появился... Интрига была, но ничего не произошло - в этом и есть основной облом для меня, как читателя.

9. АЛЕКСАНДРА СОКОЛОВА1, Мечты иль сон? - 3

Ну, раз тут арбитров спрашивают - отвечу. Только сам автор может ответить - это его мечта или это его сон :)
С точки зрения процессуально-ориентированной психологии Арнольда Минделла нет особой разницы между мечтами, фантазиями и сновидениями. Это всё проявления сновидческой реальности - у них одна природа.

Текст - обычная утопическая картинка. Нарисована нормально. Не слишком оригинально, но читать можно. А вот обращение к арбитрам в конце - украшает весь текст и меняет его смысл, а так же меняет план, возвращая к настоящему моменту.
Короче - это хорошая поэтическая находка.

А ещё, моей знакомой недавно приснилось, что через 50 тысяч лет разумная жизнь на Земле покрыла её ровным слоем. Человечество исчезло, исчезло понятие индивидуальность, исчезло понятие движения и эмоций.
Зато осталась разумная и счастливая планета.
Этот сон мне кажется более реальным. Пока люди каждый сам по себе - все не могут быть довольны, равны и счастливы

10. ТАТЬЯНА КАЖОРА, Рыбалка - 3

Симпатичная история. Для детской книжки - в самый раз. Для взрослых немного скучновато.
Малость громоздкая конструкция: "И бежать… Друзья вдогонку ржут, держась за животы" - читать её сложновато, хотя ритм не нарушен.
И вопрос "Это что у берегов" - очень уж литературный, люди так не говорят.
В остальном, повторюсь, симпатичный стих.

11. ФАМИДИЮНЕСКАЖУЕВ МИХАИЛ, Что это было? - 2

Очень гармонично бы выглядело, будь эта история сочинена солдатами Фюрера для фашистского капустника на вечере художественной самодеятельности.
В истории автор шутит над партизанами, и шутка сильно отдаёт глумлением. А умерший от удивления фашист - скорее выглядит несчастной жертвой.
Надо ли говорить, что за такую шутку можно и по физиономии получить от тех, кто болезненно относится к шуткам на святые темы, а в сталинское время - пойти по этапу?

По смыслу и сюжету. Не понятно, с чего это у Василия крыша поехала? И почему Яков - оптимист? Что это за вопль "Мать-Держава" (ну, "мать"- ещё поверю, но вот "Держава" - ни разу о таком боевом кличе не слышал. И почему натуралист должен мычать и цветы нюхать? И почему фашист возвращался в опустевший стан? И почему он умер от мыслительной деятельности? Я ещё понимаю, можно умереть от эмоционального шока, но в тексте ясно написано, что умер, искав причину... (не "ища", а именно "искав")
Кроме нерусского "искав", есть ещё "фашист, погрУженный в мечты" (по-русски: "погружЁнный").
Безостановочный калейдоскоп нелепиц в третьем четверостишии:
«Приплыли…», - жалко ноет Слава..
Всмотревшись в стадо у воды..
Василий: «Ждёт нас переправа»..
«Глядите, вон они цветы!»..
Искали фашистов, нашли коров у воды, это бывает; почему-то нужна переправа, хотя за рекой фашистов вроде нет (читатель должен сам догадаться), а последняя фраза самая гениальная: "глядите, вон они цветы" (напомню, искали фашистов)
Перед словом "цветы" нужна запятая или хотя бы тире, но после всего вышеописанного это уже сущие мелочи.

Из хорошего. И ритмика и рифмы в тексте более-менее в порядке.
Вообщем, Михаил, и правда - что это было?


12. АЛЕКСАНДР ЦЫГАНКОВ 86, Вендетта - 3
Всё супер. Почти. Кроме того, что вендетта это не гангстерское явление.

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Вендетта (Vendetta) — так назыв. на о-ве Корсика обычай кровной мести (см. это слово). Корсика, подвергавшаяся частым нападениям разных народов, оспаривавших друг у друга господство на Средиземном море, и особенно страдавшая от набегов североафриканских варварийских племен и морских пиратов, дольше, чем где-либо, сохранила воинственность и тесно сплоченный семейный строй. Эти обстоятельства, в связи с темпераментом обитателей о-ва, придали корсиканской В. своеобразный характер и необыкновенную живучесть.
Как и поединок, вендетта является видом частной войны, но предпринимаемой для защиты интересов или чести целого рода.

Немного противоречиво выглядит сочетание "огонь горит сильнее... огонь теперь угас". Хоть это и о разном вроде, но вносит путаницу в смысл.
Неблагозвучно сочетание звуков:
"РаССтаВШиСьСБыСТрой пулей" - очень много шипящих и глухих звуков рядом.
И малость странно, при чём тут "несчастная планета" - всё-таки вендетта это частная война, а не народная.

13.
ВЛАД КУПЦОВ, ….Счастье земное- 3
Окончание замечательное - душевное и написано неплохо. А всё предыдущее малость затянуто, банально и шаблонно,  - это плата за акростих, пришлось доливать "воды".
В акростихе особенно меня порадовало "мЫЛО" :)

14. ЛЕОНИД ПИВОВАРОВ, Сон В Руку или Крест Взаймы - 5
Охрененно. Можно, конечно, поспорить - почему именно крест и водку просит святой поэт... Но какова картина - шедевр!, пусть и малость карикатурный, для пародии это естественно.
ЭТо первый случай, когда мне захотелось почитать приводимую автором ссылку. Обычно я придерживаюсь принципа - "автор всё сказал своим произведением".
так вот, пародия гораздо лучше чем тот текст, на который она написана. и читается как вполне самостоятельное произведение.


15.ГАЛИНА ПАВЛОВА СОЙКА, Кто поймёт? - 4
Шедевр. А что же охотник из налоговой полиции не появился? В контексте конкурса очень смешно выглядит слово "стволистой". В любом другом случае это слово вызвало бы недоумение - ветвистые деревья бывают, а вот про стволистые - не слышал. Но тут - очень в кассу.

16. АНДРЕЙ РУМЯНЦЕВ 3, Подмосковная оптимистическая 5 - 3
Что делал олигарх на болоте? снаряд искал? Всё-таки хорошие люди - поэты. "Добрые", убивают только литературыных героев. зато всех одним снарядом - и олигархов и земноводных.


17.ЛУНИКА, ПерестРоечная быль - 1
Мне кажется. что идея стихотворения здесь та же. что и у Андрея Румянцева - поиздеваться над сильными мира сего - кому мы завидуем, кого боимся, или кого презираем.
Сюжет ничем не примечателен, разве что Луника со своим литгероем не настолько жестоко обошлась.
Ритмика хромает ужасно.


18. Ната Романченко, CINEMA - 3
Замечательно. Только "Салун" пишется "Saloon".


19. ВИКТОР СТРЕЛЬЦОВ, Мистическая быль - 1
История замечательная. Я в подобные чудеса не только верю. со мною они тоже происходили.
А стихотворение довольно слабое. Без предисловия история вообще не понятна. Образы шаблонные: "у жаркого костра". "дивный аромат", "бренной головой". "голос... приплыл издалека", "растревоженной тиши". ну и "шумел камыш".
Так же очень слабые рифмы. "озерка-костра", "издалека-костра" "ворожил-дым-плыл", "тиши-соловьи"
Рифма только на последнюю гласную - очень невзрачная.
после "вокруг" запятая не нужна.

20. ЖЕК САМОЙЛОВ Что это было? - 1
Не знаю. как это назвать, но это не терцины.
"Терцины — стихотворение (твердая форма), написанное терцетами с особой рифмовкой и завершающим отдельно стоящим стихом. Рифмический рисунок: aba bcb cdc … xyx yzy z. Волнообразный перехлест рифмовки придает стихотворению, написанному терцинами, особый колорит. Частный случай рифмовки aba bcb cac aba… хорошо подходит стихотворениям с рефренами.
Терцинами Данте Алигьери написал свою «Божественную Комедию».

  Земную жизнь пройдя до половины,
  Я очутился в сумрачном лесу,
  Утратив правый путь во тьме долины.

  Каков он был, о, как произнесу,
  Тот дикий лес, дремучий и грозящий,
  Чей давний ужас в памяти несу!

Если внимательно прочитать объяснение - то понятно, что терцины это принцип рифмовки, а не ритм. Жек Самойлов начинает рифмовать действительно терцинами, но потом не удерживает принцип.
А ритма у терцинов нет. Тем более что у автора с ритмикой проблемы - на протяжении всего текста длина строчек скачет, и эстетики от этого не прибавляется. Сюжет не слишком интересен для стороннего читателя, романтика пьяного угара привлекает довольно специфичную аудиторию читателей.


21. МАРИНА КЛЁНСИ, Чудо чудное Фэн-Шуй - 1
Первое четверостишие интересное и ладное, все строчки по 11 слогов. А дальше ритм пошёл вразброд - то по 9, то по 10 слогов.
Когда лирическая героиня говорит, что " за плечами было два экс-брака", логичнее было бы предположить, что она сыта не свободой, а браками. Вот если бы за плечами были годы одиночества, тогда да.
Непонятный переход от найденной любви к денежному символу - причём в последних строках, словно любовь была к деньгам.

Самое смешное для меня - перевод с японского. Вообще-то декоративные деревья в горшочках называются БАНСАЙ, и денежный бансай - лишь частный случай. А БАНЗАЙ - это боевой клич камикадзе - воинов-смертников, и денежным он быть не может никак. Цитируя автора: "вам бы знать" :)

22. ВИКТОРИЯ ДОРОШЕНКО, Домашняя бытовая - 3
Фраза "На диване муж. Вчерашний" порадовала, хотя точка и стоит, но читать всё равно забавно. Можно было бы эту тему обыграть и дальше: "...муж. Сегодняшний..." и т.д.


23.ШАЛЬНОЙ, Крепыш - 3
Некоторые мои рецензии можно просто копировать и вставлять. Снова пьяный юмор.  Но за лаконичность ставлю три балла. Есть лёгкая кривота в ритмике, но ладно.

24. ЕЛЕНА СЕРОВА, Росток - 2
Для детского стихотворения просто замечательно. Только одна строчка почему-то на 2 слога длиннее других и выбивается из ритма: "Оказались в том селении далеком".
И это единственное стихотворение, в котором задание "Что это было" не выполнено. Что-то близкое мерещится, но всё-таки не то.

25. СЕРГЕЙ ДЕКАБРЁВ.Тётя лошадь – 4
Лепота!