Жизни как предмету исследования

Современный естественник - орнитолог с рогаткой ему надо что-либо сначала сшибить, затем выпотрошить и лишь тогда он сможет с точностью определить зачем оно жило и дышало на этой земле.


Рецензии
Какие, право, скудные познания в орнитологии :(

Александра Большакова   19.09.2009 23:27     Заявить о нарушении
А я горжусь своим невежеством в вопросе потрошения не домашней птицы.

Григорий Рабинович   20.09.2009 09:20   Заявить о нарушении
По-моему, Григорий, любым невежеством гордиться нельзя, по определению.
И, если Вы о потрошителях, не называйте их , Бога ради, орнитологами,
трепетно относящимся к любому проявлению жизни (даже одомашненной).
Поверьте, я живу среди людей, для которых Жизнь - предмет изучения,
и проблема-то как раз обратная... но не буду Вас больше утомлять и сердить.
Извините, я по-привычке своей, подумала
о категоричном высказывании, как об ошибке сгоряча...
Но и Вы подумайте, стала бы я терять время и писать глупому человеку?!!
А для Вас написать захотелось...

И, кстати, не далее, как два дня назад, мои студенты два часа пытались
дать современное определение Жизни и определить её основные 12 свойств.
Попробуйте и Вы, хотя бы почитать об этом.
с тёплой улыбкой :)
Саша

Александра Большакова   20.09.2009 10:28   Заявить о нарушении